Il s'agit déjà du 15e pavillon d'été de la Serpentine Gallery, ce qui peut être considéré comme une réalisation enviable: la galerie a été un pionnier parmi les organisateurs de tels programmes architecturaux, qui se sont ensuite répandus dans différents pays et continents. Dans le même temps, ses pavillons temporaires sont invariablement populaires et figurent parmi les dix événements d'architecture et de design les plus visités au monde.
Curieusement, la directrice de la Serpentine Gallery Julia Peyton-Jones et son collègue Hans Ulrich Obrist se sont fixés des limites très strictes: du moment où le projet est commandé à l'architecte jusqu'à l'ouverture du pavillon, il ne faut pas plus de six mois; cette fois, la construction n'a duré que sept semaines.
Quoi déjà
a noté Archi.ru, ces dernières années, des architectes novices, connus pour leurs expériences audacieuses, ont été invités à participer au programme. Cependant, avant cela, presque toutes les «super-stars» de l'architecture mondiale ont réussi à travailler avec la galerie, ce qui, entre autres, est un témoignage éloquent du conservatisme des clients locaux. Tous les auteurs des pavillons de Kensington Garden au moment de la conception n'avaient pas encore réussi à construire quoi que ce soit en Angleterre: c'est la principale condition des galeristes, puisque le but du programme est de familiariser le public londonien avec le travail des maîtres. qui leur sont encore peu nombreux ou totalement inconnus. Dans une telle situation, on peut s'attendre à ce que les jeunes l'emportent parmi les participants, mais le premier, en 2000, le pavillon a été construit par Zaha Hadid, suivi de Rem Koolhaas, Jean Nouvel, Frank Gehry, Toyo Ito, MVRDV, Snøhetta - architectes en demande partout dans le monde, ce qui, pour une raison quelconque, n'a pas séduit les développeurs anglais. Certains d'entre eux ont depuis réussi à mettre en œuvre des projets en Angleterre, mais les autres sont toujours hors jeu. On peut supposer que les investisseurs n'aiment pas les bâtiments «emblématiques», mais Alvaro Siza et Peter Zumthor ont également fait partie de la liste Serpentine. Le fait que les clients britanniques, tant commerciaux que gouvernementaux, recherchent des solutions faciles est également confirmé par les critiques de grands architectes locaux, par exemple David Chipperfield, qui préfère travailler en Allemagne.
Mais revenons au programme d'été à Kensington Gardens. Tous les pavillons, à l'exception de la fonction de décoration et de divertissement, jouent le rôle de café le jour, et la nuit ils peuvent accueillir des concerts, des tables rondes, des fêtes de parrainage, etc. Le pavillon 2015 n'a pas fait exception. C'est une structure complexe à 4 entrées: sa configuration est inspirée du mouvement chaotique des citoyens autour de Londres, principalement dans le métro. La structure en acier supporte une coque en polymère ETFE (éthylène tétrafluoroéthylène) multicolore et bicouche. Les visiteurs ont accès à la fois à l'espace intérieur du pavillon et au couloir entre les couches de sa coquille.
La structure est impressionnante, surtout dans l'obscurité, lorsqu'elle se transforme en lanterne colorée - mais sa coquille fuit pendant la pluie, et même par temps frais, le soleil la chauffe trop. En raison de ces défauts et d'autres défauts de conception (complexité excessive du cadre, détails inexacts, etc.), le critique d'architecture Rowan Moore
s'est plaint de la disposition générale du programme des pavillons d'été de la Serpentine Gallery. Selon lui, les organisateurs attendent des objets d'art des architectes, bien que dans ce domaine ils perdent face aux artistes travaillant dans ce genre. Les caractéristiques de l'architecture, la fonction et la présence - et l'attention - aux détails, dans ce cas, sont oubliées, ce qui conduit à l'affaiblissement de l'ensemble du concept.
Mais le caractère temporaire du pavillon permet de mieux comprendre ses lacunes: il restera sur la pelouse de Kensington Gardens jusqu'au 18 octobre, puis il sera vendu aux enchères (le produit couvrira en partie les coûts de sa construction). Tout recommencera l'année prochaine, et le résultat pourrait bien être meilleur.
