Le ministère de la Culture a récemment présenté un projet de régimes et de règlements d'urbanisme sur le territoire du Centre panrusse des expositions. La reconstruction n'est pas loin, cependant, comme le note le coordinateur d'Arkhnadzor Konstantin Mikhailov dans Gazeta.ru, conceptuellement rien n'a changé dans le projet de développement de l'ensemble unique: le patrimoine est toujours considéré comme un lest, au nom duquel un vaste immeuble commercial est en cours de construction. Certes, elle a maintenant l'air "pas agressive" et est placée quelque part sur le bord, il n'y a pas "d'ajouts" dans la ruelle avant, mais ils sont sous-entendus, le défenseur de la ville en est sûr. Le fait est que les concepteurs et la direction du Centre panrusse des expositions considèrent le complexe central de bâtiments non pas comme un ensemble de monuments architecturaux, mais comme un point de repère: Konstantin Mikhailov souligne que de nouvelles constructions peuvent avoir lieu ici avec une autorisation spéciale, et il suivra sans aucun doute, comme cela s'est produit lors de la reconstruction du stade "Dynamo".
Pendant ce temps, le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, estime que la situation du patrimoine dans la capitale s'est radicalement améliorée - dans un entretien avec The Village, le maire a noté qu'aujourd'hui, il y a des dizaines de fois plus de monuments en restauration que sous son prédécesseur. De plus, selon le responsable, les autorités ont retiré de la carte de Moscou presque tous les «points de conflit» marqués par des militants des droits de la ville, dont il y en avait plus de deux cents auparavant. Mais les militants ont des chiffres différents: la coalition In Defence of Moscow note que 2013 a coûté à la ville historique la perte de plus de 20 monuments, dont la maison Bolkonsky, défigurée par la restructuration, la résidence des Proshins, les bâtiments du Novo- Catherine Hospital, etc., écrit Yopolis.ru … Les bâtiments historiques sur le territoire du monastère Sretensky ont récemment été ajoutés à la liste lugubre. Bien qu'avec un objectif ambitieux (la construction du Temple des Nouveaux Martyrs), les réformateurs actuels ont continué le travail des bolcheviks, qui ont détruit trois temples antiques et un clocher sur le territoire du monastère en 1929, Gazeta.ru cite Konstantin Mikhailov.
Revenant sur les plans du bureau du maire pour l'année prochaine, que Sergei Sobianine a annoncés au portail The Village, nous notons un nouveau méga-projet de construction de centaines de kilomètres de réseau routier et de chemin dans les zones résidentielles, qui sera mis en œuvre dans le cadre de la slogan du transport et de l'accessibilité piétonne des stations de métro et des pôles de transfert. Comme le montre l'article sur le portail mr7.ru, le problème existe également à Saint-Pétersbourg: ici, les résidents des zones résidentielles, en raison de la faible densité du réseau routier, sont obligés de se rendre en voiture à la boulangerie et à pied d'un kilomètre de chez eux. arrêts des transports en commun.
Sobianine n'a pas parlé des projets infructueux de l'année - mais ils sont appelés "Moscow News". Le plus fort, peut-être, est le «verdissement» insensé et coûteux de la rue Tverskaya. Les militants de la ville rappellent également le gaspillage de fonds budgétaires pour dessiner des marquages pour les piétons dans le sud-ouest de Moscou, des «parcs guides» inactifs à Sokolniki et le parc central de la culture et des loisirs nommé d'après Gorki, etc.
Une description intéressante du maire de Moscou dans une interview avec The Village est donnée par le célèbre architecte néerlandais Erik van Egeraat. L'architecte ne cache pas qu'il est nostalgique de l'époque Loujkov et est très déçu de l'une des premières interdictions de Sobianine - la construction dans le centre historique. «Sobianine est plus un technocrate, un administrateur. Loujkov était vraiment passionné par l'urbanisme, il ressentait et aimait la dynamique de cette entreprise », explique Egeraat. L'idée d'oublier le centre et d'agrandir New Moscou, selon le Néerlandais, conduira la ville à s'étendre comme une nappe de pétrole, comme Los Angeles, et la circulation s'arrêtera simplement là.«Nous devons construire des parkings dans le centre pour libérer l'espace public des voitures, pour remplacer les bâtiments de mauvaise qualité par de nouveaux»; c'est une autre question que le secteur de la construction, selon Egeraat, est «arriéré» en Russie et il est incroyablement difficile d'atteindre cette qualité.
Moskovsky Komsomolets et The Village écrivent à nouveau sur l'étude «Archéologie de la périphérie» présentée au Forum urbain, qui est désormais facilement citée partout. «La ville pour ses propres habitants est une grande périphérie, il n'est pas nécessaire d'ajouter un nouveau Moscou», écrit Alexander Urzhanov sur The Village. Panneau "sacs de couchage" - un projet moderniste seulement en apparence, cite "Moskovsky Komsomolets" de Grigory Revzin, l'environnement formé était censé être avant-gardiste, mais il est conservateur; 46% des répondants passent leur temps libre exclusivement dans leur propre «quartier». S'appuyant sur l'expérience de Londres, Alexander Urzhanov estime que le seul moyen de soulager les tensions sociales est de relier les ghettos potentiels au «continent» en utilisant le métro. Eh bien, que dire de cela au portail Urbanurban.ru a été dit par l'un des auteurs de l'étude de la périphérie, l'architecte Yuri Grigoryan, vous pouvez lire ici.
L'architecte Sergei Skuratov à ce moment dans une entrevue avec RBC a partagé ses réflexions sur le statut de la profession d'architecte, qui, à son avis, "nous avons toujours quelque part sur le côté, comme si en même temps, il n'est pas inclus dans notre système de valeurs. " Le plus triste est qu'une telle attitude envers les architectes génère du trafic venant en sens inverse, note Skuratov; soi-disant Le tribunal de Saint-Pétersbourg est un exemple frappant du «service du pouvoir par un architecte, ses préférences gustatives, ses illusions, son manque de réflexion prospective, ignorant l'opinion de la majorité professionnelle», etc.
Et à la fin de la revue, au contraire, ce n'est pas du tout un projet commercial, qui est né en fin d'année par un groupe de designers et d'architectes moscovites qui ont décidé de placer des plaques commémoratives sur les maisons de la capitale avec le noms des habitants abattus pendant les années de répression. Le projet s'appelle "Dernière adresse". Selon Afisha, l'idée appartient au journaliste Sergei Parkhomenko, l'architecte Yevgeny Ass est engagé dans la conception et la version la plus possible des panneaux commémoratifs a été développée par l'architecte Alexander Brodsky.
