Le fait que la prochaine plus grande exposition d'architecture de Scandinavie soit consacrée à la «durabilité» n'a été révélé qu'au cours d'un concours international pour le poste de commissaire. Les organisateurs de la triennale, l'agence Norsk Form, ont fixé une seule limite pour tous les candidats: le sujet doit être clairement formulé afin que tous les participants restent dans son cadre. Cette exigence est apparue après avoir visité diverses biennales et triennales (y compris celle de Moscou en 2012), où les exposants montraient souvent qui voulait quoi, et il était presque impossible de deviner le thème général de l'exposition à partir de l'exposition.
Les Belges Rotor gagnants sont connus du grand public pour leur esprit
l'exposition Usus / Usures à la Biennale de Venise en 2010 (puis ils ont présenté les détails architecturaux usés des bâtiments modernes typiques du pavillon belge comme une élégante exposition d'art contemporain), ainsi que les commissaires de la rétrospective OMA au Barbican de Londres Art Gallery en 2011, nommé par Rem Koolhaas. Ils avaient une tâche beaucoup plus ambitieuse et responsable - l'étude du concept clé de l'idéologie moderne et même, peut-être, de la mythologie du concept de «durabilité», un terme si souvent utilisé qu'il presque perdu tout sens.
La devise de toute la triennale et le nom de son exposition principale au centre DogA, créée par le Rotor eux-mêmes, est «Derrière la porte verte». Cette «porte verte» est la définition de «durable», derrière laquelle tout peut être caché. Lors de la préparation de l'exposition, les conservateurs ont rassemblé 625 objets «stables» qui, comme prévu, n'ont souvent presque rien en commun. Ils ont catégorisé ces expositions par thèmes (Beauté, Béton, Prothèse, LEED), ainsi qu'une ligne chronologique extrêmement longue de 1970 - quand on peut parler d'un mouvement «vert» entièrement formé - à 2050, à laquelle certaines éco-stratégies modernes. À cette échelle, les années 2000 se sont avérées les plus détaillées, mais cela est pardonnable, car une exposition spéciale sur les éco-pionniers est organisée dans le cadre de la triennale (nous en reparlerons séparément).
Les conservateurs sont partis de zéro - l'un des murs de la salle d'exposition était occupé par une immense reproduction de la photographie "Earthrise", prise par l'équipage du vaisseau spatial "Apollo 8" en 1968: sur cette photo, notre planète est contrastée avec le surface morte de la lune. Les militants de l'éco-mouvement ont utilisé cette image et d'autres de la Terre depuis l'espace comme un exemple clair de la «limitation» de sa taille (et de ses ressources), ainsi que de son avenir possible en tant que désert sans vie.
En outre, le rapport de la "Commission Bruntland" (1987) - la Commission internationale des Nations Unies sur l'environnement et le développement, qui était dirigée par l'ancien Premier ministre norvégien Gro Harlem Bruntland, occupe une place clé dans l'exposition: cette commission était censée formuler «perception générale des problèmes environnementaux» et «objectifs pour la communauté mondiale». Dans une tentative de développer une plateforme qui soit pertinente pour tous, le terme «développement durable» a été inventé avec la définition de «développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs besoins». Au cours des 30 dernières années, cette définition logique, mais plutôt vague, est devenue la base d’actes législatifs, de programmes et d’initiatives de différents niveaux: il en fallait à peu près le même montant pour qu’une idée abstraite se transforme en projets et processus concrets et réels. Bien entendu, le concept même de «besoins» est très conditionnel - il est difficile de les mesurer; La conférence principale de la triennale "L'avenir du confort" a été consacrée à ce problème (nous prévoyons également d'en parler à nos lecteurs).
Les conservateurs présentent à notre attention des projets et des processus «durables» remarquablement différents comme égaux en valeur, seuls leurs commentaires deviennent parfois caustiquement ironiques. Lors de l'exposition, on peut trouver des exemples impeccables - l'histoire d'une famille californienne qui a réduit le volume de déchets ménagers à 1 litre par an, ou l'utilisation de laine de mouton de mauvaise qualité qui ne convient pas à la production textile comme matériau isolant idéal, mais encore des histoires plus délicates. Par exemple, les conservateurs se demandent si les photos reproduites de la vie modeste des habitants du Parisien reconstruit
les tours de la Tour Bois Le Pretre dans un nouveau «gloss», comme des images spectaculaires de nouveaux musées et de villas chères - seulement avec une teinte «verte»? Ou ils publient de nouveaux documents du magazine Abitare sur la façon dont le prédicateur de la "durabilité hédoniste" Bjarke Ingels (BIG) a charmé le ministre danois de l'environnement Ida Auken, ce qui lui a permis d'approuver son projet controversé pour une usine d'incinération avec une piste de ski à Copenhague, à ce moment-là pratiquement effondré.
Il raconte également la popularité du «teck recyclé» aux États-Unis, en raison de laquelle en Thaïlande, des maisons tout à fait appropriées pour vivre à partir de ce bois sont en cours de démantèlement (naturellement, leurs anciens propriétaires en construisent de nouvelles pour eux-mêmes - ce qui peut difficilement être appelé une utilisation efficace des ressources) ou sur un matériau isolant fabriqué à partir de chutes de haute couture, inutilisable en raison de son irrésistible inflammabilité - mais ses créateurs ont eu leur heure de gloire dans les éco-blogs.
Le système d'écocertification des bâtiments LEED, très critiqué, a été durement touché, avec des exemples de stations-service approuvées par BP avec 1653 toits en panneaux d'acier à Los Angeles (Office dA) et un parking pour 882 voitures (dont seulement 14 voitures électriques).
Il a été mentionné à plusieurs reprises par les conservateurs
la bibliothèque présidentielle de George W. Bush, qui a reçu un certificat de platine LEED en dépit du fait qu'elle contient des documents sur ces étapes «instables» de ce dirigeant, telles que l'opération militaire en Irak et en Afghanistan, le retrait des États-Unis de la Protocole de Kyoto, ouverture à la production pétrolière de la Réserve nationale arctique, etc. Il semblerait que ce soit un gros tronçon: une chose est la matérialité d'un bâtiment «vert», une autre est les «crimes contre l'environnement», présentés à l'intérieur sous la forme de téraoctets d'informations intangibles. Mais pour cet exemple, vous pouvez dessiner, comme une canne à pêche, tout le concept de Rotor, bien qu'ils le cachent dans une sélection «aléatoire» d'expositions et de parcelles.
Ils considèrent la «durabilité» comme un concept relatif et conditionnel: chaque étape «verte» reste «verte» dans certaines limites, se transformant en son contraire en dehors de sa «poche de durabilité». Le célèbre Masdar d'Abu Dhabi sera ultra-écologique dans sa superficie de 6 km2, mais derrière ses murs de forteresse, il y aura des voitures à essence amenant ses habitants et l'aéroport qui lui confère le statut de centre mondial. de la technologie - par définition l'un des objets les plus «sales». Les véhicules à biocarburant ne nuiront pas à l'environnement, mais ils seront en concurrence pour les terres agricoles et les produits agricoles - une ressource déjà extrêmement demandée. Les éoliennes génèrent de l'énergie propre, mais elles nécessitent beaucoup de béton armé pour les construire, et les éoliennes ne peuvent donc pas être recyclées.
Par conséquent, les conservateurs estiment que le sens du concept de «durabilité» est dans sa fonction éducative: une personne, sous l'influence d'idées et de projets «verts», se rend compte qu'il existe une alternative à son style de vie et que les ressources du Les Terres sont épuisables, donc cette idée doit être impeccable d'un point de vue moral … Par conséquent, il faut considérer la foi comme une "vérité temporaire" tout à fait digne, qui peut ou même certainement être renversée dans les discussions à venir - mais alors la situation générale sera différente. Lequel - bien sûr, est inconnu, mais les conservateurs espèrent que les "poches de stabilité" actuelles se développeront à un point tel qu'elles couvriront le monde entier.
