Le magazine Project Russia a publié un cri de l'âme de l'écrivain et artiste Maxim Kantor, qui a déclaré avec acuité qu'au cours des 25 dernières années, «Moscou a été tué par les efforts conjugués de l'humanité progressiste et des architectes». L'écrivain a condamné ces architectes qui, à un moment donné, ont suivi l'exemple des clients fortunés, et par conséquent, la capitale s'est construite avec des «logements privilégiés obscènes». Kantor a déclaré avec amertume que Moscou était passée d'une ville spéciale, belle et amicale à une ville inconfortable et difficile à aimer.
Pendant ce temps, cette semaine, le portail Moscou 24 a discuté avec Sergei Tchoban du type d'architecture dont la capitale a besoin maintenant. Selon l'architecte, le principal problème de l'aspect moderne de la ville est l'hétérogénéité et la fragmentation de l'environnement. Tchoban estime que la capitale "n'a pas besoin de grands gestes architecturaux dans le cadre d'un développement ordinaire, mais elle a besoin de bâtiments qui créeraient un environnement harmonieux et vieillissant".
Poursuivant le thème de l'environnement urbain: à Moscou cette semaine, les lauréats du concours pour les projets du pôle muséal, organisé par le Musée d'architecture, ont été annoncés. Les participants au concours ont été chargés de transformer le territoire du centre de Moscou près du Kremlin en un espace piétonnier urbain culturel unique et, de plus, confortable. Afisha a rapporté que sur 30 projets, trois ont reçu le premier prix et trois autres - spéciaux, et ont également brièvement parlé de chacun des six gagnants.
Et The Village a présenté cette semaine aux lecteurs six idées de jeunes architectes étrangers qui ont participé à l'atelier Archiprix organisé par Strelka. Les gars réfléchissaient à la manière de résoudre le problème de l'utilisation inefficace des espaces urbains de la capitale: par exemple, des installations militaires fermées aux citoyens ou des zones vertes inconfortables.
Parallèlement, à Saint-Pétersbourg, dans le cadre d'une table ronde dédiée au développement de la ville, Jamel Clouche, directeur du bureau d'urbanisme français L'AUC, s'est entretenu avec des urbanistes et des promoteurs locaux. Selon le portail "Kvadrat.ru", l'expert a présenté un plan pour replanifier une ville monocentrique en une ville polycentrique. Cependant, les experts russes étaient sceptiques quant à cette manière de transformer Saint-Pétersbourg. Premièrement, en raison du coût élevé du projet. Deuxièmement, en raison de l'absence dans la pratique mondiale d'exemples de transformation d'une ville monocentrique en une ville polycentrique. Et, enfin, en raison des particularités de la législation russe, qui actuellement ne contient même pas le terme «agglomération».
À propos, une interview intéressante avec un ancien architecte et maintenant urbaniste a été publiée par Archipipl. Yaroslav Kovalchuk a raconté comment il était passé d'architecte à urbaniste et a expliqué pourquoi le terme «urbaniste» est dépassé, «urbaniste» est devenu un échec et «urbaniste» a raison.
En attendant, une couche d'urbanistes en Russie commence à peine à se former, les villes doivent d'une manière ou d'une autre chercher des solutions à des problèmes douloureux. Ainsi, au cours de la semaine, "Nevskoe Vremya" a exploré le thème du développement incontrôlé des territoires d'observation sur les digues de Saint-Pétersbourg. Et "Argumenty i Fakty" s'est entretenu avec le docteur en architecture du problème de la régulation des bâtiments dans le centre historique de Voronej.
Et pour conclure, on ne peut manquer de mentionner la nouvelle destruction des monuments de Moscou, mise en avant dans la presse cette semaine. Sur les pages de Yopolis, le coordinateur de "Arkhnadzor" Marina Khrustaleva a rapporté que l'atelier de la fonderie, un monument d'architecture industrielle de 1916, a été discrètement, rapidement et imperceptiblement démoli sur le territoire de ZIL. De plus, la démolition a été effectuée quelques jours avant la table ronde, où le sort des bâtiments historiques de ZIL a été discuté.
Une autre perte a été la destruction de près de la moitié du bâtiment du dépôt circulaire à Moscou, un monument d'architecture et de technologie du milieu du XIXe siècle. Le fait que «les chemins de fer russes» aient commencé la démolition du bâtiment, a annoncé «Arhnadzor» en début de semaine. Puis, grâce aux efforts des militants des droits de la ville et des forces de l'ordre, la destruction du monument a été stoppée. Cependant, la démolition a repris en fin de semaine. En conséquence, comme le rapporte Gazeta.ru, le dépôt circulaire a perdu près de 40% de son volume et, selon les militants des droits de la ville, il n'est plus possible de le restaurer dans sa forme originale.
