Il s'agit d'un projet de conception, et tous les détails ne sont pas encore évidents et toutes les questions ne sont pas répondues, cependant, le concept général est suffisamment clair. Pavel Andreev a proposé de faire dans le magasin rénové un atrium de la même surface et de la même forme rectangulaire que dans l'ancien atrium perdu de l'architecte Alexei Dushkin. L'atrium, comme précédemment supposé dans les projets GALS, occupe toute la hauteur du bâtiment. Tel que conçu par Pavel Andreev, son plafond ne doit pas être transparent au verre, il doit s'agir d'un écran sur lequel, selon les circonstances, différentes images apparaîtront. Les illustrations de Bilibin sont prises à titre d'exemple sur les maquettes, mais, selon l'architecte, il pourrait y avoir tout ce qui correspond au thème de la fête qui se déroule actuellement dans l'atrium (une analogie évidente tourne dans la langue - l'idée de Un plafond changeant semble être emprunté à la salle de banquet de l'école de Poudlard, où comme vous le savez, les nuages tourbillonnaient et les étoiles brillaient).
Mais ce n’est pas l’essentiel. Pavel Andreev a proposé de faire des murs de l'atrium une paraphrase du motif principal des façades de Dushkin, en répétant ses grandes arcades, ses fenêtres, son rustique clair et même une frise avec des médaillons. L'étage inférieur reçoit une colonnade cannelée comme celle de Dushkin, le second se transforme en balcon avec des lampes, mais au-dessus les arcades commencent.
L'architecte a ajouté deux autres petites cours à l'atrium central. Le long du périmètre des murs extérieurs, dans les murs entre les fenêtres, il a placé de nombreux puits de communication, qui agissent en même temps comme des pylônes - des nervures de raidissement qui renforcent le bâtiment (selon Pavel Andreev, "le bâtiment navigue" et les charges de vent dessus sont assez grandes). Les ouvertures et les passages construits ultérieurement sont dégagés, et du côté de la rue Rozhdestvenka, où les marchandises étaient amenées au magasin à l'époque soviétique sur des trolleybus de fret (une scène avec ces trolleybus est dans le film "Attention à la voiture"). La superficie totale du futur magasin est passée de 75 à 70 mille mètres, et 2500 mètres ont été libérés (retirés de l'espace commercial potentiel) pour l'atrium - ce que les représentants de GALS ont souligné en parlant de leur responsabilité sociale.
Le chef de l'entreprise, Sergei Kalinin, a commencé son discours d'ouverture avec gratitude à Arhnadzor (cependant, il n'y avait aucun représentant du mouvement lors de la présentation). Les militants de la ville, a-t-il dit, n'ont pas laissé l'entreprise se calmer et les ont forcés à rechercher une nouvelle solution. Et maintenant, cette solution a été trouvée. La présentation d'hier est un tournant dans l'histoire de Detsky Mir, espèrent les développeurs. L'atrium central, a déclaré Sergei Kalinin, sera cédé à la société de gestion, et divers événements pour enfants y seront organisés, ce sera une sorte de place de la ville couverte, ouverte sur la ville (en effet, dans le projet de Pavel Andreev, de nombreux éléments inutiles ont été supprimés qui bloquaient les entrées du projet précédent de l'architecte Sergei Leonov de "Mosproekt-2"). Selon Sergei Kalinin, les craintes des opposants à la reconstruction, qui pensaient qu'il n'y aurait pas assez de locataires avec des produits pour enfants pour le magasin, ne se sont pas réalisées. Il y a déjà une file d'attente de locataires potentiels - a déclaré Sergey Kalinin. Cependant, il a souligné plus tard que le projet est social et pas si rentable. Cependant, les représentants du promoteur ont parlé un peu et à contrecœur de la composante commerciale du projet (même le consultant commercial Maxim Gasiev a principalement parlé d'architecture, d'entrées et de plafonds). Le sujet de la récupération n'est donc pas entièrement divulgué.
Le projet a été salué: le chef du site du patrimoine de la ville de Moscou Alexander Kibovsky, l'architecte en chef de Moscou Alexander Kuzmin, le chef de l'Union des architectes de Russie Andrey Bokov, l'architecte Yuri Platonov. La restauratrice Larisa Lazareva a brièvement parlé de son travail avec Detsky Mir, ne donnant aucune évaluation du projet, mais sans laisser le ton globalement positif. L'expert IKES Andrei Batalov, évaluant le travail de Pavel Andreev de manière très positive (l'expert connaît l'architecte par l'expérience du travail conjoint sur la restauration des chambres impériales de la Grande Cour du Kremlin), a parlé du projet de manière ambiguë. D'une part, le projet est bon et certainement meilleur que tous les précédents. En revanche, selon l'expert, le vestibule ovale de Detsky Mir devrait être restauré; faire une voûte en verre à la place du chevauchement original de l'atrium; et restaurer au moins une partie des escaliers principaux.
Natalya Dushkina, la petite-fille de l'architecte Detsky Mir, enseignante à l'Institut d'architecture de Moscou et experte de l'ICOMOSa, s'est prononcée plus radicalement. Pour commencer, pas une seule lettre des défenseurs du bâtiment n'a reçu de réponse des promoteurs au cours des trois derniers mois. Pendant ce temps, les intérieurs (y compris les vestiges du passage souterrain Loubianka) ont été pratiquement détruits. «Je suis convaincue que la capitalisation a fortement baissé en raison de ce qui a été fait non pas par AFK Sistema, mais par GALS-DEVELOPMENT», a déclaré Natalya Dushkina. Et au début, les développeurs ont parlé de la nécessité de sous-sols pour les parkings d'un grand magasin, et pour cela, il est nécessaire de tout casser. Et quand ils l'ont cassé, il s'est avéré que le FSB avait interdit de creuser et qu'il y aurait peu de places de parking à Detsky Mir », a déclaré Dushkina. Elle a ajouté que l'immeuble de son grand-père est soumis au droit d'auteur et que le projet de reconstruction doit être convenu avec elle en tant qu'héritière du droit d'auteur. Natalya Dushkina estime qu'il faut revenir sur la formulation du sujet de protection de Detsky Mir comme un monument qui a été rejeté en 2005 pour plaire à AFK Sistema et qui, selon Dushkina, «ne protège rien».
Il faut ajouter à cela que si le sujet de la protection est changé, comme l'exigent Natalia Dushkina et Arkhnadzor, alors les développeurs seront obligés de restaurer l'atrium dans ses formes précédentes (à deux niveaux), le hall et les escaliers qu'Andrei Batalov parlé. Cela a également été dit lors de la présentation.
Pavel Pozhigailo (président du conseil d'administration de VOOPIIiK) et la critique d'architecture et commissaire Elena Gonzalez («Je vais rejoindre la minorité») ont exprimé différentes nuances de scepticisme à propos du projet. Elena Gonzalez a également déclaré qu'à son avis, ce n'est pas le développeur qui est responsable de la perte des intérieurs Detsky Mir, mais les architectes. "Un développeur s'efforce toujours d'obtenir ce qu'il veut, c'est naturel, et ici les architectes doivent lui dire ce qui peut et ne peut pas être fait, c'est donc une triste histoire sur la responsabilité sociale des architectes." «Maintenant que nous avons fermé cette triste page de notre histoire, maintenant nous avons un nouveau projet», a immédiatement rétorqué le représentant de GALS, qui dirigeait la réunion.
Pour résumer tout ce qui a été dit, nous pouvons dire: personne n'a écouté l'opinion des défenseurs de l'intérieur d'origine du bâtiment; les intérieurs et les vestiges du passage Loubianka sont complètement perdus (tout cela, cependant, a été fait dans le cadre de la loi); le grand parking, pour lequel cela a été fait, n'a pas fonctionné. Pendant ce temps, GALS-DEVELOPMENT a changé assez correctement d'architecte (absolument tous ceux qui ont pris la parole lors de cette réunion ont grandement apprécié Pavel Andreev en tant qu'architecte, seule Natalia Dushkina n'a pas abordé ce sujet dans son discours). Pavel Andreev a déjà fait face à plus d'un projet controversé - le plus célèbre est le Manezh, reconstruit par lui après l'incendie (les militants des droits de la ville et les experts sont mécontents de ce projet, car, notamment, le plafond historique y a disparu; mais beaucoup de critiques, dont Grigory Revzin, ont un nouveau que j'ai aimé l'intérieur du Manège).
En un mot, une terrible quantité d'émotions négatives s'est accumulée au fil des années autour du projet de reconstruction du monde des enfants. GALS les combat dur, travaillant dur pour une image positive; jusqu'à présent, cela n'a pas très bien fonctionné. L'émergence d'un nouveau projet est une étape assez forte ("GALS a changé de cap - Pavel Andreev a plaisanté"). Probablement, dans un proche avenir, nous découvrirons si un architecte sera en mesure de surmonter le train de pertes et de tristesse qui s'est accumulée autour de l'histoire avec Children's World.
