"L'architecture du futur" ouvre un cycle de discussions culturelles sous le titre général "Présent du futur", dont le Centre culturel allemand. Goethe et la maison d'édition "New Literary Review" passeront un an et demi dans le célèbre Grand Auditorium du Musée Polytechnique. La récente visite de Werner Sobek à la deuxième Biennale d'architecture de Moscou, où l'ingénieur allemand a présenté l'exposition Sketches of the Future, consacrée aux matériaux de construction innovants et aux possibilités de leur utilisation en architecture, peut être considérée comme une sorte de prologue au courant sujet.
L'une des principales expositions de cette exposition, avec des échantillons de matériaux, était la maison R-128 - la propre maison de Werner Sobek, qu'il considère comme l'incarnation de ses idées sur l'architecture du futur. La maison est une tour laconique entièrement transparente, dont les murs extérieurs et les cloisons internes sont constitués de fenêtres à triple vitrage de la plus haute qualité. La seule chose qui est cachée aux yeux d'un passant occasionnel, ce sont deux toilettes et une douche (elles sont recouvertes de cadres en aluminium), ainsi que des lits dans les chambres, enveloppés de rideaux opaques. Tous les matériaux de construction utilisés dans la création de cette maison sont totalement inoffensifs pour l'environnement et peuvent être recyclés. L'électricité est produite par des panneaux solaires et la maison est contrôlée à l'aide de capteurs de mouvement et de commandes vocales. Fait intéressant, l'intérieur de la maison n'a pas seulement une disposition libre, mais peut changer sa configuration en fonction des souhaits des propriétaires. En particulier, Zobek peut déplacer la salle de bain le long de l'un des murs - par exemple, afin de regarder un beau coucher de soleil en nageant.
Présentant sa maison dans le Grand Auditorium du Musée Polytechnique, l'ingénieur a développé les questions d'ergonomie, de fabricabilité et d'économie d'énergie. Bien sûr, l'auteur a dû répondre à la question de savoir dans quelle mesure il est pratique de vivre dans un volume absolument transparent. Je dois dire que Werner Sobek ne considère pas la vie derrière une vitre comme quelque chose d'anormal. «Quelqu'un aime vivre dans un cas et quelqu'un dans un nid. J'adore ma maison, et à travers la façade transparente, je peux observer comment la nature change. J'ai commencé, comme un animal, à m'adapter aux rythmes de la nature, à l'ombre de la lumière j'ai appris à déterminer l'heure et la saison! Cependant, cela ne signifie pas que l'avenir de l'architecture (y compris privée), selon l'ingénieur, repose exclusivement sur des structures transparentes. «Ce serait horrible si nous avions une sorte de style mono», est convaincu Werner Sobek. La seule chose qu'il considère comme obligatoire et met toujours en œuvre dans ses projets est la conformité du bâtiment à la «règle des trois zéros»: ne rien jeter dans l'atmosphère, ne pas consommer, mais produire de l'énergie, ne pas laisser de débris non plus pendant montage ou lors de la démolition.
L'architecture de Werner Sobek, sans aucun doute, pourrait prétendre être l'incarnation idéale des idées et des technologies du logement du futur, si … Hélas, tout ce que l'ingénieur Zobek construit aujourd'hui est tout aussi impressionnant avec son design haut de gamme et son prix prohibitif. Aujourd'hui, seules les grandes entreprises peuvent se permettre de tels plaisirs technologiques, mais pas par des particuliers ni même par l'État en tant que client de logements sociaux.«Pour Werner Sobek, les bâtiments sont des avions, à la fois en termes de niveau technique et de coût», a noté Sergei Tchoban au cours de la discussion. "Et ici se pose une question tout à fait naturelle: est-ce la seule manière de faire l'architecture du futur?"
L'architecte germano-russe estime que l'architecture «verte» a trois voies de développement: bionique, technologique (comme celle de Sobek) et avec la préservation de la forme traditionnelle avec la plus haute qualité d'exécution. Choban lui-même choisit cette dernière option, comme la plus éprouvée et la plus esthétique. «Votre bâtiment est-il beau? «Je ne sais pas, il est« vert », - c’est ainsi que raisonnent les architectes modernes aujourd’hui, mais il est peu probable que ces maisons deviennent des maisons du futur», estime Sergei. À son avis, l'architecture du futur est celle qui vieillit magnifiquement, mais qui ne se décrépit pas. Les exemples incluent à la fois des bâtiments classiques et des bâtiments du XXe siècle, comme le bâtiment résidentiel du fondateur de l'architecture industrielle, Peter Behrens. Il y a plusieurs années, le bureau de Sergei Tchoban était engagé dans la restauration des façades de ce dernier à Berlin, et maintenant il est heureux de présenter ce bâtiment construit en 1932 comme un exemple d'architecture verte avec un ratio d'ouvertures efficace et une double façade, grâce à quoi le bâtiment consomme de l'énergie de manière très économique même sans panneaux solaires sur le toit. Mais la majorité des bâtiments modernes, des œuvres du modernisme des années 1960 aux structures high-tech des dernières décennies, sont déjà moralement dépassées, sans avoir le temps de devenir l'avenir, explique Sergei Tchoban. «Le bâtiment qui abrite notre bureau de Berlin était considéré comme incroyablement progressiste dans les années 1990», a déclaré Tchoban. - Mais en seulement 15 ans, il est "devenu décrépit". 15 ans est-il une période pour l'architecture? A proximité se trouvent des maisons du siècle d'avant dernier - elles n'ont jamais été des chefs-d'œuvre, mais elles sont jolies."
Le modèle idéal pour créer le logement du futur, selon Sergei Tchoban, est celui dans lequel 90% de l'attention de l'architecte est accordée à la technologie, mais 10% - nécessairement à l'esthétique. Par esthétique, le co-auteur de deux nouveaux bâtiments à Moscou - le bureau Novatek et un immeuble résidentiel à Granatnoye - comprend tout d'abord la qualité de la surface travaillée et des matériaux: «La maison de Granatny Lane, par exemple, a des avions capables de percevoir le vieillissement. Cela lui permettra d'être demain un bâtiment et non une boîte à la mode."
En y regardant de plus près, cependant, il s'avère que l'accusation de coût élevé s'applique non seulement aux maisons de verre de Werner Sobek, mais aussi à l'architecture «traditionnelle» de Tchoban. Cependant, Sergei Tchoban estime qu'une attitude correcte à l'égard de la surface et du matériau est également appropriée lorsque l'on travaille avec des zones d'habitation de masse, où l'utilisation de projets standard (mais de haute qualité!) Réduira considérablement le coût de leur mise en œuvre. Werner Sobek est convaincu que l'humanité pourra mettre en service et produire des maisons en verre si elle apprend à utiliser l'énergie du soleil partout. Certes, l'orateur a gardé le silence avec tact sur ce qu'il en coûte aujourd'hui pour vivre dans une maison comme celle de l'ingénieur Zobek.
Il convient de noter que les deux architectes, répondant aux questions du modérateur de la discussion Alexei Muratov, se sont révélés des futuristes plutôt sobres. Alors que les scientifiques prédisent que dans les 20 à 30 prochaines années l'humanité fera une transition vers de nouvelles sources d'énergie, Sergei Choban et Werner Zobek sont enclins à évaluer les perspectives de développement du processus architectural beaucoup plus sobre. Par exemple, tous deux considèrent que l'invention de formes d'espace fondamentalement différentes est fantastique. «Je pense que dans les 1000 prochaines années, une personne préférera toujours être en position verticale», a plaisanté Zobek. L'architecture ne suivra pas la voie de la couverture médiatique exclusive, en tout cas Sergei Tchoban l'espère, car, à son avis, cela rendra la vie des bâtiments extrêmement courte. Les villes, selon les architectes, continueront à se développer de manière compacte, et non selon le principe d'une ville-jardin, car, comme l'a noté Tchoban, seule une certaine densité crée le confort social et le contrôle social nécessaires à l'existence de la ville. De plus, les gens continueront de construire des gratte-ciel au cours des 20 à 30 prochaines années. Premièrement, parce que les bâtiments de ce type n'ont pas encore épuisé leur potentiel, dit Sobek. Et deuxièmement, parce que «une personne est une créature irrationnelle et ne construira pas pour des raisons d'écologie, mais parce qu'il y aura toujours quelqu'un qui voudra se démarquer au détriment de quelqu'un d'autre», estime Tchoban. Mais, peut-être, le plus provocateur est la prévision de Tchoban selon laquelle il n'y aura plus de musées à l'avenir, en particulier des musées d'art contemporain: "Ce sont les structures les plus inefficaces: des espaces immenses, des coûts énergétiques gigantesques et aucune information."
Les changements les plus notables, de l'avis des deux participants à la discussion, n'attendent pas l'environnement urbain, mais la profession d'urbaniste elle-même. Déjà aujourd'hui, l'architecture est progressivement remplacée par l'ingénierie, et l'architecte est exclu du processus de conception. Werner Sobek estime que ce processus deviendra encore plus compliqué, notamment en raison des représentants de nouvelles spécialités, mais il ne pense pas que toutes ces personnes pourront jamais se passer d'un architecte. Sergei Tchoban est convaincu qu'avec le temps, les architectes se reconvertiront de gestionnaires en directeurs qui peuvent travailler avec une grande équipe de professionnels comme un seul organisme et qui sont extrêmement responsables dans le choix des partenaires pour créer le bâtiment du futur et lui donner vie.
