Le lauréat du concours d'architecture, qui a duré plus d'un an, était le bureau de Philadelphie KieranTimberlake, connu pour son intérêt pour les technologies vertes. Son projet porte sur un site de 2 hectares sur la rive sud de la Tamise, dans la région de Nine Elms. À l'heure actuelle, ce territoire peut difficilement être qualifié de développé: jusqu'à présent, il est situé à mi-chemin entre la zone industrielle et un quartier de ville à part entière. Mais c'est précisément cette situation qui a permis aux clients d'acquérir le terrain dont ils avaient besoin en taille et de le construire conformément aux exigences de sécurité des ambassades américaines introduites après 2001. Selon eux, le bâtiment devrait être entouré d'une zone tampon spacieuse avec de nombreux «obstacles», ce qui pourrait aller à l'encontre de la législation sur l'urbanisme - si une zone plus peuplée de Londres était choisie.
Bien sûr, le projet est bien meilleur en termes de qualité architecturale que, par exemple, les nouveaux complexes d'ambassades à Berlin et à Pékin. Ces derniers se distinguent par leur encombrement, leur abondance de béton et leur ressemblance avec une prison ou une forteresse. A Londres, l'ambassade disposera de façades en verre protégées de la chaleur du soleil par des coussins en plastique transparent. Des panneaux solaires à base de film seront installés sur leur surface, des batteries plus solides seront placées sur le toit. L'air à l'intérieur rafraîchira et nettoiera les jardins d'hiver. Dans ce cas, le bâtiment sera un cube banal, (plus ou moins) transparent, érigé au milieu d'un périmètre de sécurité déguisé en jardin. L'aménagement paysager complexe de Lori Olin cache des fossés, des tranchées, des murs en béton avec des sentiers de patrouille, etc. Ces efforts reflètent le désir déclaré du concours d'intégrer le bâtiment dans le tissu de la ville (plutôt que de le clôturer avec une haute clôture. comme beaucoup d'autres).capitales). Cependant, la grande majorité de ces espaces verts ne seront accessibles que par le point de contrôle.
Les projets de construction d'une nouvelle ambassade ont inquiété les citadins dès le début: afin de récupérer les coûts de construction (budget - 500 millions de dollars), les Américains prévoyaient de vendre leur ancien bâtiment dans le centre de Londres (très probablement pour démolition), bien que cela est presque la seule œuvre d'Ero Saarinen en dehors des États-Unis. Le bâtiment a été sauvé de la menace de destruction par son inscription opportune dans la liste des monuments architecturaux protégés de Grande-Bretagne (sa vente à l'avenir est inévitable, mais maintenant l'acheteur ne pourra pas changer de manière significative son apparence ou sa fonction).
Malgré son prestige, seuls 37 ateliers ont initialement participé au concours (tous originaires des USA, ce qui est dû à "des raisons de sécurité"), et le développement du projet n'a été confié qu'à quatre d'entre eux: KieranTimberlake, "Pei Cobb Libéré », Richard Meier et Tom Maine. Selon certaines sources, Richard Rogers et le développeur et connaisseur en architecture Peter Pelambo, le seul britannique du jury, ont activement préconisé des options plus originales (Rogers a soutenu le Maine), mais leurs points de vue n'ont pas été pris en compte.
Il convient de noter qu'avant même la publication du projet lauréat, le plan de construction de la nouvelle ambassade a suscité des critiques de la part des résidents locaux et des organisations gouvernementales Cabe et English Heritage, de l'Autorité du port de Londres et même du maire Boris Johnson: ils l'ont fait pas comme la taille (hauteur estimée - 97 m) et la clôture de la ville de la future ambassade, qui endommageront à la fois les infrastructures de transport et l'espace public de la zone adjacente (quels qu'ils soient), et la vue sur L'abbaye et le Parlement de Westminster, qui ont le statut de monument de l'UNESCO.
