Mercredi, le Musée d'Architecture a accueilli la présentation du deuxième numéro de la revue d'architecture SPEECH: Second Life, consacré aux problèmes de reconstruction d'anciens bâtiments industriels. L'événement principal de l'événement a été une conférence par un invité étranger et l'un des héros de la question - Petra Kalfeldt, qui, en utilisant l'exemple du travail de son bureau Kahlfeldt Architekten, a proposé une option de reconstruction «invisible» comme le plus organique par rapport au bâtiment en cours de reconstruction.
SPEECH Magazine est un nouveau venu parmi les périodiques sur l'architecture, mais malgré cela, il a été à juste titre très apprécié dans les cercles architecturaux russes et étrangers. Chaque numéro de la revue est une étude de cas sur un sujet spécifique avec des illustrations de l'histoire de l'architecture au cours des 30 dernières années. DISCOURS se fait sous la forme d'un dialogue entre différentes cultures architecturales - européenne, russe, japonaise, chinoise, dans le contexte duquel un gros problème est envisagé, qui devient le sujet principal de la question. Dans le premier numéro, qui a été publié à l'été 2008, «l'ornement» est devenu un tel thème. En revanche, le problème de la deuxième question n'est pas si clair, il a de nombreux noms et composants, qui se résument finalement au résultat général - la «seconde vie» des bâtiments anciens (et pas si).
Le travail du bureau berlinois "Kahlfeldt Architekten", dirigé par Paul et Petra Kalfeldt, s'inscrit très bien dans le thème de la "seconde vie", car la part du lion de leurs projets sont des rénovations. Les Kalfeldt ont partagé leur expérience de «réanimation» de l'architecture dans une interview dans le deuxième numéro de SPEECH, et ont été invités à Moscou pour la présentation du magazine pour donner une conférence sur leur vision de l'architecture et les méthodes de «réanimation» des bâtiments existants.
Petra Kalfeldt a parlé au nom du bureau, son histoire était logique et courte en allemand. Avant de parler des travaux de l'atelier, elle a soulevé les questions les plus importantes de la profession: - qui est architecte? - que signifie un bâtiment pour un architecte? Les réponses à ces questions sont au cœur de la compréhension de la créativité de tout architecte ou bureau d'architecture. Kahlfeldt Architekten ne fait pas exception. Selon Petra, «un architecte n'est pas celui qui construit, mais celui qui pense», et il ne pense pas seulement à l'architecture, mais aussi aux choses qui y sont associées: au passé, à l'histoire, à la société, aux émotions, aux fonctions et, à la fin se termine, coquille. La compréhension de tous ces facteurs ensemble conduit à une compréhension holistique de l'objet architectural. Pour faire une reconstruction, pour continuer l'histoire d'un bâtiment, il faut savoir ce qui est arrivé à ce bâtiment auparavant, car changer sa signification est une grande responsabilité qui incombe à l'architecte. La connaissance de l'histoire et sa préservation dans l'ancien bâtiment doivent toujours être en équilibre avec les éléments de la nouvelle construction, ce qui, en général, n'est pas une tâche facile, et il est banal de l'aborder. «La rénovation de bâtiments existants est une action de composition, semblable à l'œuvre d'un compositeur», a déclaré Petra Kalfeldt, citée par un architecte qui reconstruit des bâtiments en Italie. Pour elle, la composition signifie ici travailler avec la vie intérieure de la forme, qui est subtilement interprétée dans le cadre d'un bâtiment donné.
Outre le bâtiment lui-même, Petra Kalfeldt considère que la texture de la ville est un autre facteur important de la reconstruction. compréhension du chantier à l'échelle de la ville. Changer un bâtiment modifie la texture, vous devez donc essayer d’y adapter les projets. Bien sûr, les changements apparaissent toujours, mais ils sont plutôt positifs, comme la correction des fautes d'orthographe dans la dictée, mais en même temps l'essentiel doit toujours être devant les yeux de l'architecte, qui ne peut être ni corrigé ni supprimé.
En tenant compte de tous les locaux du bâtiment, de son histoire, de sa place dans la ville, des projets de reconstruction du bureau Kahlfeldt Architekten ont été fondés, dont deux ont été racontés par Petra Kalfeldt.
Le premier était le projet Meta-House - la restructuration du bâtiment de la centrale électrique de 1928 à Berlin-Ouest, qui est vide depuis 1980. Au premier coup d'œil sur ce bâtiment, le décalage entre sa coquille et sa fonction est frappant: une centrale électrique en forme de palais italien. Dans les bâtiments résidentiels environnants, cela semble également étrange, ne correspondant pas tout à fait à cela. De par sa construction, le bâtiment se composait d'une charpente, doublée de brique sur le dessus, et a été érigé en seulement 4 mois. Les intérieurs avaient 16 hauteurs différentes, dont la disposition différait, ce qui faisait le jeu des architectes - il est toujours plus facile de reconstruire un bâtiment industriel avec une division au sol que sans. Selon Petra Kalfeldt, il était important ici de regarder au-delà de la fonction perdue du bâtiment et de voir exactement l'architecture. À la suite de ce peering, une solution externe intéressante avec un espace interne complexe a été obtenue. Dans la structure du bâtiment, presque rien n'a changé, la base est restée la même, le contraste entre l'ancien et le nouveau n'apparaît jamais dans les intérieurs, ce n'est pas dans l'esprit des œuvres de Kalfeldt. Pour eux, le nouveau découle toujours de l'ancien, ils travaillent avec les matériaux qui étaient déjà dans le bâtiment, jouent avec eux pour une nouvelle fonction. Les plus grands changements ont été liés à l'installation d'un système de chauffage, qui n'était pas là à l'origine, mais, en tout cas, ces changements ne perturbent pas l'aspect général de l'ancien bâtiment de la centrale électrique.
L'histoire du deuxième travail du bureau de Peter Kalfeldt a également commencé avec la longue histoire du bâtiment dans le quartier du jardin botanique de la gare, également à Berlin-Ouest, qui en 2003, sous leur direction, est devenue la Fondation Helmut Newton. Il a été construit en 1909 sous le nom de Club des officiers de l'armée prussienne, puis il y avait un théâtre, après la Seconde Guerre mondiale - un entrepôt. Une histoire déchirante raconte comment Helmut Newton, quittant l'Allemagne nazie, s'est souvenu de ce bâtiment, car il était situé à côté de la gare, d'où il a dû quitter sa ville natale et se rendre à l'immigration. 70 ans plus tard, déjà photographe de renom, il revient ici et décide de faire don de toutes ses œuvres à la ville de Berlin et de les placer dans le bâtiment de l'ancien club des officiers. Sa restructuration repose sur l'idée de rendre le bâtiment à la sévérité du classicisme prussien, recouvert de plaques de plâtre et de plâtre. Le défi pour Kahlfeldt Architekten était de sortir ce style austère, dont la sécheresse était une grande toile de fond neutre pour le travail d'Helmut Newton.
On pose souvent la question à Paul et Petre Kalfeldt: "Qu'as-tu fait ici?" D'autres architectes seraient offensés, mais pour eux c'est un complément. Tous leurs projets de rénovation sont unis par une seule idée: être invisible, dans le contexte du bâtiment en cours de reconstruction. C'est la méthode universelle que les Kalfeldt ont développée au cours de 20 ans de rénovation de bâtiments.
Curieusement (ou peut-être pas étrange), la conversation sur la reconstruction des bâtiments est terminée, nous mentionnons la crise imminente, qui a déjà frappé fortement l'architecture. Bien que dans ce cas, la crise ait été mentionnée comme un moment positif qui peut contribuer à repenser les valeurs sociales et rediriger l'énergie architecturale de la nouvelle construction vers la reconstruction de bâtiments abandonnés et vides. Dans cette interprétation, la crise, comme donnant lieu à une «seconde vie», a été jugée très opportune.
Je dois dire que les rédacteurs en chef du magazine SPEECH ont réussi à trouver un héros vraiment étonnamment approprié pour la présentation du deuxième numéro de la publication consacrée à la renaissance des bâtiments anciens. L'affirmation de sa propre invisibilité à notre époque est complètement impopulaire et donc inattendue - une telle conviction démodée est capable de frapper pas moins que d'autres expériences et astuces formelles. De nos jours, les restaurateurs ne recherchent pas toujours l'invisibilité … Et dans les projets de reconstruction, une approche est beaucoup plus populaire dans laquelle les nouveaux éléments contrastent avec les anciens. Certes, en toute honnêteté, vous pouvez trouver d'autres exemples d'une telle position - en particulier, des valeurs similaires en relation avec l'environnement urbain et les bâtiments anciens sont professées par le célèbre "architecte en papier" Ilya Utkin (dont la non-apparition dans le magazine devrait probablement s'expliquer par le fait que la reconstruction d'Utkina reste encore au niveau du projet). Mais d'une manière ou d'une autre, le concept présenté par Petra Kalfeldt n'est pas courant - plus la conférence est intéressante. Vous devez comprendre que le monde n'est pas noir et blanc. De plus - et en fait - on ne sait jamais quelles «pousses» deviendront pertinentes à la suite de la crise mondiale.
