Le Revers De L'architecture «iconique»

Le Revers De L'architecture «iconique»
Le Revers De L'architecture «iconique»

Vidéo: Le Revers De L'architecture «iconique»

Vidéo: Le Revers De L'architecture «iconique»
Vidéo: Habiter Autrement | Issa Diabaté | TEDxAbidjan 2024, Avril
Anonim

Un complexe de laboratoires et de salles de classe a ouvert à Cambridge en mai 2004. Son projet inhabituel a attiré l'attention non seulement des critiques d'architecture, mais aussi du grand public, et l'échelle avec laquelle le bâtiment a été construit (son budget était de 300 millions de dollars), en a fait l'un des bâtiments les plus importants de Gehry des dix derniers. années.

Mais bientôt, les murs de l'amphithéâtre ouvert, l'un des éléments les plus visibles du bâtiment, ont commencé à se fissurer en raison d'erreurs dans le système de drainage. La neige et la glace se sont accumulées sur les toits des bâtiments situés à des angles inhabituels, puis sont tombées, bloquant les sorties de secours et endommageant les murs du bâtiment. Des fuites sont apparues à de nombreux endroits et de la moisissure s'est installée sur la maçonnerie.

Le MIT a dû engager une autre entreprise de construction pour 1,5 million de dollars et reconstruire l'amphithéâtre.

Skanska USA voit la cause de tous les problèmes existants dans les erreurs de calcul de l'architecte; selon un représentant de l'entreprise, ses spécialistes ont tenté de convaincre Gehry de changer la conception de l'amphithéâtre, mais il n'a pas fait de concessions. Les experts indépendants invités par le MIT ont également eu tendance à être d'accord avec le personnel de Skanska USA. Gehry lui-même, qui a reçu 15 millions de dollars pour le projet Stat Center, s'est jusqu'à présent abstenu de commenter.

Dans le même temps, les observateurs notent que lors de la commande d'un projet de bâtiment à un architecte «star», il faut se préparer à toutes les surprises, y compris celles «banales»: il s'agit d'une sorte de paiement de l'originalité.

Conseillé: