En février 1964, Joseph Brodsky a été jugé. Entre autres choses, il devait prouver qu'il était poète. Il me semble que quelque chose de similaire attendra bientôt les architectes en Russie …
Tout d'abord, le but de l'adoption de la «loi sur l'activité architecturale» sous la forme dans laquelle elle a été transmise au ministère de la construction ne m'est pas clair. A la lecture du texte, on a l'impression que le principal problème de l'architecture russe aujourd'hui est la prédominance du personnel non qualifié, tout d'abord parmi la direction et les principaux employés des bureaux d'architecture. Il a été proposé de lutter contre cela en premier lieu - l'introduction de la certification obligatoire, des cours de recyclage, une expérience de travail obligatoire. S'il est désormais évident qu'il n'y a pas de problème de faible niveau professionnel en Russie, il n'est peut-être pas aussi élevé qu'aux Pays-Bas, mais il est très valable et augmente régulièrement. Le principal problème de l'architecture russe aujourd'hui est qu'elle est peu demandée, il n'y a pas de culture d'interaction entre l'architecte et le client, ce qui est particulièrement frappant - même dans les cas où le client est l'État.
Sur la protection de l'architecte, sur ses relations avec les clients et les fonctionnaires, sur tout ce dont nous parlons tant - la loi dit vaguement, dans des formulations peu claires, et, évidemment, avec l'adoption de la loi, la situation ne changera pas grand-chose pour le mieux par rapport à l'actuel.
La loi donne aux architectes des droits fantomatiques et de nombreux devoirs et même obligations tout à fait tangibles. Le principal est de prouver à tout moment que vous êtes architecte. De plus, connaissant nos réalités, on peut imaginer à quel point cela peut devenir formellement «pour de l'argent» et d'une difficulté prohibitive pour un professionnel occupé «sans argent». On craint que ce ne soit une sorte d’analogue d’une «inspection technique» pour un automobiliste, que tout le monde passe pour un certain montant «sur papier», et personne n’ose la passer honnêtement, car il y a toujours quelque chose à faire. Trouver la faute avec.
Toute l'histoire des certifications crée d'abord des barrières pour les personnes talentueuses. J'ai eu beaucoup de chance - j'ai obtenu mon diplôme de l'institut et rencontré le chef du bureau, qui a cru en moi et a presque immédiatement fait de moi un directeur général. Selon cette loi, un tel cours de choses est impossible. Un architecte de 25 ans, par défaut, est considéré comme un grade inférieur à un homme de 55 ans.
C'est une sauvagerie incroyable, si vous vous souvenez que nous parlons d'art. Encore une fois, il s'avère que seule l'ancienneté est importante, et c'est tout. Il n'y a aucune mention de capacités, de talents, de désirs ou de réalisations.
Tout cela est, entre autres, étonnamment péjoratif pour notre formation en architecture. Il s'avère que cela ne peut que libérer un abandon. Une personne qui a besoin d'une éducation supplémentaire pendant au moins 10 ans. Et cela vaut pour tout étudiant: du toxicomane et du gougeage au vainqueur de concours internationaux.
Il est de coutume que nos législateurs se réfèrent à l'expérience étrangère uniquement lorsqu'il s'agit de réduire certaines libertés qui sont restées miraculeusement dans notre pays. Aujourd'hui, à certains égards, il est plus facile de s'engager dans un cabinet d'architecture privé en Russie qu'en Occident, il est plus facile de démarrer sa propre entreprise, par exemple. Pourquoi rendre la vie difficile aux gens de notre profession, d'autant plus en termes de droits, l'architecte russe perd beaucoup face à ses collègues occidentaux. Toutes ces exigences redondantes toucheront les petits bureaux et les architectes isolés. Ils détruiront la diversité du monde architectural russe, apparue au cours des sept dernières années, sous nos yeux. Aujourd'hui, en Russie, il y a beaucoup de jeunes entreprises d'architecture qui gagnent des concours, mettent en œuvre des projets et deviennent célèbres. La plupart de ces bureaux se composent de 3 à 7 personnes. Pour eux, les exigences de la loi peuvent être mortelles. Nous pouvons remonter à l'époque des grands instituts de design, juste des instituts privés. Et en même temps, dans une atmosphère de moisi et de désespoir, qui peut remplacer la vie difficile, mais très intéressante et mouvementée d'aujourd'hui d'un architecte russe.
Mikhail Beilin est membre de l'Union des architectes de Russie, membre de l'Union des artistes de Russie, professeur du MAAM
***
Rappelons que le texte du projet de loi soumis au ministère de la Construction se trouve sur le site Internet de l'Union des architectes. Une lettre de Maria Elkina, Sergei Tchoban et Oleg Shapiro avec un appel pour arrêter et discuter du projet de loi a de nouveau paru le 21 août; les signatures sont recueillies sous la lettre. Il y a dix jours, le chef de la PAC et de l'AIA, Nikolai Shumakov, a publié une réponse, puis plusieurs autres opinions ont été exprimées des deux côtés de la même discussion. Notez que quelques jugements plus détaillés sur le sujet peuvent être trouvés dans les commentaires (sous le texte) à la réponse de Nikolai Shumakov.
