Le festival "Golden Section" qui se déroule actuellement à la Maison centrale des Arts dure un temps inhabituellement long à notre époque, jusqu'à dix jours, et regorge d'événements et d'activités presque comme "Architecture" - en grande partie grâce aux mêmes conservateurs: Nikita et Andrey Asadov. Nous avons posé quelques questions aux collègues conservateurs.
Archi.ru:
La «section d'or» est un festival célèbre, son apogée est venue dans les années 90, lorsque la nouvelle architecture des bureaux indépendants de Moscou a été présentée au festival, la «section» était carrément un hymne à cette nouvelle architecture des années 90. Mais alors, quelque part depuis 2005, le festival est sans cesse réformé, comme s'il cherchait à trouver sa place dans le nouveau monde. Attention à la question: en quoi pensez-vous que la section d'or de cette année diffère des précédentes?
Nikita et Andrey Asadov:
Nous étions responsables du bloc des projets spéciaux (comme c'était le cas à Zodchestvo l'année dernière), et avons essayé de fixer un certain discours général, le «thème de l'année», que les projets d'exposition et les discussions au sein du festival pouvaient révéler. Le sujet a été choisi conjointement par le conseil d'experts et sonne comme "Moscou: RECHARGE". De plus, comme à Zodchestvo, nous avons réuni une merveilleuse équipe de conservateurs, composée cette fois principalement de jeunes architectes moscovites, brûlants d'idées nouvelles et prêts à les partager avec d'autres. Il en a résulté environ six projets spéciaux, ainsi qu'un certain nombre de tables rondes et de discussions thématiques.
Parmi eux:
- «Deleted Files / Victims of Restart» (organisé par Mikhail Korolev et Rustam Kerimov), un projet sur la protection d'un patrimoine en voie de disparition, avec une table ronde du même nom;
- "Arch-Regiment" (organisé par Rustam Kerimov et Ilya Mukosey), un projet qui permet un aperçu de la cuisine architecturale, et se compose de deux parties: une collection de photos d'étagères en arc de bureaux célèbres et débutants de Moscou et une série de vrais des étagères, sorte de «credo» des jeunes architectes. Le projet comprendra des présentations des bureaux participants;
- «Un piéton dans le centre de Moscou» (organisé par Alexei Nevzorov) - un «éviction» des idées les plus intéressantes et en même temps réalistes de l'émission jeunesse «Perspektiva» -2014, avec une discussion du même nom;
- "PenséesVsluh_Moscow" (organisée par Yekaterina et Anastasia Geraskina): réflexions d'éminents et jeunes architectes de Moscou sur la façon de réveiller les zones de sommeil de Moscou et de les rendre plus humaines;
- "Moscou. Details »(organisée par Oleg Raspopov), un concours de photographie dédié à l'étude de la singularité de l'architecture de Moscou;
- "Yachts-gratte-ciel" (organisé par Alexander Zalavsky), des objets architecturaux uniques en bois, une fusion d'architecture et de sculpture.
Regardons maintenant l'autre côté: Andrey et Nikita, vous étiez les commissaires du programme non commercial du festival Zodchestvo, qui a eu lieu en décembre 2014. Saviez-vous déjà que vous seriez en charge de la Section d'Or?
Nikolai Ivanovich Shumakov nous a proposé de devenir conservateurs de la section d'or directement au festival de Zodchestvo. De plus, la tâche était plus difficile: créer du contenu de qualité en l'absence de budget. Mais nous, qui avions l'expérience des «villes» derrière nous, n'avons pas été gênés par cette tâche.
Quelle est la différence entre «Zodchestvo» et «Golden Section» du point de vue des conservateurs? Que pensez-vous des deux festivals?
Bien sûr, le "Golden Section" est plus spacieux et compact, mais cela ne le rend pas moins significatif. Du point de vue de l'organisation spatiale, nous avions ici un objectif: insuffler une nouvelle vie à la maison de l'architecte et utiliser tout son espace pour des projets d'exposition.
Et la différence globale entre les festivals est que si la «section d'or» concerne Moscou, alors «Zodchestvo» concerne l'ensemble de la Russie.
Et enfin, quelle a été votre idée curatoriale et comment avez-vous réussi à la mettre en œuvre?
L'intention curatoriale était une tentative de définir un discours sémantique pour l'événement, d'insérer tous les projets spéciaux dans une toile commune de «redémarrage» des espaces urbains pour répondre aux besoins de la société émergente. Ceci est en partie mis en œuvre dans les projets d'exposition, mais la plupart le sera sous forme de discussions et de tables rondes - c'est précisément en discutant des transformations en cours de Moscou et en ajustant le vecteur de changement avec tous les participants au processus que, dans notre opinion, est le sens du Golden Section Festival.
Pensez-vous sérieusement qu'il est en train de naître? Selon certains signes, il est sur le point de mourir … Au fait, vous avez une photo de l'ouverture là-bas - tout le monde se tient sous l'inscription «Union des architectes soviétiques». Comment est-ce soviétique, est-ce une société?
Le fait que des changements assez actifs se produisent aujourd'hui dans toutes les sphères de la vie, y compris l'architecture, est aujourd'hui ressenti par presque tout le monde. Tout le monde n'est pas d'accord sur le signe à mettre dans ces changements - plus ou moins, virgule ou point. Le thème du festival existe donc en deux orthographes: "Moscou: RECHARGÉ" et "Moscou: RECHARGÉ?" Cela semblerait une bagatelle, mais cela reflète assez clairement l'incertitude qui en résulte et même le fait même des changements qui se produisent dans la ville aujourd'hui - est-ce une réparation cosmétique, ou le résultat de phénomènes beaucoup plus profonds qui se sont finalement manifestés à la surface? Et en général, qu'est-ce que c'était - le cri mourant d'une nouvelle société, ou le premier cri d'une classe naissante, ou les deux à la fois?
Il ne fait aucun doute que la société est désormais soviétique, tout comme elle est post-soviétique et néo-soviétique. C'est aussi une question de signe. La société soviétique des années 20 et 30, 60 et 80 sont des sociétés complètement différentes, avec des attitudes et des objectifs différents, un sens du présent et une perception du futur, une incarnation architecturale et spatiale différente de leurs idéaux. Et, tout de même, à chaque fois cette architecture est nouvelle, identique à sa société et pertinente pour son temps, critiquant à chaque fois son passé d'une manière nouvelle, voyant l'avenir d'une nouvelle manière et changeant à chaque fois son signe à l'opposé.
Quels sont les projets les plus intéressants du programme à but non lucratif?
Chaque projet spécial est intéressant et unique à sa manière. L'un des plus émouvants s'est avéré être le projet "Fichiers supprimés / Victimes de redémarrage", où de belles filles se transforment en Arch-anges gardant l'héritage en voie de disparition de l'architecture. Le projet Piétons au centre de Moscou est un excellent guide pour le redémarrage des espaces publics à Moscou, écrit par de jeunes architectes. "Moscou. Details »est un projet photo étonnant que vous pouvez regarder à l'infini, car« Dieu est dans les détails ».
Le projet "Arch-Angels" a été présenté récemment à l'Arc de Moscou dans les vitrines de la Maison centrale des artistes, est-ce le même ou l'autre?
Il s'agit d'une version auteur élargie et complétée du projet, qui a été créée à l'ARCH Moscou il y a plusieurs années - la deuxième édition avec de nouvelles «victimes du redémarrage».
Quelles tendances dans la vie de l'architecture moscovite la «section d'or» a-t-elle montré? Où allons-nous?
À en juger par la concurrence, la composition fonctionnelle des projets a sensiblement changé - les bâtiments sociaux et publics font de plus en plus l'objet d'attention. La jeune génération d'architectes est plus active dans la maîtrise des compétences analytiques et d'une vision créative et transformatrice du monde.
Et la dernière question: allez-vous organiser tous les festivals maintenant? Envisagez-vous de continuer à coopérer avec Zodchestvo et la Golden Section?
Nous ne sommes pas encore responsables de tous les festivals, mais s'ils le suggèrent fortement … Pour nous-mêmes, nous voyons cette activité d'une part comme une continuation des festivals d'architecture "Goroda", uniquement au format "adulte", sur le d'autre part, il s'agit d'une sorte de recherche sur l'état actuel de l'architecture russe, dont le résultat devrait être une sorte de vision, incarnée par des étapes pratiques - dans quelle mesure cela sera possible, le temps le dira. Par exemple, le résultat du Festival de la ville a été l'émergence de toute une galaxie de festivals d'architecture, au cours desquels les architectes de tout le pays transforment seuls les espaces publics de leurs villes natales, bien que le premier festival ait été conçu uniquement comme une initiative de reconstruction. une jetée en bois dans le domaine de Sukhanovo.
De plus, nous sommes de plus en plus conscients de l'architecture comme un outil puissant de transformation des villes, leur «reboot» pour les besoins d'une nouvelle société. Dans cette perspective, l'architecte, possédant une somme de connaissances et de compétences uniques, la soi-disant «pensée synthétique», est capable de conduire le processus de développement spatial des villes, restaurant ainsi ses capacités et pouvoirs perdus par le passé. demi siècle.
