Rappelons que les équipes architecturales russo-européennes réunies étaient une condition préalable à ce concours. Ce n'est pas un hasard si les architectes russes ont choisi GMP: ce bureau est l'un des leaders généralement reconnus dans la conception de stades et a déjà construit 19 arènes sportives. Tout d'abord von Gerkan, Marg und Partner connaissent les problèmes de reconstruction de telles structures - en particulier, ce sont eux qui sont responsables du projet de rénovation du stade olympique de Berlin. Le Dynamo Moscou a été construit 10 ans plus tôt que son homologue allemand et a besoin d'être reconstruit non pas tant pour des raisons idéologiques que pour des raisons fonctionnelles et commerciales. Le fait est que le Dynamo devrait devenir l'un des stades avec lesquels la capitale russe pourra revendiquer le droit d'accueillir les championnats d'Europe et du monde de football. Pour cela, l'arène sportive doit non seulement être radicalement renouvelée, mais aussi changer son objectif fonctionnel: le Dynamo a été construit comme un stade avec des pistes supplémentaires pour la course et l'entraînement, et maintenant il doit devenir exclusivement du football. En outre, la tâche technique de la compétition prescrivait de concevoir un complexe sportif multifonctionnel supplémentaire pour 10 mille sièges, des centres commerciaux et de loisirs d'une superficie d'environ 20 mille mètres carrés. Dans le même temps, il a été recommandé aux candidats de conserver le Dynamo lui-même (au moins la tribune sud du stade, face à l'autoroute Leningradskoye) et le parc Petrovsky environnant, et de placer de nouveaux volumes sur le site, en tenant compte du gratte-ciel complexe multifonctionnel déjà conçu dans le quartier (le développeur de cette installation est également VTB, et les concepteurs - TPO "Réserve" et SPEECH).
Comme le dit le directeur associé de SPEECH Sergey Kuznetsov, l'un des principaux critères de travail de reconstruction du stade pour les architectes était une attitude délicate à l'égard du monument. «Il était possible d'aborder cela de manière très formelle - laisser un morceau de mur et démolir le reste, mais nous avons décidé de préserver tout le périmètre historique, ainsi que l'emplacement et les dimensions de l'ancien champ», explique Kuznetsov. «Il nous a semblé d'une importance fondamentale que la première arène de football de l'URSS soit préservée dans sa forme originale.
Cette décision, à son tour, a prédéterminé la disposition symétrique du stade rénové. Le centre de toute la composition est le terrain de football, le long de son périmètre, sur le site de l'ancien secteur de l'athlétisme, des stands sont situés, et sur le site des anciens stands il y a des foyers. Aussi, à l'intérieur des murs historiques du stade, apparaît une «périphérie commerciale» - toutes sortes de magasins, cafés, bureaux de clubs de football - qui «se répand» ensuite dans le sous-sol du complexe et au-delà des limites du monument. Cette dernière est possible grâce à la conception ingénieuse de la toiture: elle recouvre tout l'amphithéâtre, touchant légèrement les tribunes existantes, et ses arcs en porte-à-faux sont soutenus par des colonnes dressées le long du périmètre extérieur du bâtiment existant. Le toit est donc beaucoup plus grand que le bâtiment du stade lui-même et comprend des espaces le long de ses deux «longs» côtés - les façades est et ouest.
Afin de ne pas enfreindre la réglementation des gratte-ciel, les architectes rendent le toit très plat et lui donnent une forme en forme de selle, comme s'ils se précipitaient au milieu, exactement au-dessus du champ, de sorte que la silhouette de l'arène rénovée ne s'immiscer trop activement dans les panoramas existants de la ville. Il est à noter que cette technique se justifie pleinement: tant du côté de l'autoroute Leningradskoye que de l'allée opposée Petrovsko-Razumovskaya, le stade reconstruit conserve visuellement ses contours précédents. La seule chose qui les complète est un arc translucide lisse survolant les pylônes constructivistes. Sur les côtés, la verrière s'éloigne des murs historiques exactement à cette distance délicate, pour être perçue non comme une invasion, mais comme un nouvel élément de garde-robe, soulignant seulement la dignité du «corps» existant. Une sorte de cape et invisible.
Un concept de toiture similaire est utilisé pour une salle de sport multifonctionnelle: le volume principal de l'arène est recouvert d'une structure transparente, qui à première vue existe complètement indépendamment de celle-ci. Certes, comme ce bâtiment est beaucoup plus petit en superficie et en hauteur que son voisin, les architectes pourraient ici donner au toit non pas un biconcave, mais une forme convexe complètement traditionnelle. Et si le stade principal sous des angles éloignés ressemble à une soucoupe volante aux côtés fièrement retournés, alors la petite arène est un haricot, scintillant au soleil, soigneusement planté dans le quartier.
«Nous avons décidé dès le début de ne pas avoir les deux arènes dans le même bâtiment», explique Sergei Kuznetsov. - Histoire de la conception du stade couvrant la période de 1990 à 2014. (Championnat de la FIFA au Brésil) montre que le stade et la petite arène sportive sont toujours séparés l'un de l'autre et que c'est la solution la plus ergonomique tant du point de vue des spectateurs que du point de vue du fonctionnement du complexe. Deux bâtiments sont plus faciles à construire, et plus tard à gérer, qu'un objet méga-complexe. De plus, la séparation du stade et de l'arène permet une utilisation plus efficace des zones de rue pour les spectateurs, les invités, les visiteurs VIP, la presse, etc."
Les auteurs du projet apportent les moindres changements à la structure du parc existant. Sur des directions stratégiquement importantes - la sortie de la station de métro et deux entrées sur le territoire du complexe du côté de l'allée Petrovsko-Razumovskaya - trois petites places apparaissent, les chemins existants sont rebouchés et complétés par un réseau de nouveaux sentiers piétonniers, qui permettent de répartir le flux de visiteurs le plus rapidement possible. Un espace vert supplémentaire sera créé sur le toit du parking souterrain, et le parc lui-même comprendra un terrain de football ouvert destiné à l'entraînement et aux compétitions amateurs.
Le projet de reconstruction du stade Dynamo, développé conjointement par SPEECH et GMP, peut être qualifié de «très allemand», car il se distingue par la rationalité de la solution globale et la minutie scrupuleuse de tous les détails. Cependant, sans une connaissance approfondie du contexte et des caractéristiques nationales de la conception des installations sportives, auxquelles les architectes étrangers sont entièrement redevables à leurs co-auteurs russes, ce projet n'aurait guère pu revendiquer sérieusement la victoire au concours.