Le projet de centre culturel du site du Quai Branly, développé cette fois par Jean-Michel Wilmotte, a été convenu le 24 décembre 2013 avec la préfecture de Paris (sans objections de l'actuel maire de la ville, le francophone La Russie d'aujourd'hui est particulièrement soulignée). Il est donc déjà approuvé. Désormais, une nouvelle version du centre culturel est présentée aux Parisiens lors d'une exposition à la résidence de l'ambassadeur de Russie au 79 rue Grenelle, ouverte à cette occasion à tous. Cependant, l'exposition ne durera pas longtemps: seulement deux jours, du 18 au 19 janvier, de 10h00 à 18h00. Un accord a également été signé hier avec l'entreprise de construction française Bouygues, qui construira le complexe.
Outre le temple, dont la consécration est encore inconnue, le complexe comprendra un centre culturel avec une salle d'exposition, une bibliothèque et un café la russe, un centre paroissial avec des bureaux et un auditorium, et une école pour 150 étudiants, sur laquelle la communauté russe a insisté. Selon l'ambassadeur de Russie en France, Alexandre Orlov, les paroisses parisiennes sont surpeuplées de croyants et une nouvelle église spacieuse est nécessaire; L'ambassadeur a également comparé le début de la construction à la construction du pont Alexandre III et a qualifié les deux structures de symboles de l'amitié russo-française, rapporte ITAR-TASS. En outre, Alexander Orlov a déclaré à la presse que le projet avait reçu la bénédiction du patriarche Kirill, qui avait personnellement donné des recommandations aux architectes.
Le chantier annoncé précédemment ne changera pas: le site de 4,6 hectares est situé sur le quai Branly, à deux pas de la Tour Eiffel, des Invalides et tout près du Musée d'Art Non Européen, construit en 2001-2006 par Jean Nouvel. Désormais, le territoire du futur centre russe est occupé par le bâtiment Meteo France dont la démolition est prévue en 1948 (la densité des bâtiments diminuera par rapport à la situation actuelle, écrit Le Moniteur; selon Wilmott, les autorités russes n'ont pas insisté pour obtenir le maximum mètres carrés). Le nouveau bâtiment est prévu pour être revêtu de pierre de Bourgogne, à partir de laquelle, rappellent les auteurs, le Louvre et Notre-Dame ont été construits, et que l'on retrouve souvent sur les façades d'immeubles voisins dans le prestigieux 7ème quartier de Paris. De minces bandes de pierre forment un maillage lâche, essayant de dissoudre les coques dans l'air, de les rendre plus invisibles et délicates. La hauteur de la croix principale est de 35,85 m, la coque ne dépasse pas 18 m, ce qui s'inscrit dans le cadre des restrictions de hauteur; les dômes sont mats pour ne pas trop briller. Il est promis de commencer la construction en juin de cette année et de la terminer en 2017.
Rappelons qu'un concours très médiatisé pour la construction du centre culturel parisien s'est tenu en 2010-2011; il a été remporté par le postmoderniste espagnol Manuel Nunez-Yanovsky, qui s'est installé en France (le bureau de Sade Paris avec le Moscow Arch Group), mais le projet gagnant a provoqué une réaction violente et plutôt négative à la fois en Russie et en France. début 2012, en cours d'accord avec la préfecture, rejeté à l'initiative du maire de Paris Bertrand Delanoë. L'article d'hier dans la Rossiya Segodnya en langue française laisse entendre que Delanoë aurait pu prendre une position aussi dure en raison de l'échec du projet de Frédéric Borel, fait pression par le bureau du maire lors du vote et en troisième position; cependant, l'auteur de l'article se plaint également de la pression exercée par le cercle "anti-russe et anti-Poutine" du maire.
Après le scandale, la Russie a retiré la demande d'approbation du projet Nunez-Yanovsky et, en février 2013, on a appris que Jean-Michel Wilmotte, un architecte dont le projet avait remporté la 2e place du concours, où son bureau travaillait avec «Mosproekt- 2 . Nunez-Janowski a, à son tour, intenté en juin 2013 une action en justice contre Bertrand Delanoë, lui réclamant 10 millions d'euros d'indemnisation; il a exigé le gel du contrat et interdit à son collègue Jean-Michel Wilmotte de travailler sur ce projet.
Comme vous pouvez le voir, le contrat n'a pas été gelé. Les architectes de Wilmott ont complètement repensé leur projet et soulignent désormais que la nouvelle version n'a rien à voir avec le projet du concours 2011.
En comparaison
Ci-dessous, nous publions le projet 2011 de Michel Wilmott, qui a pris la 2ème place du concours, et le projet de Frédéric Borel (3ème place). Images du site Web du Bureau du Président de la Fédération de Russie.
