Nous parlons de la partie nord du «quartier des musées» de la galerie Tretiakov dans la ruelle Lavrushinsky, face à la digue de Kadashevskaya et au Kremlin. Le projet du nouveau bâtiment du musée a été développé par Mosproekt-4 en 2003-2007. En décembre 2012, l'appel d'offres de construction a été remporté par Zarubezhproekt (voir un article plutôt sarcastique mais détaillé à ce sujet dans Slon.ru), qui agit désormais en tant que client de la concurrence. Les concurrents doivent proposer une nouvelle solution de façade; 2,5 mois sont alloués pour le travail, soit les résultats devraient être disponibles à la mi-août. Le bâtiment devrait être achevé d'ici 2018, le coût de la construction il y a plusieurs années a été déterminé à 4,7 milliards de roubles, l'argent devrait être alloué sur le budget de l'État.
Il y a sept participants au concours:
- TPO "Réserve"
- JSB "Tsimailo, Lyashenko et partenaires"
- Projet UNK
- JSB "Ostozhenka"
- DISCOURS
- AB "TOTEMENT / PAPIER"
- UN V. Bokov
En parallèle, un concours ouvert sera organisé parmi les étudiants de l'Institut d'architecture de Moscou sur le même sujet. Selon Sergei Kuznetsov, il est probable que les lauréats de ce concours seront intégrés à l'équipe travaillant sur le projet. (UPD: plus tard, il s'est avéré que le concours étudiant était déjà passé. Nous avons probablement mal compris ce qui a été dit lors du briefing. Nous nous excusons auprès de ceux qui ont été induits en erreur par notre faute. La vidéo complète du briefing peut être vue ci-dessous.)
Hier, l'auteur du projet existant, le chef de Mosproekt-4, Andrey Bokov, l'architecte en chef de Moscou, Sergei Kuznetsov, et la directrice de la galerie nationale Tretiakov, Irina Lebedeva, ont tenu un point de presse au cours duquel ils ont parlé de leur vision de la concurrence. Ici vous pouvez voir la vidéo du briefing:
Selon Irina Lebedeva, les participants ont été confrontés à une tâche très difficile - en proposer une nouvelle, en s'intégrant dans le projet existant (et ayant reçu toutes les approbations), dont la mise en œuvre a déjà commencé: «un mur a été fait en le terrain, encerclant tout le chantier », voir la webcam diffusée depuis les vues du chantier. La galerie, selon l'expression figurative du réalisateur, à commencer par la maison de Tretiakov, «s'est développée comme une pousse», envahie d'ailes (l'histoire de la croissance peut être étudiée à l'aide d'une brochure sur le site du musée et d'une vidéo flash).
Le nouveau bâtiment abritera un dépôt, des ateliers, une salle de graphisme et d'autres salles d'exposition, ainsi que les locaux nécessaires aux activités culturelles et éducatives du musée. Le nouveau bâtiment et ses parties, dit le directeur de la Galerie nationale Tretiakov, ont de nombreuses exigences, par exemple, les ateliers de peinture ont besoin de beaucoup de lumière et de grandes fenêtres, et les ateliers travaillant avec des graphiques ont besoin de petites fenêtres orientées au nord. Par conséquent, le volume de l'affaire, selon Irina Lebedeva, s'est avéré être grand et monolithique. Selon le directeur, les architectes sont confrontés à la tâche de démembrer visuellement ce volume afin qu'il ne submerge pas le reste des bâtiments du quartier des musées.
Répondant à la question de savoir ce qui ne convenait pas exactement à la direction dans le projet corrigé, Irina Lebedeva a déclaré que, tout d'abord, des représentants des autorités de la ville de l'époque avaient pris une part active à son développement, principalement le maire Yuri Luzhkov, qui était le président du conseil d'administration du musée. des fiduciaires. En particulier, c'est pour cela que le projet s'est avéré «moralement dépassé»: si le Corps of Engineers des années 1980 était «plus stylisé, alors on refait ici une citation quasi directe de l'ancien corpus». De plus, le projet précédent supposait la stratification, ce qui est peu pratique pour le musée en termes de fonction.
De l'histoire d'Irina Lebedeva, certains détails sont également devenus connus, par exemple, que dans la mission de conception des bâtiments construits en 1985-1995, entre autres, il a été déterminé en même temps la nécessité d'intégrer de nouveaux bâtiments dans le ensemble de bâtiments existants - et de souligner leurs différences. En d'autres termes, les nouveaux bâtiments devaient être similaires et non similaires en même temps, par exemple, dans la mission, il était écrit que la couleur de leurs murs devait être différente de celle des façades historiques. À cette époque, Mosproekt-4 était déjà impliqué dans le projet, qui travaillait à l'agrandissement de la Galerie nationale Tretiakov depuis environ 30 ans », a ajouté le directeur du musée Andrei Bokov:« Les Finlandais ont été invités et ils ont fait un cube en béton armé préfabriqué, car autre chose n'était pas autorisé à l'époque. Ensuite, ils ont formé le Corps of Engineers. L'étape suivante était la reconstruction du bâtiment Chtchusev, qui était presque inaperçue extérieurement, mais très sérieuse. Et Shchusev a travaillé sur le projet du bâtiment surplombant le remblai de Kadashevskaya avant la guerre."
Irina Lebedeva a qualifié le concours actuel de "concours éclair d'idées", Andrey Bokov l'a défini comme un examen et les participants l'ont qualifié d'experts: "… le fait même de participer à cet examen devrait devenir un fait sérieux dans la biographie. de chacun de vous », a déclaré Andrey Bokov, faisant référence aux participants du concours. Il a promis «une attitude extrêmement respectueuse envers toutes les propositions qui seront faites. Mais l'objectif principal ne sera pas seulement de parler, mais aussi d'obtenir le résultat. D'une part, nous souhaitons exprimer notre idée de l'architecture correcte. D'un autre côté, nous devons résoudre un problème spécifique. Et pour résoudre ce problème, je pense que nous devrions utiliser les outils que nous comprenons et connaissons. Si le concours a un gagnant, un leader, "…" alors sur la base de cette proposition plus la base que je vais vous montrer, une tâche sera construite pour corriger la solution des façades. Il sera signé par l'architecte en chef, la galerie et le client, qui sera entièrement responsable du budget et du calendrier. «…» Ensuite, nous, avec le ou les finalistes, faisons l'étape du projet. Nous le montrons à l'architecte en chef, galerie, il va à l'expertise et ensuite nous fabriquons le système de façade nous-mêmes ou le commandons à l'entrepreneur. Il y aura quatre finalistes - super. Je n'accepterai qu'un grand nombre d'idées et d'images productives, de haute qualité et impressionnantes. Il y en aura un - eh bien, peut-être que tout cela sera plus facile. Encore une fois: je serai très reconnaissant à chacun de vous pour votre déclaration honnête et franche sur le sujet."
Sergei Kuznetsov a qualifié le concours de "plutôt rapide afin d'identifier une idée qui peut être intégrée dans un projet existant pratiquement terminé", et a défini sa tâche comme complexe et responsable (la façade fait face au Kremlin).
En réponse à la question d'un journaliste sur les raisons pour lesquelles la forme d'un concours fermé a été choisi, Sergei Kuznetsov a défini ce concours comme «plutôt semi-fermé»: «Nous avons sélectionné les participants en utilisant la méthode des consultations tierces et en sondant un assez grand nombre d'équipes. La tâche n'est pas du tout typique, je dois dire que tout le monde n'a pas accepté de participer. Un choix a été fait parmi les architectes avec lesquels nous avons réussi à obtenir une compréhension et une motivation mutuelles, car les gens devraient être intéressés par la tâche. Nous n'avons essayé de persuader personne. Ceux qui sont vraiment intéressés par cette tâche ont accepté. Bien que je sois tout à fait d'accord pour dire qu'une compétition avec une phase ouverte est la chose la plus intéressante et la plus productive qui puisse être, je dois dire que le facteur temps ne nous a pas permis de faire demi-tour. Le fait qu'il ne s'agisse pas d'un nouveau projet, mais d'un ajustement, impose ses propres nuances, ainsi que des délais. Il me semble que dans une situation aussi difficile, c'est la meilleure option pour trouver des solutions », a conclu Sergei Kuznetsov.
Le gagnant du concours sera déterminé par le Conseil d'administration et le directeur de la Galerie nationale Tretiakov, le conseil d'architecture, selon Sergei Kuznetsov, offrira son aide, dont la forme sera déterminée dans un proche avenir: projets.
