Les bâtiments du quartier ont été conçus par des architectes de l'équipe d'Ernst May, à l'exception des maisons de la partie centrale, construites selon les plans du célèbre architecte soviétique Sergei Chernyshov. … Malgré les efforts de spécialistes qui cherchent depuis longtemps à placer le complexe sous la protection de l'État, les autorités de protection du patrimoine de Tcheliabinsk ralentissent le processus. Le monument sans défense se dégrade et a déjà subi un certain nombre de reconstructions et de pertes. Mais jusqu'à présent, tout, si on le souhaite, pouvait être restauré. Maintenant, la menace d'une distorsion irréparable plane sur le bloc № 1.
Le 21 février dernier, un grand bâtiment public a été vendu aux enchères, ce qui joue un rôle clé dans la composition du quartier - l'école FZS (système de formation en usine), ainsi que le territoire adjacent. Aux termes de la vente aux enchères, le bâtiment peut être démoli et son site peut être construit avec des bâtiments résidentiels. Ainsi, un monument unique de l'art de l'urbanisme perdra irrévocablement son intégrité - et donc la chance d'être placé sous la protection de l'État.
Le développement du quartier, composé de trente-huit bâtiments résidentiels et publics - sorte d'analogue des colonies ouvrières des années 1920 - 1930 à Berlin, aujourd'hui protégé par l'UNESCO - est un témoin vivant de l'industrialisation des années 1930 et de la célèbre Magnitka, qui est devenue un nom familier. Il démontre clairement l'application de nouvelles idées d'urbanisme fonctionnel, une sorte de réfraction du concept de «ville-jardin», organise la vie en un seul élément (quartier) d'une ville socialiste. Le bâtiment de l'école FZS (œuvre de Wilhelm Schütte du groupe d'Ernst May), quant à lui, est dans la même ligne typologique que les bâtiments d'enseignement du début des années 1930 en Allemagne.
Depuis 2007, des spécialistes russes, allemands et hollandais ont fait d'énormes efforts pour préserver le monument, mais tous, hélas, sont bloqués par l'inaction des autorités. Ni conférences, ni appels aux autorités de protection du patrimoine, ni publications scientifiques, ni soutien à des forums internationaux d'un niveau tel que le Dialogue de Saint-Pétersbourg, ni même appels des habitants du quartier et des députés du conseil municipal de Magnitogorsk pour la défense de la quartier a servi d'arguments pour la reconnaissance officielle du développement du quartier comme monument de l'art de l'urbanisme. Le bloc de Magnitogorsk continue de s'équilibrer au bord de la perte, ce qui est maintenant presque une fatalité.
Et ce n'est pas le seul objet en ruine du patrimoine culturel commun russo-allemand. Le sort du complexe "Usine-cuisine - Bâtiment commercial de l'UZTM" à Ekaterinbourg (architectes V. Paramonov, B. Shefler) est similaire. Ces problèmes de vandalisme culturel sont perçus avec une acuité particulière aujourd'hui dans le contexte de «l'Année de l'Allemagne dans les régions de la Russie».
Lyudmila Tokmeninova
président de la section DOCOMOMO-Ural, Membre du Conseil fédéral scientifique et méthodologique du patrimoine culturel
au ministère de la Culture de la Fédération de Russie, Commissaire russe du programme international "Bauhaus dans l'Oural".
Annexe 1
Le gouverneur de la région de Tcheliabinsk M. V. Yurevich
Chef de service
Ministère de la culture de la Fédération de Russie pour le district fédéral de l'Oural
SI. Isachkine
Ministre de la culture de la région de Tcheliabinsk
UN V. Betekhtine
Chef du Département de la protection d'État des biens du patrimoine culturel du ministère de la Culture de la région de Tcheliabinsk
A. A. Balandin
Une vente aux enchères pour la vente du bâtiment du Collège commercial et économique de Magnitogorsk, situé à l'adresse: Magnitogorsk, avenue Pouchkine, 21, est prévue le 21 février. Selon l'annonce de la vente aux enchères organisée par le Fonds fédéral de développement du logement, "le terrain d'une superficie de 2,17 hectares sur lequel le bâtiment est situé, selon la documentation de la vente aux enchères, peut être utilisé pour la construction de plusieurs appartements bâtiments résidentiels de 4 à 5 étages au maximum."
Nous attirons votre attention sur le fait que le 21 de l'avenue Pouchkine n'est pas seulement un "objet immobilier", mais le bâtiment public principal du quartier 1, le fragment le plus intégral et le plus préservé de la ville sociale de Magnitogorsk, un exemple de référence d'avant-garde. urbanisme de garde au début des années 1930, dont le plan directeur a été élaboré avec la participation du célèbre architecte allemand Ernst May.
Depuis plusieurs années, le sort du quartier n ° 1 préoccupe les organisations publiques russes et internationales. En septembre 2012, la question de la nécessité de mettre ce complexe de bâtiments sous la protection de l'État dès que possible et de rechercher des opportunités pour sa restauration a été discutée lors d'une réunion du Groupe du patrimoine du XXe siècle au sein du Conseil fédéral du patrimoine sous la tutelle du ministère de la Culture de Fédération de Russie, au sujet de laquelle une lettre officielle a été envoyée aux organisations compétentes.
Après les travaux de réparation et de restauration, le quartier n ° 1 peut être considéré comme candidat à l'inscription sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO. La démolition d'un bâtiment public clé pour le quartier et la construction d'autre chose à sa place provoqueront inévitablement un scandale international.
Je vous demande sincèrement d'éviter le vandalisme.
Secrétaire général DOCOMOMO-Russie
Doctorat en histoire des arts
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Annexe 2
PÉTITION:
Yurevich Mikhail Valerievich, gouverneur de la région de Tcheliabinsk, Isachkin Sergey Ivanovich, chef du département du ministère de la Culture de Russie pour le district fédéral de l'Oural, Betekhtin Alexey Valerievich, ministre de la Culture de la région de Tcheliabinsk, Aleksandr Alekseevich Balandin, chef du Département de la protection d'État des biens du patrimoine culturel du ministère de la Culture de la région de Tcheliabinsk
Avec une grande indignation, nous avons appris qu'un site potentiel du patrimoine mondial de l'UNESCO, le complexe du Collège commercial et économique de Magnitogorsk, situé à Magnitogorsk, avenue Pouchkine, 21, ainsi que le territoire sur lequel il se trouve, est mis en vente lors d'une vente aux enchères fédérale Fonds de développement du logement comme dispositif d'immobilisation sans grande valeur. Dans le même temps, il est recommandé à l'acheteur potentiel de démolir l'objet et de créer des immeubles d'appartements de 4 à 5 étages à sa place.
Il s'agit de la deuxième tentative de se débarrasser du Quarter no. 1, un bâtiment éducatif construit dans les années 1930 selon les plans de stars internationales de la construction moderne, notamment Ernst May, Mart Stam, Fred Forbat, Greta Schütte-Lichotsky et Wilhelm Schütte dans un style constructiviste-fonctionnel et a gagné une reconnaissance internationale. Par conséquent, nous arrivons aux conclusions suivantes, qui ne coïncident clairement pas avec les promesses des départements:
1.) Il n'y a aucun intérêt à préserver ce chapitre de l'histoire germano-russe en tant qu'héritage de la culture et de l'urbanisme partagés du début du XXe siècle, créant une fondation pour l'identité.
2.) Tous les efforts des spécialistes allemands, néerlandais et russes pour la solution coordonnée du problème de la conservation et des réparations urgentes, mesures qui ne devraient en aucun cas être un obstacle à une nouvelle utilisation rentable, ont été rejetés.
La vente aux enchères et la démolition est une forme d'opposition au savoir et de réelles alternatives et aussi des recommandations pour la conservation du quartier no. 1 à Magnitogorsk.
Depuis 2007, un réseau international de spécialistes de la protection des monuments, d'architectes, de restaurateurs, de représentants du public représentés par des hommes politiques locaux, des journalistes et des historiens s'est à nouveau entretenu avec les habitants du quartier no.1 pour la préservation d'un trésor historique de l'ex-Union soviétique en expliquant les valeurs historiques du complexe et à travers une documentation professionnelle d'architecture et de construction et des propositions de restauration. À l'aide de documents d'archives sur l'histoire de l'ensemble, des recommandations sérieusement étayées ont été formulées sur le sort futur du complexe de l'ensemble du quartier no. 1 et proposé aux responsables, notamment ceux qui ont été acceptés lors du séminaire conjoint d'experts et d'étudiants des facultés de l'Université Bauhaus de Weimar.
«La perte d'un bâtiment éducatif serait particulièrement difficile: il ne s'agit pas seulement d'une partie de l'ensemble et du principe d'urbanisme dans le développement des appartements, mais en même temps d'une pièce unique significative (un monument unique en son genre). Essentiellement pur dans le style, à l'origine de la nouvelle architecture allemande des années 1920, par exemple, le développement de cages d'escalier (le principe dit de Schuster) au lieu de passages vers les salles de classe, qui permettent une ventilation transversale des salles de groupe et des petits groupes scolaires ce cas 4 classes dans tout l'organisme scolaire. Même un changement rapide des salles de classe en "salles de classe en plein air" sur les pelouses devant le bâtiment semblait possible aux architectes allemands, car les sorties vers la façade est et prévoyaient d'utiliser le libre l'espace du jardinier Ulrich Wolf prouve. " (Dr Mark Escherich, Université Bauhaus de Weimar)
Kvaral nr. 1 La ville sociale de Magnitogorsk est un frère de cinq colonies de travailleurs résidentiels à Berlin, qui ont été construites à la même période et qui sont depuis plusieurs années reconnues comme site vivant du patrimoine mondial de l'UNESCO. La même appréciation a été donnée par un groupe de parlementaires de l'arrondissement urbain de la Rive Gauche qui, à l'été 2011, lors d'un voyage scientifique, a étudié les bâtiments allemands dans leur image et leur utilisation actuelles, ainsi que sur leur protection, leur préservation et leur utilisation. organisation dans le cadre de normes modernes de logement confortable.
Nous vous demandons de faire preuve d’attention et de faire appel à votre autorité afin de sauver cet héritage potentiel de la culture mondiale des premières avant-gardes européennes, qui est menacée de destruction.
Nous sommes prêts à vous assister dans le rôle d'intermédiaires, avec des experts et des spécialistes de renommée internationale qui peuvent vous accompagner tout au long de votre parcours en tant que consultants compétents.
EXPRIMEZ LEUR CONSENTEMENT À LA PÉTITION:
Dr. Sigrid Brandt, Secrétaire général d'ICOMOS Allemagne; Winfried Brenne, ingénieur, architecte, Union des architectes allemands, Werkbund allemand, Brenne Architekten Berlin; Dr Mark Escherich, Université Bauhaus de Weimar; Dr. Thomas Flierl, sénateur à la retraite pour la culture et la science de Berlin, associé de NIITIAG RAASN Moscou, journaliste, Berlin; prof. Dr. Jörg Haspel, Commissaire à la protection des monuments de l'Etat fédéral de Berlin, Président d'ICOMOS Allemagne; Dr. Annemarie Jäggi, Directrice des Archives du Bauhaus de Berlin - Museum for Shaping; prof. Dr. Barbara Kreis, architecte / urbaniste de la ville, Nuremberg et Munich; Dr Christoph Mahat, membre du Comité exécutif du Bureau international de l'ICOMOS, Cologne; Dr. Monica Margrave, Fondation Bauhaus Dessau, do_co.mo.mo Allemagne; Prof. Dr. Hans-Rudolf Mayer, Chef du Département de la protection des monuments et de l'histoire de l'architecture, Université Bauhaus de Weimar; Dr. Elke Pistorius, historien de l'architecture / urbaniste, Berlin; Prof. Dr. Christiane Post, critique d'art, Académie des Beaux-Arts de Nuremberg; Dr Wolfgang Voigt, adjoint. Directeur du musée allemand d'architecture de Francfort-sur-le-Main; Astrid Volpert, Berlin, commissaire allemande du réseau Bauhaus dans l'Oural; Dr. Anke Zalivako, architecte, do_co.mo.mo Allemagne, ICOMOS Berlin.
20 février 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrid Volpert, deutsche Kuratorin
D-10117 Berlin, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normal 0 faux faux faux MicrosoftInternetExplorer4
