Une vague de discussions indignées sur le réseau a été provoquée par l'information selon laquelle l'administration présidentielle de la Fédération de Russie, qui occupe actuellement un certain nombre de bâtiments dans la région de Kitai-Gorod, a l'intention de se clôturer des citadins avec une impressionnante clôture pour son propre sécurité. Les militants de la ville ont déjà surnommé le projet «Ville fermée»: à l'intérieur du quartier bureaucratique, donc. il y aura deux rues historiques adjacentes à la vieille place et à Varvarka, et deux monuments exceptionnels de l'architecture russe ancienne - les chambres du célèbre peintre d'icônes Simon Ushakov et l'église de la Trinité à Nikitniki, activement visitées par les touristes et les croyants. Bientôt, sans pass spécial, l'accès ici sera définitivement fermé. Le suivi de l'état des monuments sera également très difficile.
"Arhnadzor" a publié sur son site Internet un appel au président demandant l'annulation de la décision qui porte atteinte aux droits des citoyens à accéder aux sites patrimoniaux. «Ce n'est même pas sous les communistes que la concentration des monuments culturels a été fermée au libre accès des personnes», commente le coordinateur du mouvement Konstantin Mikhailov sur la situation à Novaya Gazeta. «En fait, nous avons affaire maintenant à l'aliénation de toute une zone historique au profit des services de bureau». Lors du forum du portail d'information RBC, cette nouvelle a grandement suscité l'intérêt des lecteurs. La zone clôturée du centre-ville évoquait des associations entre usagers avec le ghetto, avec le mur de Berlin, la «zone verte» à Bagdad, et même avec la Bastille. Cependant, un certain plus dans cette situation a été découvert par le participant à la discussion Ruslan, qui connaît de première main l'effondrement des transports dans la capitale: «ils arrêteront de circuler en ville pour travailler dans des cortèges et avec des lumières clignotantes…. Est-il mauvais?" Et sur le blog nataly-hill, les participants à la discussion ont vu dans le conflit actuel des parallèles avec le passé historique récent et même avec l'intrigue d'une histoire fantastique: «Le trottoir a déjà été clôturé sur la vieille place. Rappelle l'histoire de Bulychtva "Free Dictator". J'ai transplanté toute la planète, il est assis dans une cage, à l'intérieur de laquelle il y a "volonté", - écrit l'utilisateur domety. Et l'internaute andrey2 se souvient: "A l'époque où le Comité central du PCUS était assis là, il y avait aussi une clôture là, cachée dans les rues latérales."
Entre-temps, l'héritage et le pouvoir se sont de nouveau affrontés à Saint-Pétersbourg: la raison des discussions actives sur le réseau était le départ de l'odieux chef du Comité pour la protection et l'utilisation des monuments, Vera Dementieo, et la nomination de l'un des anciens associés du nouveau maire, Alexander Makarov, à ce poste. Les informations selon lesquelles Dementieva sera désormais le chef de la réserve-musée de Pavlovsk ont alimenté l'incendie. «Bientôt à Pavlovsk, tout sera construit avec des chalets et des gratte-ciel, et tout le reste sera coupé et asphalté», déclare Olga, utilisateur, ses prévisions sombres dans le blog du KP-Saint-Pétersbourg. «Pauvre Pavlovsk, nous devons aller le voir plus vite avant qu'il ne soit détruit», confirme Valery. «La nomination de Mme Dementieva aurait pu être prévue. En général, la rotation du personnel de M. Poltavchenko est étrange et originale. Les monuments seront gardés par un général du FSB. La culture est gérée par un marchand de bananes. Kekhman, bien sûr, a élevé la barre pour Mikhailovsky, même si cela est loin d'être indiscutable. Mais le directeur du théâtre et le chef de la culture de la ville sont probablement des choses différentes », fait valoir Marina dans le blog de l'agence de presse Balt-Info.
Si les blogueurs étaient solidaires des qualités de Dementieva, le rôle de l'ex-directeur de Pavlovsk Nikolai Tretyakov a été évalué différemment par les commentateurs: «C'est dommage - ils écartent un spécialiste respecté pour attacher un fonctionnaire condamné à une amende, »Note Dmitry. «Je suis presque sûr que Tretyakov n'est pas un ange. Mais, vivant à Pavlovsk, je peux très bien comprendre: comment c'était avant lui et comment c'est devenu AVEC lui - l'abîme. De "non" GMZ est devenu un endroit très attrayant et bon pour se détendre », - dit Kirill. "La mauvaise chose n'est pas que Tretiakov a été enlevé, mais que Dementyeva a été ajouté!", Proteste Lyubov. Le roman est entièrement d'accord avec ceci: «Le renvoi de Tretiakov est une bénédiction pour Pavlovsk. Ce que Tretiakov a fait - a transformé le palais Pavlovsky en un marché sale, autour du palais, dans les intérieurs historiques - il y a du commerce partout. Dans les couloirs, il y a des fuites - dès que vous entrez au premier étage, ce n'est certainement pas la première année que vous rencontrez une image terrible - un coin vide du plafond infecté par un champignon. Les pavillons du parc sous lui sont détruits - la laiterie - transformée en une sale institution céréalière où le barbecue est frit. La volière est également devenue un café terrible. Bain froid - fermé et détruit, le temple de l'amitié - restauré, mais laid en violation de tous les documents historiques … ".
Poursuivant le thème de Saint-Pétersbourg, nous notons une discussion intéressante sur le blog de Natalia Shustrova, où un projet conceptuel de la zone de loisirs du Centre Lakhta, créé par une équipe de jeunes architectes pour le festival Artery-2011, a été récemment publié. Les auteurs n'ont pas eu peur de se lancer dans une création de formes audacieuse voire utopique: ils prônent l'introduction du transport aéronautique qui reliera le centre de Lakhta au massif urbain, et proposent de déplacer périodiquement de hauts immeubles de bureaux sous terre. Le projet a été accueilli de manière ambiguë par le public et a provoqué une discussion animée sur la question de savoir s'il est logique de créer des projets délibérément impraticables aujourd'hui.
«Le concept de saturation du territoire avec des masses humaines et d'utilisation efficace du site est surprenant, pour le moins dire. Dans ce cas, un gratte-ciel horizontal ou vertical est plus adapté. Il semble que cette proposition soit une alternative à la construction d'un gratte-ciel. Et c'est extrêmement malheureux. Cela n'a aucun sens de créer un tel centre s'il peut s'organiser au centre de la ville, là où il y a quelque chose à voir, le territoire est à taille humaine et intéressant spatialement et fonctionnellement (ce qui n'est pas et ne sera pas dans ce projet) », Alexander critique le travail. L'utilisateur Yu, au contraire, aime le projet plutôt que non: «Oui, l'idée est impressionnante! Et en principe, c'est réalisable, mais l'idée d'emprisonner tout le monde dans un "tournesol", où tout le monde va s'asseoir dans un cube, puis assembler ses cubes et se livrer à un week-end commun, ressemble à la structure des robots humains, car exemple, d'un film américain … ". Mais le blogueur ermakoff-67 est sans ambiguïté effrayé par ce dernier: «C'est effrayant à imaginer: vous êtes resté dans un tel bureau après 18h00 et vous, avec le module bureau, êtes poussés dans l'espace technique. Et à l'étage il y a une discothèque! " Selon le commentateur, il est impossible de combiner des médiathèques avec des bureaux et des espaces de vie, car les choses sont incompatibles en principe, sinon les employés de bureau se révéleront en effet être des personnes robotiques à qui une routine quotidienne commune est imposée.
«Bien sûr, les gars étaient enthousiasmés par le transport», note Vadim à propos de l'aéronautique proposée dans le projet. - Ils préfèrent louer des avions électriques ici, ou mieux - des viaducs pour vélos électriques. Néanmoins, les avions électriques sont inefficaces en énergie ». Cependant, selon Natalia Shustrova elle-même, la conception conceptuelle, par définition, n'implique pas une discussion sur la question de la rentabilité: «C'est de la fantaisie, à mon avis, que l'architecture domestique manque, qui tente en vain de rattraper quelqu'un et ne regarde jamais directement vers l’avenir. » L'un des auteurs du projet Danil est entièrement d'accord avec cela: «Les projets d'Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, les portefeuilles soviétiques étaient, pour diverses raisons, irréalisables pour leur temps, mais quelle a été leur influence? Il n'est pas nécessaire de réduire l'architecture à des aspects techniques étroits, c'est la même chose que de réduire la physique au développement des théières."
À la fin de la revue, revenons au thème du patrimoine: de l'avis de plusieurs blogueurs, la célèbre Église de l'Intercession sur le Nerl est dans une situation critique. Seulement, ironiquement, si dans le cas de Kitay-Gorod les monuments sont menacés de fermeture d'accès, alors au contraire, une route est en cours de pavage vers le monument de l'UNESCO. Une discussion active du problème s'est déroulée dans la communauté Internet "Medieval Rus", où un rapport détaillé de Vladimir a été publié. Il s'avère qu'à seulement trente mètres des murs du temple, les autorités locales ont décidé de continuer l'autoroute. Outre le fait que l'on ne sait pas encore comment cela affectera l'état du monument et changera le paysage, il est fort probable qu'un village de chalets doté d'une infrastructure puissante sera érigé à proximité, estime l'auteur de l'article.
"Cauchemar. Cette route gâchait déjà toute la vue. N'ont-ils vraiment pas d'autre endroit pour construire des chalets? " - est terrifié mos_podoroznik. Une partie de l'audience Internet, cependant, doute que la situation soit si critique. «Comment une route peut-elle gâcher la vue sur le temple? Ils le construisent de l'autre côté de la prairie, si vous partez de la gare - tout reste en place, rien ne sera visible, d'autant plus qu'il est à deux voies, avec une impasse en forme de temple et pour les besoins du ménage. Que sont les lavages de voitures et les colonies de chalets? Vladimir n'est pas Moscou, cela ne se produira pas là-bas. Mais avec la route, il sera possible de permettre aux engins de chantier de se rendre au temple - afin de nettoyer la vieille femme et d'effectuer simplement des travaux d'amélioration. Désormais, l'équipement spécial ne peut conduire que directement à travers la prairie réservée - sinon il ne s'approchera pas de l'église », a surnommé le blogueur qui calme son entourage. Antongribanov partage ce point de vue: «Ils font au moins quelque chose pour les touristes afin qu'ils ne puissent pas marcher jusqu'au monument en bottes de pataugeoire - ils ne plaisaient pas non plus ici. Quels chalets, quelle voiture lave? Ne serait-ce que pour lire plus fort. Outre les fantasmes, y a-t-il une vraie raison de croire qu'il y aura autre chose à construire là-bas en plus de la route? " L'utilisateur tibetmonk s'est opposé à lui: «Pour moi, même le fait que cette route moche a été construite là-bas semble sauvage. Il y a aussi une ceinture forestière sur la gauche, ce qui fait de ce lieu un morceau d'histoire vraiment original. Le paysage coûteux est barbairement coupé en deux. Et il n'y a aucun sens dans cette route en principe. Il y a un chemin qui mène à l'église, et c'est grand et original."
L'utilisateur sverc, qui a rédigé le message original, demande à tous ceux qui ne sont pas indifférents au sort du temple de diffuser l'information le plus largement possible. La nouvelle a déjà atteint Facebook, où elle a été activement discutée sur la page de la critique d'architecture Marina Ignatushko. Selon Elena Gonzalez, l'état de l'église de l'Intercession sur le Nerl soulève en tout cas de sérieuses inquiétudes, que l'autoroute soit posée ou non: route. La façon dont nous avons trouvé l'église et les environs a laissé les impressions les plus tristes. Le temple lui-même était encombré d'étagères avec des biens d'église, ainsi l'intérieur a été pratiquement détruit. " Vlad Kunin exhorte les participants à la discussion à prendre des mesures concrètes: "Je suis tué par l'attitude blasphématoire de la communauté architecturale de la région de Vladimir, par exemple, l'architecte en chef de la région ou le chef de la branche régionale de l'Union pour inaction, et s'il n'y a pas d'autorité légale, alors pour le silence "professionnel" … ". À la suite de la discussion, ses participants ont décidé d'écrire une lettre officielle et d'envoyer une demande à l'administration de la région de Vladimir, ainsi que d'organiser une action spéciale pour la défense du temple.
