Felix Novikov: Quelques Considérations Sur La Lettre D'Evgeny Ass à L'Union Des Architectes

Felix Novikov: Quelques Considérations Sur La Lettre D'Evgeny Ass à L'Union Des Architectes
Felix Novikov: Quelques Considérations Sur La Lettre D'Evgeny Ass à L'Union Des Architectes

Vidéo: Felix Novikov: Quelques Considérations Sur La Lettre D'Evgeny Ass à L'Union Des Architectes

Vidéo: Felix Novikov: Quelques Considérations Sur La Lettre D'Evgeny Ass à L'Union Des Architectes
Vidéo: Architectes et dessin 2024, Peut
Anonim

Premier dans la forme

Afin de déterminer la légalité de la décision prise sur l'entrée de l'Union dans le Front populaire panrusse, je n'ai pas été trop paresseux pour lire la charte de la PAC et dans sa troisième section, qui définit les droits et obligations de l'organisation, J'ai trouvé une clause établissant le droit du syndicat: - «Avec diverses organisations commerciales et non commerciales, créez des associations (syndicats), entrez dans des associations (syndicats) déjà créées». Cependant, l'ONF n'est ni une association ni un syndicat, mais une organisation purement politique (front), destinée à jouer le rôle qui lui est assigné dans la prochaine campagne électorale pour les élections à la Douma d'Etat et au président de la Russie. La charte SAR n'implique en aucune façon une telle chose. Et bien que dans sa première section il y ait la clause 1. 6., déclarant que "l'Union n'est pas responsable des obligations de ses membres, ainsi que les membres de l'Union ne sont pas responsables des obligations de l'Union" et, par conséquent, Evgeny Ass peut se considérer libre d'adhésion à l'ONF, l'introduction même de l'union créatrice sur le front politique est illégitime.

Maintenant essentiellement

Je suis membre de la SAR (SA de l'URSS) depuis 1954 et je me souviens de diverses actions à contenu politique auxquelles notre Union créatrice s'est jointe d'une manière ou d'une autre à l'époque soviétique. Tout cela a commencé dans les années 1920 et la persécution de Leonidov et Melnikov s'est accompagnée d'une phraséologie politique. Et le "Procès d'honneur" sur Arkin, Bylinkin et Bunin, tenu en 1947 et accusant les auteurs de la publication sur l'architecture soviétique dans le magazine "Architectural Review" d'acte antipatriotique, était également politiquement engagé. Un an plus tard, alors que j'étais encore étudiant en quatrième année, j'étais dans la salle de la Maison centrale des artistes pour les quatre jours de discussion consacrés à la discussion de la résolution du Comité central du Parti communiste de l'Union (bolcheviks). sur l'opéra Great Friendship de Muradeli. Combien de bavardages politiques vides! Regardez à travers «l'architecture de l'URSS» des années 50-80 et dans presque tous les textes, vous trouverez des «révérences» politiques adressées au parti et au gouvernement.

Je ne voudrais pas y revenir. Allons à nos occupations. En outre, personne n'est interdit de rejoindre personnellement les rangs du Front populaire panrusse, ni de voter aux prochaines élections conformément à ses préférences personnelles.

Conseillé: