La vague de décisions révolutionnaires des autorités de la capitale a été provoquée par la démolition de l'immeuble Kolbe à Yakimanka, dont nous avons parlé dans notre dernière revue. Il semblerait que la situation à Moscou soit assez courante: le développeur, Capital Group, a ignoré les piquets de militants ainsi que la décision du département du patrimoine et a achevé la destruction du monument, mais, comme on dit, la patience de Moscou Le comité du patrimoine est épuisé. «Il y a eu une variété d'histoires de démolition à Moscou, mais il n'y a jamais rien eu de tel pour qu'un développeur ignore ouvertement la position d'un organisme d'État officiellement autorisé», est convaincu Nikolai Pereslegin. Le 26 avril, Moskomnaslediya a annulé tous les permis délivrés sous l'ancien maire pour des travaux de construction à l'intérieur de bâtiments de valeur historique et culturelle: Kommersant et Rossiyskaya Gazeta en parlent plus en détail. Et en ce qui concerne Capital Group, le Département a engagé la procédure de révocation du plan d'urbanisme du terrain.
Mais plus loin - plus: au début de cette semaine, le maire de Moscou Sergueï Sobianine, répondant apparemment à l'initiative du département, a annoncé la suspension de la mise en œuvre de tous les permis de construire valides dans le centre historique de la ville. Comme l'écrit Moskovskiye Novosti, nous ne parlons pas seulement des territoires des monuments eux-mêmes, mais aussi des objets environnementaux situés dans les zones protégées. Le maire a chargé les permis déjà existants d'être révisés et dans un délai d'un mois pour préparer une nouvelle procédure pour leur délivrance. Cela concerne principalement les plans de la ville des parcelles de terrain, «le plus boueux», selon Sobianine, de toutes les procédures. Selon l'architecte en chef de la capitale, Alexander Kuzmin, cité par Rossiyskaya Gazeta, la décision sera désormais prise par la Commission de l'urbanisme et du foncier, dirigée par le maire lui-même. Kuzmin a ajouté qu'il sera possible de recréer les anciens bâtiments uniquement dans leurs dimensions d'origine, rapporte la chaîne Vesti. "Arhnadzor", qui a joué presque le rôle principal dans toute cette histoire, a accueilli activement les innovations. Selon Natalya Samover, désormais les manipulations avec la loi, lorsque la démolition a été «entraînée» au moyen d'un remplacement banal dans les documents par l'expression «démontage partiel tout en préservant la paroi avant», ne fonctionneront pas.
Cependant, les promoteurs de la capitale ne sont pas pressés de mettre en œuvre les décisions du maire: la construction sur Yakimanka se poursuit. Il a récemment été ajouté au démantèlement de l'ancienne aile du domaine des Shakhovskys à Bolshaya Nikitskaya et de la maison en bois des marchands Feoktistovs à Bolshaya Ordynka, 42 ans. Les travaux destructeurs ont été suspendus dans les deux cas, mais les monuments ont été endommagés. Selon IA Regnum et Gazeta, l'aile a perdu son toit en teremkovy, ses plafonds interfloor et un kokoshnik à motifs sur la façade. Pour démanteler ce dernier, le client STD Developments (dont, selon Samover, le permis de construire avait été révoqué la veille en raison de nombreuses violations) a commencé, apparemment, en forçant la mise en œuvre du long projet de reconstruction d'Helikon-Opera. La maison d'Ordynka, sur le site de laquelle Redan-Style LLC prévoit de construire un bâtiment de deux étages avec un restaurant, 4 fois plus grand que le monument, a également partiellement perdu son toit à la suite des préparatifs de démolition, le site Arhnadzor rapports.
Gazeta.ru est convaincu que «l'acte héroïque du Comité du patrimoine de Moscou, qui a décidé de réviser un grand nombre d'autorisations et de permis de construire, ne rendra pas Moscou plus vivable». Il est nécessaire de créer un nouveau système, «qui ne reproduira pas les défauts connus», sinon les réformes actuelles n'affecteront que la hausse du coût des «approbations» et des «permis». Cependant, les premières étapes sont sur le point d'être franchies: par exemple, récemment, le ministère du Patrimoine culturel a lancé une initiative visant à créer plusieurs JSC spécialisés. Selon Kommersant, le bureau du maire, en tant que contribution à leur capital autorisé, apportera des monuments appartenant à la ville et des investisseurs - de l'argent qui devrait être utilisé pour la restauration. Cependant, alors que toutes ces réformes ne sont que prévues, le moyen le plus efficace de protéger les objets, selon Konstantin Mikhailov, pourrait être une unité spéciale de la "police de sécurité" du département de police de la capitale, qui inspectera le centre historique, Gazeta. citations d'activiste ru.
Les urbanistes et les militants de la ville de Pétersbourg sont à leur tour occupés à discuter du projet de reconstruction de la place Sennaya. Le projet est d'envergure, coûteux et responsable: il faut non seulement restaurer le tissu historique, mais aussi corriger les erreurs de ses prédécesseurs. La partie la plus discutée est la possibilité de restaurer l'Église du Sauveur sur Sennaya. Les concepteurs considèrent cela comme impossible, puisque le bâtiment culte est "superposé" au hall du métro (dans le projet précédent, la sortie du métro était intégrée au premier étage du complexe commercial). Cependant, comme récemment rapporté par Fontanka.ru, l'Église orthodoxe russe a déjà réussi à enregistrer l'arrivée du temple inexistant de l'Assomption en tant que personne morale et ses droits sur un site aux fondations préservées. Alors maintenant, les halls des stations de métro Sennaya et Spasskaya devront probablement être construits dans les murs de l'église restaurée, écrit Novaya Gazeta Spb.
A cette époque, la première étape de la plus grande des branches existantes du Centre national d'art contemporain a ouvert à Nizhny Novgorod - dans le bâtiment historique de "Arsenal" sur le territoire du Kremlin. Selon Kommersant, l'architecte Yevgeny Ass et le restaurateur Alexander Epifanov, qui a dirigé l'adaptation du monument aux besoins, n'a touché aucun mur du monument fédéral. Nezavisimaya Gazeta précise: «Extérieurement, le bâtiment continue de fonctionner pour l'ensemble du Kremlin, mais l'astuce est de savoir comment Ass a emballé le contenu du musée dans la coquille de l'Empire. La contamination de l'intérieur et de l'extérieur se produit lorsque l'intérieur est dominé par des arcs géants en briques, tout comme sur les fortifications de la rue. L'espace intérieur est attiré vers l'extérieur, honorant l'histoire de son emplacement. Mais l'extérieur s'étend aussi vers l'intérieur - le mur de la forteresse devient le mur intérieur de la maison, laissant entendre en même temps que l'art contemporain tient et résistera à toute défense. " Aujourd'hui, un tiers du bâtiment est maîtrisé - 1700 m2. m sur 5 000, le reste devrait être achevé dans les trois ans. L'arsenal de Nizhny Novgorod, reconnu par la critique comme un digne collègue de la célèbre salle d'exposition vénitienne, abrite trois niveaux de zones d'exposition, une médiathèque, une salle de cinéma et de concert, une bibliothèque, une librairie et un café.
La semaine dernière, une série d'affiches publicitaires a été présentée montrant l'identité corporative des Jeux Olympiques de Sotchi. Pour l'auteur du portail OpenSpace Gleb Napreyenko, cela est devenu une occasion de réfléchir à l'idéologie du design des Jeux, qui, bien sûr, affecte également l'architecture. Sur les affiches, conçues par le groupe d'art Doping-Pong de Saint-Pétersbourg, une jeunesse blonde idéalisée avec un snowboard et une fille avec des patins sont représentés sur fond de statues blanches et d'arcs de Gorki-Gorod, dont le projet, comme vous le savez, les architectes Mikhail Filippov et Maxim Atayants ont travaillé. Les images rappelaient au journaliste "Des affiches nazies pour les Jeux olympiques de 1936, la peinture officielle du Troisième Reich, des sculptures d'Arno Brecker et des photos des films de Leni Riefenstahl …". Cependant, malgré le fait que l'architecture de Gorki et ressemble à des ensembles staliniens, selon Gleb Napreeenko, ils «imitent simultanément une vieille ville de montagne européenne; il reproduit même des couches historiques aux joints des bâtiments. " L'auteur arrive à la conclusion que ce qui se passe à Sotchi n'est pas du tout du néoclassicisme stalinien, mais ce sont des rêves très similaires de «coloniser» notre propre territoire. Ce n'est que maintenant que la population locale sur ces images se dissout quelque part, et à sa place, il y a une station d'élite avec ses personnages blonds européens …
Moscou n'a pas non plus contourné les questions idéologiques: cette semaine, la commission sur l'art monumental de la Douma de la ville de Moscou a sérieusement discuté du transfert du monument à Gagarine de la place du même nom à la Loubianka. Selon Nezavisimaya Gazeta, l'idée est venue d'un moscovite ordinaire Vladimir Balakin, qui avait déjà proposé il y a un an de remplir l'espace vide après Dzerzhinsky avec un monument au maréchal Joukov de la place Manezhnaya. Moskomnasledie et Moskomarkhitektura ont protesté, notant que le monument à Youri Gagarine, érigé sur la Leninsky Prospekt en 1980, est un objet du patrimoine culturel et est soumis à la protection de l'État, précise Kommersant. Les experts estiment que le transfert était purement spéculatif dès le début et les autorités ont donc sondé l'opinion publique. Rappelons que la commission ne parvient toujours pas à un consensus sur quel État devrait être activement immortalisé au centre de la place Loubianka - lors de l'une des dernières réunions, la candidature d'Ivan III a été discutée.
La plus triste nouvelle de ces dernières semaines pour l'ensemble de la communauté architecturale a été la mort de Selim Omarovich Khan-Magomedov. «Grâce à lui, l'architecture russe dans le contexte de l'histoire moderne du pays est connue des architectes du monde entier», a écrit Natalia Dushkina, professeur à l'Institut d'architecture de Moscou, à propos du célèbre chercheur. En effet, la liste de ses travaux est étonnante: il existe des centaines d'articles scientifiques, environ sept douzaines de monographies publiées en plusieurs langues, et la plupart, selon les mots de Dushkina, sont «pionnières». Comme l'écrit Grigory Revzin dans sa nécrologie, «Il a lui-même rendu visite à plus de 150 familles de ceux qui autrefois, dans les années 1920, ont constitué l'avant-garde architecturale russe, examiné des archives, enregistré des interviews et publié près d'une centaine de livres à leur sujet». Dans le contexte de tant de travaux, Khan-Magomedov était «incroyablement calme», se souvient Revzin, un scientifique modeste et loin de la publicité, qui a rempli sa tâche primordiale de transmettre l'intégralité des connaissances sur le temps qu'il a étudié.
