Dans le sujet de la discussion, on peut voir une provocation, comme l'a dit la critique d'architecture Lara Kopylova, la modératrice de l'événement, dans l'introduction. Les idées architecturales peuvent être globales, comme le plan de Voisin Le Corbusier pour le centre de Paris. Et il y en a des locaux - une idée plastique et fonctionnelle d'un projet spécifique. Avez-vous besoin de nouvelles idées en architecture, parce que Bach, par exemple, a écrit sous des formes anciennes, mais cela s'est si bien passé que tout le monde l'aime toujours? Dans le même temps, le bureau OMA de Rem Koolhaas a une subdivision de l'AMO, quelque chose comme un institut de recherche, où les jeunes architectes doivent produire des idées par la méthode du tapis roulant, sinon ils seront licenciés. Cela signifie que des idées sont encore nécessaires. À la fin de la discussion, le présentateur a demandé aux participants de citer une brillante idée architecturale mondiale des vingt dernières années. Le résultat est inattendu, mais tout est en ordre.
Bien que vous puissiez regarder la discussion complète ici
dans la vidéo de l'Arc de Moscou:
Bagues en or Masterplan
Ilya Zalivukhin,
Projet Jauza
L'architecte, contrairement à de nombreux orateurs plus tard, a présenté une idée assez globale, et la sienne propre. Il a dit que l'idée du plan directeur pour Moscou lui est venue en 2012, et avec la suggestion de Karima Nigmatulina en 2012-2013, il a développé le plan directeur pour la capitale. Selon Zalivukhin, tout comme aucun bâtiment ne peut être construit sans constructions, la ville a besoin d'un cadre. C'est ainsi que l'idée d'un métro aérien est apparue comme la charpente principale de l'agglomération moscovite, sur laquelle la «viande» du bâtiment est alors augmentée. En ce qui concerne le transport personnel, il était évident, - a déclaré Ilya Zalivukhin, - qu'il était nécessaire de créer un cadre d'itinéraires de transit afin d'éliminer les voitures inutiles du Garden and Boulevard Ring. Pendant ce temps, le réseau à deux circuits (autoroutes d'une part et rues d'autre part) n'a pas été possible jusqu'à présent à mettre en œuvre. Puis est née l'idée d'un cadre vert, autour duquel se forme un logement. Un autre point important concerne les chemins de fer à grande vitesse. La taille de Moscou est de 30 x 40 km, c'est la distance d'Amsterdam à Rotterdam, a souligné l'orateur. - Même avec Paris et Berlin, Moscou n'est pas comparable. Il est clair que Moscou doit être divisée. C'est ainsi qu'Ilya Zalivukhin a conçu un concept qu'il appelle lui-même les «œufs d'or»: tout ce qui se trouve à l'intérieur du troisième anneau de transport est «l'œuf» central, et le reste est polycentriquement situé autour. Ilya a également évoqué le plan général de Moscou de 1971, qu'il a lui-même étudié après avoir élaboré son propre concept. Il s'est avéré que l'idée de quatre cadres - social, transport et vert, auxquels se superpose un cadre résidentiel - existait déjà en 1971, mais ne s'est pas concrétisé. Le moment viendra peut-être où l'idée des «œufs d'or» d'Ilya Zalivukhin sera mise en œuvre et améliorera la situation dans la capitale.
L'art de la lutte
Julius Borisov,
Projet UNK
Le chef du projet UNK a commencé son discours en définissant le concept d'une idée. Puis, en utilisant l'exemple de son objet, le centre d'affaires Académicien sur l'avenue Vernadsky, l'auteur a démontré la naissance et la formation d'une idée.
À titre de comparaison, il a montré une photographie d'un bâtiment commercial sans nom, qu'il a qualifié de laid, expliquant que "laid n'est pas une malédiction, mais juste ce bâtiment - sans image". Et sans idée, puisqu'elle ne dit rien à personne. Parlant de son bureau, spécialisé dans les solutions complexes et uniques, Yuliy Borisov a comparé les architectes aux neurochirurgiens, contrairement aux thérapeutes qui résolvent des problèmes classiques. «Lorsque vous faites face à des choses difficiles, il est important que le patient passe lui-même sous le couteau et fasse confiance au chirurgien. Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas, parfois les patients viennent avec leurs scalpels et leurs conseils », se plaint l'architecte. Et il a raconté l'histoire de la naissance de l'idée du centre d'affaires «Akademik» sur le site d'un immeuble désuet inachevé sur l'avenue Vernadsky. Comment et d'où vient l'idée est inconnue. Mais on sait quand. Yuliy Borisov lui-même conçoit de 4 à 8 heures du matin, et en même temps l'image de «l'académicien» a émergé. Le croquis, dessiné par l'auteur à la main sur l'iPad, se déverse ensuite dans le travail de l'équipe. En plus d'une idée plastique brillante et d'un travail complexe avec les réseaux et les TEP, le centre d'affaires «Akademik» avait un programme lié à la personnalité de l'académicien Vernadsky et à des solutions constructives complexes. Et puis les jours difficiles de la mise en œuvre de l'objet et de l'ajustement des tâches commerciales du client et des tâches artistiques de l'architecte se sont étirés.
Puis Yuliy Borisov s'est adressé aux jeunes architectes présents dans la salle: "Vous avez plus d'idées que nous, mais c'est un travail énorme pour les mettre en œuvre." Il s'est souvenu de ses collègues Sergey Skuratov et Vladimir Plotkin comme un exemple de volonté inflexible dans la lutte pour son projet. Puis Borisov est revenu à l'analogie avec le chirurgien et a dit, se référant à son expérience en Occident, qu'en Europe, les architectes sont aidés, on leur donne un scalpel et une pince à épiler conventionnels, mais ici tout est l'inverse. Par conséquent, la lutte pour une idée architecturale est aussi une sorte d'art, et il a besoin d'apprendre, et non de se lancer dans la pure créativité, - a conseillé l'orateur aux jeunes.
Empathie et communication
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Le modérateur a demandé à Oleg Shapiro de commenter la situation avec le projet de loi sur les activités architecturales, qui a récemment fait l'objet de
les critiques de la communauté professionnelle en raison du fait que les mécanismes de protection du droit d'auteur ne sont pas suffisamment définis. Selon le ministère de la Construction, le projet de loi a été suspendu et sera finalisé. Mais Oleg Shapiro n'a pas voulu parler de choses aussi sérieuses vendredi soir, mais a présenté au public un nouveau projet d'architecture pour les personnes et les animaux.
Cependant, le début était philosophique.
Il n'y a pas une telle chose comme une idée architecturale, - a déclaré l'orateur. La vraie idée définit l'être. Exemples d'idées: le culte de la belle dame au Moyen Âge ou l'homme de Vitruve. Il y a des idées d'égalité sociale, de métempsychose, enfin. Ces idées changent le monde. L'architecture n'a jamais rien généré de tel et ne générera rien. Elle opère dans le cadre de ces idées. L'activité des architectes, ce sont des solutions créatives. CA reste une organisation créative, même si nous ne générons pas d'idées, mais de solutions, a déclaré le responsable de Wowhaus.
Oleg Shapiro a appelé sa présentation «La conception architecturale dans le contexte de la prise de décisions médianes» et a comparé la situation du cinéma et de l'architecture. Il a rappelé les paroles du réalisateur Andrei Smirnov selon lesquelles à l'époque soviétique il n'y avait pas de diktat du marché du cinéma, mais le diktat du comité du parti et du conseil artistique. Dans le cinéma, la situation est devenue plus facile, tandis que les approbations des architectes n'ont fait qu'augmenter, - a déclaré Oleg Shapiro. Les facteurs d'influence sur le projet sont le client, l'expertise, les conditions, le budget, les qualifications de l'entrepreneur («et récemment un utilisateur impliqué dans le débat public est apparu, dans toute sa splendeur profane»). Les idées nouvelles de rupture ne passent pas dans le débat public, elles sont perçues comme inhabituelles. Apparemment, le désir de sécurité est inhérent à la société. Le Centre Pompidou n'aurait jamais fait l'objet de commentaires publics. Le client peut prendre des risques pour des idées marketing; un architecte peut proposer quelque chose d'intéressant pour peu d'argent (Alejandro Aravena a fait beaucoup avec un budget limité). Mais vous ne briserez jamais le blocus de l'opinion publique profane, - a résumé l'orateur.
Et il a suggéré une issue: s'ils ne permettent pas de concevoir de nouveaux formulaires, il faut créer de nouveaux formats. C'est ce qu'a fait le bureau de Wowhaus dans la zone des enfants du zoo de Moscou. Pour ce faire, nous avons dû nous mettre d'accord avec le ministère de la Culture, puisque le zoo, il s'avère, a le statut de musée, futurs utilisateurs, amoureux des animaux, résidents des maisons voisines, zoologues, etc. Au lieu d'un zoo, il s'est avéré être un centre éducatif, où les enfants étudient les animaux de manière ludique, apprennent l'empathie et la communication en jouant avec eux, et les animaux peuvent se cacher s'ils sont fatigués de la communication (c'est-à-dire des droits des animaux. sont respectés). Oleg Shapiro a également parlé de l'architecture spéciale (toboggans et escaliers) pour les animaux, qu'ils n'utilisent pas encore très activement. En conclusion, l'orateur a rappelé que le métier de l'architecte n'est pas des idées, mais des solutions créatives.
Réalisant que la discussion est encline à croire que les idées architecturales mondiales ne sont pas nécessaires et que la noosphère de Vernadsky, c'est-à-dire la sphère réelle des idées, a une relation incompréhensible avec l'architecture, la présentatrice a proposé sa version des idées globales, à savoir l'écologie et le nouvel urbanisme.. L'idée écologique est aujourd'hui partagée par le monde entier, et les idées du Nouvel Urbanisme formulées dans les années 1980 (quartiers, accessibilité piétonne, fonctions mixtes, rez-de-chaussée publics, profil de rue, etc.) se concrétisent aujourd'hui dans un boom du paysage urbain.. Mais, comme le montre ce qui suit, les participants à la discussion ne voient pas un grand potentiel dans les deux idées. Ensuite, le modérateur a donné la parole à Konstantin Khodnev.
Des valeurs de base au lieu de «particules» mourantes
Konstantin Khodnev,
DNKag
L'architecte a invité les personnes présentes à réfléchir à la dualité des idées en architecture. «Il semblerait que plus l'idée que vous proposez est profonde, plus vous êtes puissant en tant qu'architecte. D'un autre côté, les idées deviennent rapidement obsolètes: au XXe siècle, on a vu une course à l'émergence d'idées puissantes, puis leur disparition rapide. Le deuxième danger, selon Konstantin Khodnev, est que les grandes idées, prenant possession des esprits, ont parfois un effet contraire à ce qui est attendu. Les idées naissent de la volonté des architectes de résoudre les problèmes du monde: surpopulation, manque de logements ou désagréments des transports, écologie. En tant qu'outil du jeu politique, ces idées deviennent par conséquent anti-humaines. Ainsi, au XXe siècle, l'idée de la Ville Radieuse de Le Corbusier, testée à la fois dans notre pays et dans les pays capitalistes, a conduit au résultat inverse: aux problèmes de développement industriel de masse, avec lesquels ils réfléchissent désormais à la marche à suivre..
L'idée paradoxale qu'un architecte doit résoudre des problèmes globaux sans se soucier en particulier fait partie de la formation d'un architecte, - a déclaré Konstantin Khodnev. Et il a suggéré une stratégie différente. Il y a des idées comme le plan Voisin qui deviennent vite dépassées, et il y a des idées, par exemple, le métabolisme ou le nouvel urbanisme, qui sont basées sur les tâches de l'époque: soit il s'agit d'une tentative de jouer une utopie technologique, soit une anti- utopie technologique. La solution: l'architecture doit prendre en compte des valeurs de base telles que la flexibilité fonctionnelle, l'utilisation de matériaux qui existent depuis longtemps sans nécessiter de modifications. Les idées sont toujours orientées vers l'avenir, il n'est pas nécessaire de créer de nombreuses «particules» à vie rapide et mourante, mais une fondation qui permettra aux bâtiments de s'adapter aux conditions changeantes. Nous vivons dans un état d'incertitude, nous ne savons pas ce qui va se passer demain. Si un bâtiment est beau en termes de proportions, de matériaux, de compréhension de la façon dont une personne interagit avec lui, il sera en demande pendant de nombreuses années.
La modératrice Lara Kopylova a ajouté que nous gardons la coquille dans les vieux bâtiments, par exemple, la période pré-révolutionnaire, bien que la fonction ait changé il y a longtemps, ce qui signifie que la coquille compte. Autrement dit, la beauté du bâtiment est l'une des idées architecturales fondamentales. Si vous la gardez à l'esprit, il n'y aura pas de distorsions de la ville corbusienne, qui s'est avérée inflexible et dépressive.
Konstantin Khodnev a convenu que les architectes ne devraient pas essayer de résoudre tous les problèmes du monde avec leur projet, mais penser plus étroitement. Une bonne recette pour le développement de masse: un bâtiment simple mais décent. La deuxième recette est un bâtiment inhabituel dans lequel de nouveaux scénarios sont recherchés. Un exemple est la Bjarke Ingels House of Eight, où différents types de logements inhabituels sont connectés. De telles expériences permettent la création de nouveaux repères et signes. Ils resteront des marqueurs pour l'avenir. Concluant son discours, Konstantin Khodnev a donné un exemple d'une excellente idée architecturale, de son point de vue. Il s'agit de la Maison du Commissariat du Peuple aux Finances de Moses Ginzburg, qui était un bâtiment avec une idée révolutionnaire dans les années 1920 et qui, cent ans plus tard, est redevenue super pertinente.
Art, art et plus d'art
Vlad Savinkin,
CONCEPTION DE PÔLE
Vlad a suggéré de revenir sur le thème "Architecture et art" - le thème de l'exposition ARCH-Moscou. Définissant le design comme la somme de l'art et de l'architecture, Vlad a souligné que les architectes de POLE DESIGN ont puisé leurs idées dans la culture de l'art contemporain. «Nous avons peint notre premier bureau en admirant Jasper Johns. Nous avons peint l'un de nos premiers objets en blanc, comme Richard Meyer, et le coffre-fort Diana a été inspiré non seulement par les œuvres de Salvador Dali, mais aussi par la silhouette de la femme du client Igor Safronov. Quand il a vu les portes du coffre-fort sous la forme d'une silhouette de femme, il l'a vraiment aimé, mais il n'a jamais su de qui il s'agissait.
Puis l'architecte a évoqué l'importance du dessin et de l'inventivité: «Il faut voler ses dix mille heures. Les idées ne me viennent pas tôt le matin, mais bien dans mon sommeil. Parce que les tâches gravitent, je vais toujours chez le client avec les genoux tremblants, mais pendant l'état entre réalité et sommeil, de grandes idées surgissent avec lesquelles les clients sont d'accord."
Idées [plus] non
Vladimir Kuzmin,
CONCEPTION DE PÔLE
«Tout ce qui a été dit n'était pas des idées, mais des actes», a déclaré Vladimir Kuzmin et a continué à alimenter le feu pendant la discussion. Si nos prédécesseurs, il y a cent ans, ont créé des idées, puis des actes en sont nés, c'est maintenant l'inverse. «Nous sommes tous intuitifs», dit l'architecte, «nous faisons de belles choses, mais ils n'ont aucun discours, aucune pensée». Il a cité la définition d'Ozhegov «Une idée est un prototype éternel intelligible de la réalité». Et il a déclaré: le temps des idées était il y a cent ans. Nous avions développé une ressource d'idées à la fin des années 80. Malgré la flambée d'informations associée à l'avènement de l'ordinateur, les idées ne sont pas ajoutées. Il n'y a pas d'idées en architecture, il y a de l'humus de travail professionnel. Il n'y a pas de masse critique de raisonnement, de caractéristiques analytiques abstraites, si ce n'est d'assurer la survie. "Mes collègues assis ici sont des maîtres exceptionnels", a déclaré Vladimir Kuzmin, "mais discutons-nous d'idées?" En conclusion, il résume que seuls la technologie et le marketing sont restés de la noosphère Vernadsky, ouverte il y a cent ans. Et un peu de statut professionnel et de talent brillant des gens, - a ajouté Vladimir Kuzmin, en désignant ses collègues architectes dans le «présidium».
***
En conclusion, les participants au talk-show, se disputant les uns avec les autres, ont répondu à la question posée au début par le modérateur: "Quelle idée architecturale brillante des vingt dernières années pouvez-vous citer?"
Vladimir Kuzmin: XXIe siècle - le siècle du bois
L'architecte a proposé trois idées. La première idée est une déclaration selon laquelle il n'y a pas d'idées en architecture. Deuxième idée: il faut ralentir, arrêter la course. «Nous essayons de survivre en grattant le sol avec nos griffes. Les idées naissent de ceux qui sont bien nourris et non de ceux qui ont faim. Je souhaite que nous soyons tous, dès que possible, parmi les premiers, au temps des idées, et pas seulement des actes. " Lorsque l'hôte a posé des questions sur l'idée écologique, Vladimir Kuzmin a répondu qu'il s'agissait uniquement de marketing. Il a fait une exception uniquement pour l'architecture en bois. "Le 19ème siècle est l'âge du métal, le 20ème est le siècle du béton, le 21ème est le siècle du bois", a déclaré l'architecte.
Ilya Zalivukhin: nouveau constructivisme
Ilya a déclaré qu'il était préoccupé par le sujet du nouveau constructivisme - une architecture faite pour une personne, qui serait fonctionnelle et rationnelle, comme le constructivisme des années 1920. Ou comme les œuvres du Bauhaus, dans lesquelles le sommet de la rationalité est atteint (par exemple, une main courante n'est pas en bois, mais simplement rouge).
Julius Borisov: Chipperfield et le vide
L'architecte s'est concentré sur une idée plastique concrète, mais avec une forte métaphysique. «Chipperfield a construit un bâtiment pour une entreprise de beauté dans le sud de Séoul. Je ne l'ai pas compris d'après les photos. Il faut y aller. Parce que ce bâtiment est dédié au vide. La plus grande valeur que nous pouvons nous permettre est le vide. Imaginez, l'Asie est dense, saturée, il y a beaucoup de monde, ils s'affairent, et soudain, au milieu de la ville, il y a un vide - le zen absolu. Bien que ce soient des choses, selon Volodya Kuzmin, nous pouvons exprimer certaines pensées à travers elles."
Oleg Shapiro: l'idée de Bateson de la communication
La théorie de la communication développée par Gregory Bateson est très importante aujourd'hui. Il a découvert que la transmission d'un message ne dépend pas de la force de l'impact, mais uniquement de la fréquence des changements. La transmission du message est un changement, pas une puissance. Nous vivons dans une ville post-industrielle, mais c'est une définition malheureuse, que nous avons désignée, après laquelle nous vivons. Et la définition significative est une ville de communication.
Konstantin Khodnev: travailler avec des scénarios et des sensations
Nous sommes dans un état d'accumulation de potentiel. L'émergence de grandes idées est une rareté dans l'histoire de la civilisation, et il n'y a rien de mal à cela. Nous sommes devenus plus conscients de nous-mêmes. Nous apprenons à comprendre les subtilités auxquelles nous n'avions pas pensé auparavant. Nous essayons de l'exprimer dans des projets architecturaux plus subtilement pensés, travaillant le plus doucement possible avec les désirs humains. C'est plus un travail avec des scripts et des sensations qu'une forme.
Vlad Savinkin: une lampe qui illumine toute la ville
Je veux ramener tout le monde sur terre à une idée précise. Il y a un an, nous avons vu un croquis de Vasily Vladimirovich Bychkov (pour l'exposition de l'ARCHE de Moscou), cette idée nous a guidés toute l'année, et maintenant l'exposition a eu lieu. Quand j'étais enfant dans une ville de province, j'admirais l'illumination d'une grande usine, et mon père m'a dit qu'un jour une lampe éclairerait toute la ville. Et toute ma vie cette "lampe", pour ainsi dire, me conduit à la créativité.
Enfin, Vladimir Kuzmin a lancé une boucle de talk-show. «Cette dernière idée s'est terminée avec Frank Gehry, bien que Zaha Hadid soit également une architecture emblématique», a-t-il déclaré. - Le monde des idées existe en lui-même. Nous n'en sommes plus. J'ai trouvé l'aphorisme de Marshall McLuhan, qui, je l'espère, complètera cette discussion intéressante - la première discussion intéressante depuis de très nombreuses années, car elle est abstraite, non sur les clients et non sur les moyens de sortir des difficultés. L'aphorisme est: "La manière dont un message est véhiculé est elle-même un message". Nous ne mettons pas en œuvre beaucoup de ce que nous avons inventé, mais la qualité et le contenu augmentent dans la noosphère du fait que nous l'avons inventé », a conclu Vladimir Kuzmin dans son discours et son talk-show.
