Rappelons qu'au début de la semaine dernière les résultats du tour de sélection du concours pour le développement du projet Big Moscow ont été résumés. Le critique d'architecture Grigory Revzin a qualifié cette compétition d'étrange "non pas en termes de contenu, mais en termes de participation". En particulier, le critique a été intrigué par le fait que chacune des dix équipes sélectionnées recevra 250 mille euros, alors que le concept d'urbanisme de Skolkovo coûte environ un million d'euros, bien que l'échelle de l'agglomération et du village pour 20 mille habitants soit incomparable.. Grigory Revzin admet que souvent l'argent ne couvre pas entièrement le coût des travaux et que les architectes participent au concours principalement parce qu'ils espèrent gagner. Mais ici, aucun gain n'est supposé: toutes les idées exprimées par les participants peuvent être utilisées sans conclure de contrats avec eux. Cependant, le critique doute généralement de la poursuite du développement du projet d'agglomération: «Vladimir Poutine n'a jamais rien dit sur ce projet. Ni bon ni mauvais - rien du tout. Il me semble que ce cas est très indicatif pour comprendre ce qui va généralement se passer avec les projets initiés par Dmitri Medvedev. " L'architecte en chef de Moscou, Alexander Kuzmin, a à son tour confirmé au journal Kommersant que les participants au concours pour le développement du projet d'agglomération de Moscou sont animés par le désir de devenir célèbre et de résoudre une tâche à grande échelle, et non par le intention de gagner de l'argent. Alexander Kuzmin a de nouveau souligné les principaux objectifs du concours: améliorer la qualité de vie, abandonner la politique des zones de couchage, résoudre le problème de la congestion dans le noyau central et créer des villes autosuffisantes. Le magazine "Russian Reporter", qui a interviewé un certain nombre d'experts, cite d'autres tâches: rejet de la monocentricité, "humanisation" des zones industrielles, retrait du transit de Moscou, création de centres d'affaires de classe internationale avec un lien avec l'aéroport., et d'autres. Doute que les autorités fédérales quitteront le centre-ville, a exprimé le professeur de l'Institut d'architecture de Moscou Vyacheslav Glazychev. Le problème, à son avis, réside tout d'abord dans les bâtiments eux-mêmes, dans lesquels se trouve désormais le pouvoir. «Ces bâtiments sont inconfortables, désagréables et ne conviennent pas aux hôtels. Cela ne fonctionnera pas de bourrer une entreprise là-bas - le loyer est trop cher et il n'y a aucun gain en termes de charge de transport », a déclaré Glazychev.
Dans un autre article, intitulé "Retour à Loujkov", Grigory Revzin réfléchit au retour de Moscou à l'époque du précédent maire, qui se manifeste aujourd'hui par la multiplication des embouteillages, la démolition de l'hôtel Moskva et la création d'un refaire à sa place, la reconstruction du grand magasin Detsky Mir, et du stade "Dynamo". Je suis d'accord avec le critique et "Rossiyskaya Gazeta", ainsi qu'avec le professeur de l'Institut d'architecture de Moscou Natalya Dushkina, qui a accordé une interview à Gazeta.ru. Natalya Dushkina a souligné que l'argument selon lequel la plupart des murs du Dynamo n'ont aucune valeur historique, utilisé par le maire et l'investisseur pour justifier le démantèlement du stade, n'a aucun fondement. «Même si nous supposons que les murs ont été reconstruits avec du nouveau matériau, il s'agit d'une pratique de restauration normale», explique l'expert. Pendant ce temps, Andrei Peregudov, président du conseil d'administration du développeur de reconstruction VTB-Arena, insiste sur la «nouveauté» des murs: «Le mur qui représente environ 30% du périmètre - deux autres sections du portique - est vraiment historique. Nous allons le renforcer, le soutenir, mais pas le démolir. Le reste du mur est en fait un remake, et nous, ayant reçu des preuves irréfutables de cela, avons décidé de le reconstruire en le démontant. " Le représentant de VTB-Arena assure la sincérité de l'entreprise: «Si nous voulions simplement casser quelque chose, nous l'aurions fait il y a deux ans - de manière pirate». À son tour, Sergei Sobianine a promis que les célèbres bas-reliefs du stade du sculpteur Merkurov seraient restaurés et remis aux portiques de Dynamo, et la restauration elle-même serait supervisée par l'arrière-petit-fils de Merkurov.
Alors qu'à Moscou, certaines maisons perdent leur statut de protection, d'autres en bénéficient. Ainsi, la commission pour l'examen des questions de mise en œuvre des activités d'urbanisme dans les limites des lieux d'intérêt et des zones de protection des objets du patrimoine culturel inclus dans le registre d'État unifié des objets du patrimoine culturel "Shooting House", dans lequel le Collège militaire de la La Cour suprême de l'URSS a travaillé, "Maison rentable" du marchand Bykov et plusieurs autres bâtiments, selon RIA Novosti. Rappelons que plus tôt le propriétaire du «Shooting House» a déclaré qu'il était prêt à le rénover à ses frais et à y installer des bureaux et une boutique.
Dans les années à venir, le cinéma Udarnik abritera un musée d'art contemporain russe. L'idée de sa création appartient à la fondation culturelle ArtChronica sous la direction de la créatrice du prix Kandinsky, Shalva Breus. Au cours de cette année, il est prévu de nommer un directeur du nouveau musée, de former un conseil d'administration et, sur une base concurrentielle, de sélectionner une entreprise qui restituera cet échantillon de l'ère constructiviste. «À notre avis, tout ce dont nous avons besoin, c'est d'enlever ce que nos prédécesseurs ont mis, tout ce clinquant, et d'en sortir un superbe original», déclare Shalva Breus.
Lors du forum "Future Petersburg", ils ont discuté de la politique d'urbanisme de la ville sur la Neva. En particulier, les experts ont soulevé les questions du développement du centre historique, de la surconsolidation de la ville, du manque de places de parking, du manque d'espaces verts, du mauvais état des réseaux d'ingénierie, etc. Pour résoudre les problèmes, certains experts ont suggéré d'organiser un concours ouvert pour la préparation d'un concept pour le développement de Saint-Pétersbourg, d'autres - pour créer un passeport pour le centre-ville, auquel l'architecte Yevgeny Gerasimov a déclaré que peu importe la qualité du les lois sont, elles n'aideront pas si elles ne sont pas suivies. Il a appelé toutes les personnes présentes à «commencer par elles-mêmes» et par la réorganisation des valeurs morales de la société. Le cyclisme devrait également être développé à Saint-Pétersbourg. Ainsi, d'ici 2015, il y aura 16 pistes cyclables dans les parcs et 30 pour les déplacements autour de la ville d'une longueur totale de 257 km. Écrivez à propos de ce "Saint-Pétersbourg Vedomosti". Et dans la capitale des futurs Jeux Olympiques russes, le conseil d'urbanisme a examiné des propositions d'ajustement du "Projet d'urbanisme pour la partie centrale de Sotchi", dont l'accent était principalement mis sur la résolution des problèmes de transport et de piétons de la ville.
Le 27 février, un nouveau lauréat du prix d'architecture le plus prestigieux au monde, le prix Pritzker, a été annoncé à Los Angeles. C'était l'architecte chinois Wang Shu, selon RIA Novosti. Mais, selon Grigory Revzin, "ce n'est pas tant Wang Shu qui l'a reçu que la Chine". Selon le critique, la Chine est devenue le principal employeur des architectes occidentaux au cours de la dernière décennie, elle aurait donc dû être encouragée. «Et c'est la seule base sur laquelle Wang Shu pourrait être récompensé», est convaincu Revzin. Le verdict officiel du jury du prix se lit comme suit: «L'architecture de Wang Shu ouvre de nouveaux horizons et en même temps répond à un lieu spécifique avec ses souvenirs spécifiques. Ses bâtiments sont étonnamment capables de rappeler le passé sans se référer directement à l'histoire."
À la fin de la revue - sur les nouveaux livres et l'exposition. Un guide "Architecture de l'Avant-garde", qui raconte les bâtiments de Moscou des années 1920 et 1930, et un livre d'Alexandre Zinoviev "Staline's Metro" ont été publiés. Et dans la ville de la Neva a été ouverte l'exposition "Idées pour Saint-Pétersbourg", montrant les projets architecturaux non réalisés des années 2000. Parmi eux se trouvent le concept de développement de l'espace souterrain de la place Vosstaniya, des places Sennaya et Teatralnaya, un projet de reconstruction de la cour de l'université, un centre de sculpture moderne dans le parc Alexander et d'autres.
