L'Association nationale des designers était en fait condamnée à tenir un congrès extraordinaire par la nouvelle loi fédérale n ° 240, adoptée en juillet de cette année. Ne portant pas le nom le plus mémorable - "Sur les amendements au Code d'urbanisme de la Fédération de Russie et certaines lois législatives de la Fédération de Russie" - il a ordonné à toutes les associations nationales des OAR du complexe de construction de confirmer leur légitimité. Un besoin similaire s'est fait sentir pour la raison suivante: au moment de la formation de la direction du NOP l'année dernière, de nombreux OAR n'étaient pas encore membres de l'association nationale, et plus tard, comme vous le savez, un conflit est survenu entre son président Alexei Vorontsov. et le Conseil. En outre, la nouvelle loi a obligé tous les OAR du complexe de construction à devenir membres de l'association nationale du type correspondant, à partir du 1er octobre de cette année. C'est pourquoi le NOP a décidé de convoquer un congrès extraordinaire dès que possible et d'y inviter toutes les organisations OAR enregistrées en Russie. Il est important que ces derniers aient été dotés des mêmes droits de vote à l'ordre du jour du congrès que les membres du NOP. Comme l'a expliqué le vice-ministre du Développement régional de la Fédération de Russie Konstantin Korolevsky à l'ouverture du congrès, «une telle approche égalitaire permettra de consolider l'ensemble de la communauté des projets d'autorégulation de la Russie déjà au congrès et permettra une nombre de professionnels à s'impliquer dans la résolution des problèmes de l'industrie ».
Cependant, il serait trop exagéré de dire que les délégués se sont vraiment ralliés au nom d'un avenir meilleur. Au contraire, dès le début des travaux du congrès, on a eu l'impression que sa direction adhérait au principe «dépêchez-vous - faites rire les gens». Ainsi, il a fallu exactement une heure pour régler toutes sortes de formalités avec le comité d'accréditation et la documentation fournie par les délégués, et ce n'est qu'à 13 heures que le congrès a finalement été déclaré ouvert. Il a fallu encore 20 minutes pour voter la composition précédemment approuvée des commissions de dépouillement et de rédaction, puis il était temps de lire les salutations officielles. Il semble que même les bureaucrates expérimentés se soient fatigués d'une telle délibération - quand il a finalement été question de discuter de l'ordre du jour, les délégués ont commencé à se disputer pour proposer d'aller directement à l'élection d'un nouveau président du NOP. Cependant, il s'est avéré que sans l'adoption de la nouvelle charte du NOP et du règlement du congrès, les élections ne seraient pas considérées comme valides, de sorte qu'au début, les concepteurs devaient encore discuter d'un certain nombre de questions professionnelles.
En particulier, la pierre d'achoppement était l'absence du concept de «conception technologique» dans le City Codex et, par conséquent, dans la charte du NOP. Konstantin Korolevsky a promis de consacrer une réunion distincte à cette question dans un très proche avenir et d'envisager la possibilité d'introduire ce concept important dans le Gradcodex de la Fédération de Russie. La deuxième question cruciale était la définition des pouvoirs du président du NOP - de nombreux délégués s'inquiétaient de savoir si le chef de l'association nationale avait le droit exclusif de disposer des biens (lire: les cotisations des membres collectées auprès de l'ensemble de la communauté professionnelle). La charte adoptée lors du congrès apporte une réponse sans équivoque négative à cette question: certaines décisions sur le patrimoine matériel du NOP ne peuvent désormais être prises que collectivement, c'est-à-dire par son conseil. Et si personne ne commente directement les raisons de la démission d'Aleksey Vorontsov du poste de président du NOP dans l'association nationale, un certain nombre de faits peuvent être jugés: il n'y a pas si longtemps, le conflit qui a éclaté entre le chef et le NOP Le conseil était précisément lié à l'imprécision des pouvoirs du chef de l'organisation.
La procédure d'élection d'un nouveau chef stipule que le congrès doit d'abord voter pour mettre fin aux pouvoirs du chef actuel. Alexei Vorontsov a abordé cet acte rituel avec son humour inhérent: il a personnellement remercié ceux qui avaient voté «contre» du présidium, et à propos de la majorité si nécessaire du Congrès, il secoua la tête et fronça les sourcils théâtralement.
Comme nous l'avons déjà signalé, cinq personnes ont postulé pour le poste de président du NOP - le chef de l'Union des architectes de Russie Andrey Bokov, le président du Conseil d'urbanisme de Saint-Pétersbourg Alexander Viktorov, le président de l'Union des Les concepteurs de la Russie Viktor Novoselov, vice-président du NOP Viktor Opekunov et le directeur de Mosproekt-2 Mikhail Posokhin. Au congrès, deux candidats sur cinq se sont récusés: Alexander Viktorov a exhorté ses partisans à voter pour Andrei Bokov et Viktor Opekunov a donné «ses» voix à Viktor Novoselov. Certes, cela n'a pas aidé ce dernier: Andrei Bokov et Mikhail Posokhin ont atteint le deuxième tour des élections, gagnant plus de voix. Paradoxalement, la situation d'égalité relative persistait au second tour (Andrei Bokov a obtenu 75 voix, Mikhail Posokhin - 64, alors que tout candidat devait obtenir au moins 81 voix pour l'emporter). En conséquence, les élections ont été suspendues et le poste de président du NOP a été temporairement conservé par Aleksey Vorontsov. Un nouveau vote est prévu le 27 octobre.
