Au début du mois, les autorités de Saint-Pétersbourg ont officiellement abandonné le projet de reconstruction de "New Holland", réalisé par Norman Foster. Rappelons qu'en 2006 un architecte britannique en tandem avec le développeur Shalva Chigirinsky a participé à un concours d'investissement et d'architecture, puis ce projet, dont la mise en œuvre était estimée à environ 800 millions de dollars, a été reconnu comme le meilleur. Quatre ans plus tard, le palais des festivals en forme d'étoile de Foster a été qualifié d '«insuffisant».
Cependant, après de nombreuses années de rebondissements avec le choix du projet le plus «adéquat» pour le nouveau bâtiment du théâtre Mariinsky, une telle tournure des événements ne peut guère surprendre personne. Une autre chose semble incroyable - un investisseur (pas Chigirinsky, dont les comptes sont actuellement saisis, mais son partenaire à ST New Holland, Igor Kesaev) a commandé Mosproekt-2 et personnellement à sa tête Mikhail Posokhin, un nouveau concept pour la reconstruction de New Holland. Le journal Kommersant a été le premier à le signaler et, selon ses informations, au lieu du complexe complexe Norman Foster, le chef de Mosproekt-2 va construire un seul bâtiment simplifié et aménager une nouvelle arche dans le mur. de New Holland (un monument architectural du 18ème siècle) du côté du canal de l'Amirauté.
La nomination du même architecte à deux projets de construction à long terme à Moscou - Zaryadye et Golden Island n'a pas été moins inattendue. Grigory Revzin dans "Kommersant" a décrit cette nouvelle comme "un tournant dans la construction de la capitale". Selon le critique, Foster a perdu le projet à Zaryadye en raison du fait que les droits sur celui-ci appartiennent également à Shalva Chigirinsky, avec qui Elena Baturina mène un conflit immobilier prolongé depuis août 2009. La conception de l '«île d'or» est retardée pour une raison encore plus banale: la société «Guta-Development» n'a pas loué ce site, mais l'a acquis en sa propriété et, par conséquent, elle n'est peut-être pas pressée de le faire. aller n'importe où. Ainsi, la nomination de Mikhail Posokhin en tant qu'architecte en chef du projet, estime Revzin, ressemble plus à un geste politique, et non à une véritable conception: "Si vous dites à quelqu'un, vous vous laisserez aller, j'appellerai Posokhin, et, vous voyez, quelque chose va bouger », conclut l'auteur de l'article. …
Pendant ce temps, l'œuvre principale de Mikhail Posokhin des années 2000 et l'idée préférée du maire de Moscou - le musée-réserve Tsaritsyno, reconnu en 2008 comme le meilleur projet de restauration et de reconstruction achevé à Moscou, s'est littéralement fissurée. Cela est devenu inopinément connu lors d'une réunion du gouvernement de Moscou consacrée à la mise en œuvre du programme de développement à long terme du musée-réserve Tsaritsyno pour 2006-2008 et à la définition des tâches pour 2010-2012. Le chef du département de la culture de la ville, Sergey Khudyakov, a annoncé la conclusion de l'inspection du logement de Moscou sur la qualité insatisfaisante des travaux de construction des monuments restaurés à Tsaritsyno. Selon Gazeta.ru, une image très sombre a été peinte pour les fonctionnaires: les murs des palais sont couverts de fissures et infectés par des champignons, cela souffle des lucarnes non isolées, et lors de fortes gelées, la température dans les locaux baisse à +2,5 degrés. Sur cette note sombre, le maire Iouri Loujkov a interrompu la réunion («Nous aurions dû convoquer une réunion du gouvernement pour parler des fuites!») Et réprimandé le préfet du district administratif du sud, et sévèrement réprimandé le directeur du musée-réserve «avec un avertissement concernant une conformité officielle incomplète ». Il n'y a eu aucune plainte concernant le complexe de bâtiments.
Tout au long de la première quinzaine de février, les passions ont continué à monter autour de la démolition de maisons privées dans le village de Rechnik. Cependant, la "nouvelle politique environnementale" des autorités de Moscou, visant à éliminer toutes les colonies construites sur des "bases juridiques douteuses", ne s'est pas arrêtée là. À la suite de Rechnik, la ville a décidé de vérifier la légalité du village de Fantasy Island, situé sur le territoire du parc historique naturel de Moskvoretsky et choisi, sans exagération, par les habitants les plus riches de la capitale. Après des déclarations contradictoires sur la question de savoir s'il y a vraiment des raisons de démolir «l'île», la Douma de la ville de Moscou l'a néanmoins légalisée. Selon le journal Vremya novostei, cela a créé un précédent juridique important: en fait, la ville a permis aux investisseurs de développer plus facilement les mêmes zones protégées savoureuses.
Alors que l'attention du public était concentrée sur les conflits de propriété autour de Rechnik, Fantasy Island et Sokol, en plein centre de Moscou, sous prétexte d'agrandir la galerie de l'artiste Alexander Shilov, la construction d'un centre d'affaires de 5 étages et d'un immeuble résidentiel d'élite a été achevée. Comme le rappelle "Gazeta", pour le bien de cette construction sur Znamenka, plusieurs objets de valeur historique ont été démolis à la fois.
Le début du mois de février s'est en général avéré riche en nouvelles, d'une manière ou d'une autre liées à des projets de restauration de haut niveau. Ainsi, le chef de la reconstruction du théâtre Bolchoï Yakov Sarkisov a quitté son poste. La raison de sa démission soudaine était le conflit entre Sarkisov et le maire de Moscou, Iouri Loujkov, qui n'aimait catégoriquement pas l'idée de créer une salle de concert sous le théâtre au lieu d'un foyer et d'une salle de répétition. Cela a été rapporté par Gazeta et Nezavisimaya Gazeta.
Comme vous le savez, le maire de Moscou a pris le contrôle personnel d'un autre chantier "culturel" - le palais en bois du tsar Alexei Mikhailovich à Kolomenskoïe. Selon Izvestia, malgré la déclaration d'été de Yuri Luzhkov selon laquelle il n'avait pas d'argent pour le projet, dont le prix a soudainement augmenté de près de 20%, les travailleurs ont récemment commencé la finition intérieure de cette installation et ont promis d'ouvrir partiellement le palais en septembre 2010.
Début février, l'attention de tous les grands médias a été attirée par une autre histoire de restauration, beaucoup plus «modeste». Au Centre panrusse de restauration scientifique de l'art nommé d'après l'académicien I. E. Grabar a ouvert l'exposition "Handmade Heaven", qui présente des plafonds peints et des icônes des temples du parc national de Kenozero - une réserve de l'architecture en bois des XVIIIe-XIXe siècles. Pour eux, l'architecte Yuri Avvakumov a construit des cadres spéciaux imitant les sols des chapelles en bois de la Russie du Nord. L'exposition a été suivie par les correspondants de Kommersant, Vremya novostei, Izvestia.
Un autre sujet très médiatisé au début de l'année est la restitution de l'église. Konstantin Mikhailov écrit sur la contradiction entre les déclarations sur le retour des trésors des musées à l'église et les lois en vigueur dans notre pays dans le magazine Ogonyok.
Parmi les candidats au transfert du ROC, des bâtiments d'autres confessions ont été trouvés, par exemple la cathédrale catholique de Kaliningrad ou le château de Georgenburg de l'ordre teutonique transféré au ROC par les autorités régionales l'autre jour, au sujet desquels le journal indépendant a écrit. Le supplément NG Religion qualifie la restitution d '«arbitraire», comparant la situation actuelle à l'expérience des pays étrangers.
Pour en revenir à la vie architecturale de Moscou, il convient de noter que la place Khitrovskaya a été ajoutée en février à toutes les préoccupations «architecturales» susmentionnées du maire de la capitale, qui supervise personnellement de nombreux projets de construction «marquants». Conformément à la loi, le maire a défendu ce site patrimonial, qui a été soumis à l'attaque du Nouvel An par l'investisseur, en suspendant, par sa décision du 5 février, la mise en œuvre d'un contrat d'investissement avec DS Development LLC. Cependant, les travaux de construction ont repris le 8 février, ont rapporté Gazeta et Novaya Gazeta.
Et, comme l'a montré le début de ce mois, cette pratique est florissante dans les régions. Novaya Gazeta a publié deux articles à la fois sur des conflits similaires - à Yaroslavl et à Kazan. Sur la célèbre place Volkov, juste à côté de la tour Znamenskaya, qui, comme tout le centre historique de Yaroslavl, est placée sous la protection de l'UNESCO depuis 2005, rien ne peut arrêter le creusement d'une fosse de fondation pour la construction d'un magasin et centre de divertissement. Et à Kazan, la construction du bâtiment du ministère de l'Agriculture de la république, à seulement deux cents mètres du Kremlin de Kazan, qui est étonnant par sa portée et sa splendeur, vient de s'achever directement dans la zone protégée du site du patrimoine culturel de l'UNESCO.
Comme l'écrivait l'architecte Yuri Avvakumov dans son article, «nous étions si enthousiastes à l'idée de construire la meilleure ville du monde, riche et saine, que nous n'avons pas remarqué comment nous avons élevé un vieux monstre malade, qui devrait aller au cimetière». Ce court article sur le portail Grani.ru a été publié à la suite du rassemblement des défenseurs du patrimoine organisé par Arhnadzor le 6 février. Plus de 500 personnes se sont rassemblées lors du rassemblement, selon Novaya Gazeta et la chaîne de télévision Kultura. Un rapport détaillé sur cet événement peut être trouvé dans le rapport d'Arkhnadzor lui-même.
Les prémonitions de janvier n'ont pas déçu: vers la fin de l'hiver, l'activité de construction s'est intensifiée sur de nombreux projets jusque-là gelés. De plus, l'un des designers les plus controversés et en même temps les plus influents de notre époque, Mikhail Posokhin, a été attiré par le plus bruyant d'entre eux. Les autorités font également de leur mieux pour "exhorter" la mise en œuvre de deux "restaurations" majeures à Moscou - le théâtre Bolchoï, qui, avec le limogeage de Yakov Sarkisov, menace à nouveau de se retrouver dans une impasse, et le palais d'Alexei Mikhailovich à Kolomenskoïe.. Et il semble que les responsables aient déjà oublié que, de la même manière, ils ont tenté à un moment donné de reconstruire Tsaritsyno le plus rapidement possible. Le fait qu'une telle précipitation menace de se transformer en conséquences dévastatrices pour le monument est devenu particulièrement évident ce mois-ci grâce au scandale qui s'est produit lors d'une réunion du gouvernement de la ville. Cependant, la manière de résoudre les problèmes utilisée par les autorités n'est pas moins indicative. Les responsables ont clairement démontré qu'ils n'avaient pas l'intention de ralentir le rythme de la reconstruction et, si nécessaire, seront toujours en mesure de trouver les extrêmes responsables de sa qualité.
