Dès que la communauté culturelle de l'ex-URSS a cessé de pleurer des églises détruites et des domaines paralysés - alors que les audacieuses années 90 ont soulevé un nouveau problème, peut-être pire: des quartiers entiers ont commencé à changer au-delà de toute reconnaissance sous prétexte. Ils ont mis le feu à quelque chose, plâtré quelque chose, terminé la construction, modifié - et le système d'approbation en plusieurs étapes ne pouvait rien y faire, et les agences de sécurité semblaient faire quelque chose de mal. En un mot, comme tout le monde le sait, déjà dans les années 1990, la communauté des fanatiques des monuments - heureusement - a commencé à se ressusciter, à s'étendre et à se diversifier de plus en plus en termes de composition des participants, de tâches et de méthodes d'action.. Maintenant, cette communauté est hétéroclite, comme l'ancienne intelligentsia soviétique, et peut-être même plus. Mais - quelque chose a même réussi à défendre.
À la fin des années 1990, l'un des nouveaux projets de défense des monuments a été le cycle d'expositions de photos de Konstantin Mikhailov "Contre la ferraille", et un autre - la communauté du site "Moscou, qui n'existe pas", a créé 4 ans plus tard. Bien sûr, il y en a d'autres, mais pour le moment, ces deux-là se sont associés et ont créé une exposition-action "La démolition ne peut pas être restaurée". Qui combinait les traits caractéristiques des deux créateurs: de "Against Scrap", il a obtenu le format d'une exposition de photos, ce n'est que maintenant que des photographies professionnelles sont présentées, mais aussi des œuvres d'amateurs réparant les restes du vieux Moscou, ainsi que des signes scandaleux de la croissance d'un nouveau. De «Moscou, qui n'existe pas», le projet a acquis un format interactif - ce n'est pas seulement une exposition, ou plutôt, ce n'est pas du tout une exposition.
L'événement ne rentre pas vraiment dans le concept traditionnel d '«exposition», la valeur artistique des trente photographies exposées n'étant pas évidente. Mais le concept d'action ou d'alerte lui convient tout à fait, si l'on parle de l'objectif principal poursuivi par les organisateurs - attirer l'attention sur le sort du patrimoine architectural.
À peu près comme l'exigeait un pauvre élève du célèbre dessin animé - les organisateurs invitent tous ceux qui sont venus à mettre une virgule dans une phrase ambiguë sans signe de ponctuation. Le sens est le même: «vous ne pouvez pas être pardonné d'exécuter». Seulement pour une maison, pardon signifie restauration, mais exécution signifie démolition. Une virgule est une image, un symbole de l'action et un appel à décider du sort des monuments. En fait, personne ne met de virgules, et ceux qui viennent se voient proposer de voter «pour» ou «contre» chacun des objets présentés à l'exposition sur un bulletin de vote papier, comme lors d'une élection.
D'une manière générale, l'idée est intéressante. Il serait intéressant de le mettre en pratique - par exemple, le Comité du patrimoine de Moscou prend une liste d'objets controversés, accroche des photographies quelque part et les gens votent. Voici juste une question - on ne sait pas encore quel sera le résultat si vous votez vraiment. Il existe, vous savez, différentes technologies, donc si elles sont connectées … Et de nombreux habitants sont encore indifférents aux monuments. Le résultat d'un tel vote, s'il est vraiment réalisé, peut bouleverser les gens cultivés - nous convenons que les gens cultivés ont plus d'une fois été bouleversés par les résultats du choix populaire. Alors, bien sûr, vous devez vous méfier de crier sérieusement à la voix du peuple - lui, mystérieux, dira quelque chose. Et dans la forme conceptuelle - s'il vous plaît. Probablement, après l'exposition, les votes seront comptés, et une autre liste de signataires en défense des monuments sera établie, déjà sous une nouvelle forme. Après tout, les partisans de la démolition de leur plein gré en grand nombre ne viendront pas à l'action. Ils vont généralement ailleurs. Par conséquent, un résultat de vote positif pour les monuments est probablement prévisible. Mais un résultat positif en réalité? Dur à dire. D'une manière ou d'une autre, nous devons admettre que le mouvement de vote est frais et tout à fait dans l'esprit de «Moscou, qui n'existe pas», qui pratiquait autrefois dans le domaine de la protection des monuments quelque chose de similaire aux jeunes flash mobs.
L'exposition est située dans le manoir de Loris-Melikov dans la ruelle Milyutinsky. En soi, ce lieu est symbolique, la maison est tout de même hésitante à la limite entre démolition et restauration. Bien que ses petites salles faiblement éclairées ne soient pas l'espace d'exposition le plus spectaculaire. Cependant, l'exposition est également de chambre et, disons, absolument peu coûteuse. Sa signification n'est pas dans de belles images ou même dans des images déprimantes. Cela signifie que quelqu'un, en plus de ceux qui y ont officiellement droit, tient des listes des monuments menacés de destruction - et les rendra publiques. C'est bien, car, hélas, l'image officielle n'est pas toujours tout à fait exacte. C'est bien quand il y a quelqu'un qui le vérifie.
Il reste 2 jours avant la clôture de l'exposition, dépêchez-vous de voter.
