L'Institut Strelka a cinq ans, mais il semble qu'il existe depuis bien plus longtemps: il est si étroitement associé à la vie de Moscou. En mai 2010, j'ai écrit sur sa découverte avec un optimisme retenu. L'idée des fondateurs de l'institut était étonnamment raisonnable et noble, le nouveau bâtiment ne pouvait que se réjouir, mais il était difficile de croire que, comme ça, à partir de rien, nous créerions un établissement d'enseignement dans le domaine du design et architecture de niveau international (qui garantissait la participation de l'OMA / AMO) - ouverte sur une base compétitive pour tous, avec une formation gratuite. Désormais, il est clair que l'optimisme n'aurait pas pu être freiné: l'institut mérite de la gratitude pour ses seuls programmes d'été, impliquant le grand public dans le domaine de l'architecture, du design, de l'urbanisme et des problèmes de la ville dans son ensemble. Lors de l'ouverture de l'exposition Great Future, le co-fondateur de l'institut et le président de son conseil d'administration, Alexander Mamut, a déclaré qu'un million de personnes avaient traversé la cour de Strelka en 5 ans - une solide portée pour une initiative privée non de la plus grande taille, à la fois physique et «virtuelle» (l'institut était à l'origine financé par Mamut lui-même et Sergey Adonyev).
Compte tenu des circonstances économiques, la position de Strelka, ainsi que de toute institution essentiellement à but non lucratif, est aujourd'hui préoccupante, mais Alexander Mamut a assuré à l'auditoire réuni lors de la journée d'ouverture que le soutien financier à l'institut augmenterait même dans la crise actuelle.. Il a également déclaré que Sergei Gordeev, fondateur du fonds d'avant-garde russe, président et président du conseil d'administration du groupe de sociétés PIK, faisait partie de son conseil d'administration.
PIK Group a également parrainé l'exposition Big Future, qui sert de travail de diplôme conjoint pour les étudiants de Strelka. comment
a écrit à Archi.ru en octobre dernier, le thème du programme de l'institut 2014/15 était «la ville du futur» et le conservateur était Winy Maas de MVRDV. Cependant, comme l'a dit le directeur du programme de l'institut Anastasia Smirnova lors de la journée d'ouverture, son idée de l'avenir ne coïncidait pas beaucoup avec les idées des enseignants de Strelka: il est donc désormais répertorié uniquement comme «expert invité»..
Quoi qu'il en soit, le thème de l'avenir est resté dans le programme, incarné sous la forme d'une étude de 11 grandes tendances mondiales du développement qui sont pertinentes pour la Russie, perceptibles à l'échelle humaine et affectant la qualité de l'espace. Chacune de ces tendances, qui pourraient changer la vie sur Terre au siècle prochain, a sa propre petite équipe d'étudiants. Le résultat de ce travail a été incarné sous la forme d'un immense panneau dans la cour de l'institut: une sorte de «carte de la patrie» est divisée en 11 pages, où les idées des étudiants ont été incarnées visuellement avec l'aide d'illustrateurs de la Studio BANGBANG. Tout le matériel d'exposition est affiché sur le site Web
bigfuture.ru.
Présentant l'exposition, Anastasia Smirnova a admis qu'au lieu d'un panorama de l'avenir, les étudiants ont plutôt transmis l'esprit du temps, leurs peurs et leurs espoirs. Il est difficile d'argumenter avec cela: la masse des détails d'actualité semble être extrapolée pour les décennies à venir. Ainsi, le thème de l'économie de l'oisiveté engendré par «l'excès de temps libre chez la plupart des gens» se révèle sur l'exemple de la Crimée, où les industries du divertissement et de l'éducation permanente se battent pour les loisirs des Russes vers 2060 (parmi les détails clairement inspirés de nos jours, il y a ce qui suit: dans l'église de Foros pour ceux qui quittent la station, les gens se voient offrir un «culte express» et même des indulgences).
Les formes alternatives de gouvernement générées par le développement des réseaux sociaux et d'autres technologies de l'information de masse, selon l'idée des diplômés de Strelka, ne rendront pas les Russes ordinaires plus «influents», ne les aideront pas à s'unir et obligeront les autorités à prendre rendent compte de leurs intérêts à différents niveaux. Au contraire, l'informatique deviendra un autre «contour» de l'État, donnant à une «dictature des médias» un fort biais «patriotique», rappelant l'état des médias fédéraux aujourd'hui.
Dans l'introduction, les auteurs de l'exposition semblaient dire qu'ils avaient rejeté toutes les images artistiques du futur: de la «ville volante» de Georgy Krutikov à «Star Wars», mais le goût de Telluria est assez palpable dans la plupart des Les sujets. C'est peut-être le principal inconvénient du projet: malgré la «compréhension de la situation actuelle» déclarée et les consultations d'experts, la fantaisie domine toujours dans le «Grand avenir», et dans ce domaine les étudiants perdent sensiblement face aux écrivains, artistes, cinéastes. Par conséquent, la section la plus convaincante semble être "Ville biotechnologique" - en raison du fait que les chercheurs travaillent déjà dur sur de nombreuses innovations qui y sont décrites, et cette facette du futur est la plus proche de la réalité (par exemple,
Le prix Design of the Year a été décerné cette fois pour Organs on Chips, une invention de Harvard qui permet de tester des médicaments sur des cellules humaines cultivées). Même avec le contexte russe, ils ont agi logiquement: de la situation catastrophique de la santé, une sortie vers le «secteur privé» est proposée: pas la plus populaire, mais, évidemment, la seule vraie solution.
Les données de base pour les sections Expansion de la Chine et Pénurie d'eau sont également assez réalistes. Cependant, il y a un manque de rigidité, que, par exemple, vous trouvez dans la section sur la "dictature des médias" (là, la Russie a été refusée même dans l'espoir de détruire la "pyramide de la succession" conservatrice, qui aurait toujours existé, sauf «dans la confusion des années 1920 et 1990»): les auteurs «oublient» les conflits soviéto-chinois du XXe siècle, et les guerres pour l'eau douce qui se déroulent déjà de nos jours, et peignent une paix étonnamment mais pas trop tentante, l'image des 50 prochaines années.
En même temps, "The Big Future" est captivant par le manque d'orientation vers une fin heureuse, ce qui est souvent si ennuyeux même dans des projets assez sérieux et non éducatifs avec de grandes perspectives. Malgré le rejet déclaré des dystopies (évidemment, c'est pourquoi il n'y a pas de section sur le réchauffement climatique et la pollution environnementale catastrophique: est-ce vraiment peu pertinent pour la Russie?), Les étudiants de Strelka ne se forcent pas à chercher du «positif» dans leurs tendances. Par conséquent, même s'ils décrivent le sort d'une femme de 85 ans, pour qui le cancer du sang et l'absence d'un pied n'apportent pas de souffrance et n'interfèrent pas avec une vie active, cela ne semble pas être un étirement. Oui, la biotechnologie lui permettra de vaincre la maladie, mais cela ne signifie pas qu'elle sera plus heureuse que le contemporain moyen - le nôtre ou le sien. Sur le panneau, vous pouvez trouver ceux qui sont insatisfaits de l'immortalité et fatigués d'une alimentation saine, des criminels, des réfugiés et des personnes âgées pauvres dans les villes en déclin: tout est comme dans la vraie vie.