Rocher Ou Cocon?

Table des matières:

Rocher Ou Cocon?
Rocher Ou Cocon?

Vidéo: Rocher Ou Cocon?

Vidéo: Rocher Ou Cocon?
Vidéo: MON ROUGE - Новый Аромат от Yves Rocher 2024, Peut
Anonim

Jusqu'au 19 octobre, dans les jardins de Kensington dans le centre de Londres, vous pourrez visiter le pavillon temporaire de la Serpentine Gallery, conçu cette année par l'architecte chilien Smiljan Radic. Rappelons que la galerie a commencé à construire de tels pavillons il y a plus de 10 ans. Chaque été, sur la pelouse à côté de son bâtiment principal, un architecte, qui n'avait jamais construit en Angleterre auparavant, érigeait un bâtiment qui servait de café pendant la journée et d'espace pour des tables rondes, des concerts, des lectures de poésie, etc.

zoom
zoom
zoom
zoom

Pendant plus de 10 ans, la liste des participants a presque coïncidé avec la liste des lauréats du prix Pritzker - Hadid, Nouvel, Gehry, Koolhaas, Zumthor, mais l'année dernière, ils ont invité un représentant d'une jeune génération - l'architecte japonais So Fujimoto, et en ceci - le chilien Smilian Radic, qui avait déjà gagné célèbre pour ses bâtiments à la limite de l'architecture et de l'art contemporain. La construction de Radic, a-t-il dit, perpétue la vieille tradition des pavillons de parc - «bizarreries». Sur une superficie de 541 m2, on trouve un volume organique de fibre de verre élevé sur des blocs de pierre brute, ressemblant soit à un monolithe, soit à un cocon.

zoom
zoom

Ses murs de 10 mm d'épaisseur laissent passer la lumière et sont également découpés avec des «balcons» et des ouvertures asymétriques qui encadrent les vues sur le parc. Les visiteurs peuvent s'asseoir soit dans un espace intérieur circulaire (et le vide au centre à l'extérieur du pavillon n'est en aucun cas lisible), en y passant le long du pont, ou à l'ombre sous le pavillon, sur des blocs de pierre plats.

zoom
zoom
zoom
zoom
Image
Image

Mikhail Belov

l'architecte "Actual Thought" dans le domaine de la forme dans les convulsions ne se presse pas de "ce qu'il vous plait", mais de "ce qui va se passer". Si seulement quelque chose sortait. Ils ont pris une sphère propre, l'ont mise sous presse. On a regardé. Qu'est ce qui c'est passé? Je devrais ajouter. Ils se sont collés dans la masse de consoles à section carrée, semblable à une citrouille. Nous avons regardé à nouveau. Et par souci de solidité, ils l'ont mis sur des blocs de pierre, comme s'ils avaient été retirés des sanctuaires celtiques. C'est désormais une méthode de design, pour toutes les occasions et pour tous les lieux.

Tel est le «méli-mélo de style britannique actuel» des mains d'un chef en visite pour la liste des prix mondiaux de la forme architecturale. Parasiter la «forme réelle» comme contrepoint dans le contexte d'un paysage idyllique anglais est une question ancienne et simple. Il devient de plus en plus difficile de le présenter comme une révélation. Il est plus facile de se laisser prendre à inviter des étrangers qui n’ont jamais construit en Grande-Bretagne pour justifier ce geste douteux. Le pavillon d'été de cette année, à mon avis, est un «pépin (c) architectural» typique, qui est une fois de plus présenté comme une nouvelle tendance dans le «façonnage convulsif». Personne ne conteste, sur la pelouse britannique idéale, tout est facile à supporter. Mais il est peu probable que ce symbole de tolérance mondiale et de politiquement correct reconstitue le «coffre au trésor» du trésor des «réalisations modernistes» dans une perspective historique. À moins que cela ne vous rappelle que la pierre monolithique est cool: Wow!

En général, un méli-mélo formaliste dans le style de "Wow!" a commencé à ressembler à un radis amer ajouté à un dessert crémeux. On ne peut pas hooliganer en uniforme dans un environnement de parc harmonieux en toute impunité et à petite échelle: même un Britannique patient dans la rue peut se mettre à la porte. Et puis cela ne semblera pas un peu, vous pouvez voler hors de la "subvention". Quelque chose de moins visible, comme on dit maintenant, «écologique et neutre», serait plus proche du consensus britannique endormi et patient. A Londres, ils se lancent soudainement sur la «forme progressive», puis le «chef-d'œuvre du néoplasme» sélectionné au concours peut s'envoler, tout comme le projet d'agrandissement du Victoria and Albert Museum, interprété par Daniel Libeskind, a pris son envol. Mais voici un parc, une structure temporaire. Une invitation pour un «jeune étranger progressiste» donne une indulgence à toute «fausse couche». Ils l'ont compris, reconstituant la Kunstkamera de notre temps avec une autre créature à moitié écrasée et légèrement prématurée. Score sur un système à dix points: 7/1 dans les paramètres "laideur / beauté".

P. S. Il a rappelé que ça rappelle - une assiette d'extraterrestres tirée d'une série de films avec Louis de Funes sur les gendarmes de Saint-Tropez. Le souvenir est doux, mais l'évaluation de l'objet n'a pas changé.

Conseillé: