Dans le blog de l'architecte Alexander Rogozhnikov, une discussion a commencé sur l'article de Lara Kopylova publié la veille dans le magazine ECA "Media Village in Sotchi 2014". Comme vous le savez, ces premières éco-villes russes, ou plutôt deux parties du village destinées aux journalistes à vivre pendant les JO, ont été conçues par les célèbres néoclassiques Mikhail Filippov et Maxim Atayants. Les blogueurs adorent ces projets. En effet, pourquoi l'architecture moderne «durable», disent-ils, ne ressemblerait-elle pas aux bâtiments de Karo Alabyan dans les années 1930? En particulier, l'auteur du blog lui-même est d'accord avec ceci: «Mais la vérité - eh bien, est-ce que quelqu'un d'autre construirait? Que serait-ce? Parallélépipèdes? Lors de la résolution des mêmes problèmes de zonage et de communication. Faux chalets alpins? Des aquariums en verre? Tout aussi écœurant …"
Le critique Alexander Lozhkin (alexander_loz) donne également son évaluation du projet: «J'aime l'appel même à la structure de planification traditionnelle et aux archétypes traditionnels - une rue, une place, un boulevard». Mais d'un autre côté, estime le blogueur, les villages antiques ne sont rien de plus qu'une attraction imposée par un modèle spécifique de faire des affaires chez les développeurs russes, alors que «on ne peut pas créer un environnement normal comme ça …» Orientation vers l'image et la structure de la vieille ville intègre ces projets dans le concept du soi-disant … «Nouvel urbanisme», dit Lara Kopylova. alexander_loz déchiffre le terme à la mode à sa manière: «Le projet Atayants reproduit le modèle même du village américain, contre lequel était dirigé le pathétique du nouvel urbanisme». Lozhkin est sûr qu'Atayants voulait répéter dans son village de Kurshavel, mais à la fin il a même dépassé le célèbre analogue, «remplaçant l'environnement complexe multifonctionnel par des villas privées si chères à nos cœurs de nouveaux riches, qui, cependant, ne seront pas privés., puisqu'ils sont entourés de routes de tous côtés."
Un autre article du blog ar_chitect, consacré aux résultats du concours Perm Wooden House, aborde également le thème de la construction écologique. A la veille de l'annonce des lauréats, le blogueur avait déjà tenté de prédire les chances des projets-nominés. Le choix du jury l'a déçu: la tâche du concours était dépourvue de tout détail, de sorte que «au moins un quart des projets de la catégorie« maison de classe économique »sont des projets réalisés par les participants pour un client spécifique du cours de leur propre pratique et envoyés au concours au hasard ». Les prix, selon l'auteur du message, ont été décernés pour le "design". Selon ar_chitect, le sens d'un projet de «conception» est seulement que «une solution à la mode expie les lacunes ou les détails inappropriés du projet». Dans cette série, le projet gagnant (Maison individuelle-serre) «ne diffère ni par une planification rationnelle ni par des solutions économiques» et ressemble au célèbre village de Sergey Skuratov «Club 2071».
La blogosphère architecturale est peut-être plus passionnée par le design durable ces derniers temps. Bien sûr, il ne pouvait pas être ignoré, même dans l'institut d'architecture le plus avancé Strelka. Le blog d'Efim Freidin a récemment publié un article intéressant sur une discussion entre étudiants et enseignants - Stefano Boeri et Farshid Mussavi - sur la transformation de Moscou en une place financière internationale. Je me souviens que sous le maire Loujkov, on pensait que la capitale deviendrait un tel centre avec l'achèvement du centre d'affaires international de la ville de Moscou. Sous la direction du maire Sobianine, il est devenu clair que l'achèvement de la grappe de grande hauteur n'entraînerait qu'un effondrement final des transports. Strelka a tenté de déterminer ce dont la place financière avait vraiment besoin pour fonctionner: Efim Freidin écrit sur la nécessité de «gérer le temps» et de résoudre le problème de l'accessibilité, y compris pour les personnes à mobilité réduite.
Pendant ce temps, les blogueurs n'ont pas manqué la récente réunion du conseil d'urbanisme de la Fondation Skolkovo, au cours de laquelle deux lauréats du concours pour le concept d'urbanisme de la ville de l'innovation ont été désignés: le bureau international néerlandais OMA et l'AREP français. Marat Gelman, membre du Conseil, a publié sur son blog les commentaires hors écran du jury sur les projets nominés. Voici, par exemple, l'opinion de David Chipperfield: "AREP - romantiques, OMA - ambitieux et impudent, mais OMA a pensé au début". Grigory Revzin: "OMA est cool, mais irréaliste, AREP est pratique et pas mal." Stefano Boeri «passe par la méthode de l’élimination»: «Singapour et les Suédois - ils n’ont rien donné. Les Britanniques n'offraient pas une ville, mais un campus …"
Dans la communauté ru_architect début janvier, cinq projets de concours pour la construction de la bibliothèque scientifique régionale de Novossibirsk ont été publiés. Le projet de la société Tilke Engineering a présenté une bibliothèque sous la forme d'une pile de livres, le projet de l'atelier APM ressemble à un centre commercial, la société Sibtorgproekt a utilisé la perforation sur la façade, qui était à la mode il y a plusieurs années, le Nsk Gradostroy 2002 projet, soit comme une blague, soit sérieusement soulevé un parallélépipède en verre d'une maison néoclassique avec un portique, et l'architecte I. A. Popov a placé la bibliothèque dans un cube de verre.
Comme toujours, une autre partie de la blogosphère architecturale veillait sur les monuments pendant ces vacances. Leurs travaux n'ont pas été vains: pendant les vacances du Nouvel An, la "Ville vivante" de Saint-Pétersbourg a été témoin du début de la démolition de la célèbre "Maison littéraire" sur Nevsky, 68. Les tentatives pour arrêter la destruction du monument, hélas, ont pas encore couronné de succès. Le 10 janvier, leurs collègues de Kiev sont venus à un rassemblement contre la démolition des soi-disant. "Château du Baron" construit en 1898. Cette maison remarquable avec une tour avec des flèches et un toit à pignon a récemment été complètement réinstallée et a permis d'être démolie.
Heureusement, l'Arhnadzor de Moscou n'a rien eu à sauver de nouveau, mais les militants ont rappelé un nouveau bâtiment affreux - le bâtiment du centre culturel et de divertissement sur le boulevard Rozhdestvensky, surnommé populairement le "scarabée de la bouse", qui, il y a plusieurs années, bloquait la vue. Place Trubnaya à l'ancien monastère Rozhdestvensky. Au printemps 2009, le Comité du patrimoine de Moscou a ordonné d'arrêter la construction: depuis lors, Arkhnadzor a appelé les autorités à le liquider en vain.
Marina Khrustaleva a résumé les résultats de l'année "protectrice" 2010 dans son blog sur Snob.ru. Elle a rappelé, en particulier, la «volonté» de l'ancien directeur du musée d'architecture David Sargsyan, dont l'anniversaire de la mort a été célébré le 7 janvier, de sauver le bâtiment de l'imprimerie d'El Lissitzky et du «monde des enfants» Alexei Dushkin. Certains changements positifs dans les deux cas ont été esquissés: d'autres personnes sont venues sur le chantier de Detsky Mir, et il semble que l'imprimerie ne soit plus menacée par Inteko.
Bien plus loin, semble-t-il, est allée l'histoire de la liquidation du célèbre restaurant "Prague" sur l'Arbat. Le bâtiment va être loué par le designer italien à la mode Roberto Cavalli afin de faire un restaurant ici nommé d'après lui. À cet égard, le blogueur dedushkin1 a rappelé l'histoire de ce lieu merveilleux: le restaurant qui existait jusqu'à récemment remonte au 18ème siècle, et du début du 20ème siècle il était installé dans un bâtiment reconstruit par Lev Kekushev.
Et, enfin, une curieuse note du Nouvel An des meilleurs articles sur l'architecture est publiée sur le site moscowwalks.ru. La première place est occupée par le célèbre historien local et créateur du projet SovArkh Denis Romodin pour la publication d'un bâtiment de pharmacie peu connu à Orekhovo-Borisovo, construit en 1973 par les architectes E. Assa et A. Larin sous la forme d'une croix rouge.
