En Attendant Les Villes En Bois

Table des matières:

En Attendant Les Villes En Bois
En Attendant Les Villes En Bois

Vidéo: En Attendant Les Villes En Bois

Vidéo: En Attendant Les Villes En Bois
Vidéo: MZ - Les princes (Clip officiel) ft. Nekfeu 2024, Avril
Anonim

Nous avons déjà parlé des projets d'immeubles de hauteur moyenne et basse qui ont atteint la finale du concours d'habitation standard AHML, ainsi que de la tâche du concours. Nous vous rappelons que le deuxième tour de vote en ligne, dans lequel vous pouvez exprimer votre préférence pour les projets pendant que leurs auteurs sont occupés à réviser, est ouvert sur le site Strelka - choisissez, choisissez … En attendant, étudions les projets de le modèle dit «central».

Son nom est le plus mystérieux, mais il y a deux raisons. Premièrement, il est évident que les organisateurs n’ont pas voulu accentuer le mot «gratte-ciel», si discrédité par les projets de construction de Moscou et de Zamadovo, et deuxièmement, selon la mission, les paramètres ne sont pas si décalés et délicat: pas de 25 étages. Le nombre d'étages dans le bâtiment principal dans ce modèle est jusqu'à neuf, seulement 2 étages plus haut que la hauteur maximale du modèle «moyen», et, en général, correspond aux microdistricts soviétiques du début des années 1970. Tours d'accent - jusqu'à 18 étages, plus que modestes dans l'esprit d'un Moscovite moderne. La densité recommandée selon la norme est de 18 000 à 25 000 m2/ ha, ce qui correspond directement à la plupart des projets pilotes de rénovation. D'où nous concluons: le fait que, selon les normes offertes à tout le pays - le modèle de développement du centre n'est pas grand-chose pour Moscou, Moscou est tout, si nous discutons dans ces catégories - en quelque sorte le centre, et 25 000 m2/ ha pour elle est plutôt peu que beaucoup.

zoom
zoom
zoom
zoom

À partir des projets du modèle central, selon la mission, il était nécessaire de créer un contour fermé du développement du périmètre du quartier, car au centre de la ville, comme on pouvait le comprendre, ce n'est pas trop sûr, il y a de nombreuses fonctions et personnes. Concevez une école au lieu d'un jardin d'enfants. Répartissez les fonctions aussi verticalement que possible. Utiliser les toits pour l'aménagement paysager et, en particulier, pour les zones de promenade dans les écoles: tout cela est un peu discordant avec une hauteur donnée de 9 étages et sonne comme une tâche à compacter Manhattan; le sentiment est que les auteurs de la mission disent soit «neuf», mais gardent «dix-neuf» à l'esprit, ou - nous ne développerons pas de théories du complot - ils sont simplement réassurés. Il est recommandé de donner la priorité ici à la marche, il y a très peu de places de voiture dans la mission - une pour 6 personnes, c'est-à-dire pour 2-3 familles avec un enfant ou sans enfants. Ou une voiture pour une famille de 5 à 6 personnes. Très singapourien pour 9 étages. Cependant, vous pouvez toujours supposer un parking aérien à plusieurs étages dans le bloc suivant.

zoom
zoom

Ici, le «bâtiment bas», la villa dite urbaine, qui est présente dans les deux autres modèles, a été retiré de la série typologique, une «tour» est apparue à sa place, la différence se situe dans la hauteur du haut à 18 étages.

Три типа домов. Схемы центральной модели из конкурсного задания © АИЖК + КБ «Стрелка»
Три типа домов. Схемы центральной модели из конкурсного задания © АИЖК + КБ «Стрелка»
zoom
zoom

Considérons les projets, il y en a sept dans le modèle «central».

Projet DA: puzzle

Russie

Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom

L'intimité des deux cours est assurée par des linteaux à un étage entre les maisons avec des terrasses sur leurs toits. Les arches hautes de huit étages menant aux cours semblent être des linteaux inversés et faire partie d'un puzzle volumétrique; un piéton peut facilement y entrer, mais vous pouvez toujours mettre des barres de "étrangers". Les fenêtres sont reliées verticalement par 2 et par 4. La tour de seize étages ressemble à un donjon: elle est un peu plus épaisse que les maisons sectionnelles et les galeries, c'est pourquoi elle envahit sa cour dans un coin. Deux blocs d'environ les mêmes proportions sont séparés par un passage intérieur et décalés, laissant place à une école, une cour de récréation pour les écoliers et un parking au sol en bordure extérieure. Sous la cour de récréation, il y a un parking souterrain de 50 places, plus 65 au sol le long du périmètre, 115 au total, moins de 150 indiqués dans la cession.

Le projet implique un certain nombre de "trucs", par exemple, éclairer les cours avec des lanternes suspendues à des haubans entre les maisons - elles ont l'air assez confortables, ainsi que: des terrasses privées sur le toit pour une raison quelconque, une seule des maisons, et enterrées conteneurs à ordures.

Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки © DA Project
Центральная модель застройки © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
Центральная модель застройки. Фасады © DA Project
zoom
zoom

Bureau ARD: Quartier Sud

Russie

Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom

Selon les architectes, leur projet est basé sur l'étude des villes du district fédéral du Sud, conçues pour leurs conditions et leur climat, et donc opposées à l'indifférence à la fois de la norme soviétique et de la conception commerciale ultérieure. Les auteurs proposent un certain nombre de modules liés à différentes fonctions - leur disposition différente devrait offrir de la variété. ARD a également veillé à un confort maximal pour les appartements du premier et du dernier étage, pour lesquels des jardins avant et des terrasses sur le toit sont prévus; la même approche a forcé tous les volumes à être divisés en trois parties en hauteur.

Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom

La section rectangulaire est ici également divisée longitudinalement en deux moitiés; à une extrémité du territoire, il y a une tour, aussi éloignée que possible, c'est-à-dire séparée des maisons voisines par un carré et un carré, et une école avec une cour. La tour locale a 18 étages maximum et 70 m de hauteur, elle ressemble à une dominante élancée, pas à un donjon; les cinq étages inférieurs sont en verre, au sommet de la tour sont décorés de profonds balcons. Les maisons-galeries ici sont de 5 étages, en section - 9 étages; cependant, les sections ne s'amarrent qu'une seule fois - avec les maisons de la galerie, pour la plupart, elles sont placées séparément, avec des allées entre elles, et il n'y a pas de «boucle de sécurité» fermée (ou de peur?) ici. En plus de l'école, il y avait une place pour un établissement d'enseignement préscolaire. Il y a des parkings souterrains sous toutes les maisons, sous la tour il y a même 2 niveaux. Cours - mitoyennes, sur plusieurs niveaux.

Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom
Центральная модель застройки © бюро ARD
Центральная модель застройки © бюро ARD
zoom
zoom

BOLD Collective: module ossature bois

Pays-Bas

Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Le projet néerlandais Bold s'appelle superframe: superframe, il est basé sur un module filaire. Toutes les façades sont unies par une grille de fine coupe en damier, exactement la même, mais suggérant une variété à l'intérieur des cellules. Ce qui est assez élégant et implique beaucoup de verre, ce qui signifie des fenêtres à double vitrage, ce qui signifie que le projet ne peut pas être budgétaire, -

commentaires des utilisateurs du site Strelka. Le module carré-cube est inhérent au projet dans son ensemble: ils sont construits dessus, ce qui le rend assez flexible, et les volumes avec leur hauteur ondulée. On suppose que les modules de façade seront fabriqués en usine.

zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Les deux quartiers sont complètement clos - comme demandé dans la mission, à l'intérieur se trouvent des cours privées, à l'extérieur le long du contour des premiers étages des locaux à louer. Il y a beaucoup de cafés au rez-de-chaussée. L'école est construite au premier étage d'un immeuble plus grand. Tous les toits sont verts, à l'exception des terrasses il y a des panneaux solaires. À l'intérieur de chaque section, il y a des endroits pour la communication des résidents - "appartements communaux", cependant, les Néerlandais écrivent dans une erreur - "komunelka", qui est pardonnable pour ceux qui n'ont pas vécu en URSS, et même charmant littéraire. Ces espaces publics sont équipés d'une grande fenêtre - 4 modules, et sont similaires aux trous que MVRDV fait souvent dans le corps de leurs bâtiments.

Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

La tour est une sorte de champignon de différentes hauteurs, 5-12-15-18 étages, 18 sur le coin extérieur, 5 à l'intérieur, - comme dans le projet précédent, au coin le plus éloigné, séparés par un passage et une zone. Ses façades sont subordonnées à la même grille modulaire carrée que dans les quartiers. La place est résolument urbaine et, en général, ce projet se présente comme distinctement urbain, il a un sens de l'environnement urbain sans essayer de planter les environs avec de la verdure feinte, ce qui impressionne. De plus, le projet est beau en soi - souligné par la modularité des cubes, l'évidente flexibilité des solutions, la transparence, les contours légers, la logique claire. En le regardant, vous ressentez nettement le contraste avec les œuvres de collègues russes, de plus, pardonnez-moi, contraint dans la partie visuelle.

Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom
Центральная модель застройки © BOLD Collective
Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Et oui: les auteurs proposent la charpente des maisons - toutes, y compris la tour - en bois de placage stratifié. Chaque mètre cube de bois collé à partir duquel nous construisons est une tonne de CO2, disent les architectes audacieux. Se souvenant du passé de bois des villes russes, ils indiquent la possibilité d'un avenir avancé et durable pour sa construction, puisque notre pays possède également les plus grandes réserves de bois. Par leur bouche. Mais ce n'est pas le seul projet à ossature bois proposé au concours: en particulier, l'équipe Boustany - Suphasidh - Desfonds + A2OM a également proposé une construction en bois de placage stratifié dans le modèle mi-hauteur. Entre parenthèses, nous notons que les maisons à ossature bois sont du passé de la Hollande à colombages plutôt que du bois de Russie, mais bon.

En plus du module charpente, façade et aménagement, les auteurs proposent, comme dans le projet précédent, un module fonctionnel, en l'insérant dans les cubes de leur charpente.

Модули функций. Центральная модель застройки © BOLD Collective
Модули функций. Центральная модель застройки © BOLD Collective
zoom
zoom

Autre particularité: pour une raison quelconque, les participants étrangers sont plus désireux d'expliquer leur projet et de décrire constamment leur concept sur tablettes. Nos concitoyens sont apparemment convaincus qu '«à notre époque personne ne lira», et s'en sortent avec des images. Et pourtant, ils ne devraient pas avoir une telle opinion sur leurs téléspectateurs. ***

Sara Simoska: un quartier pratique avec un supermarché

Macédoine

Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom

Contrairement aux Néerlandais, les architectes macédoniens ont choisi de ne pas décrire leur projet. Le site ici n'est pas divisé en deux ou trois sites subordonnés, mais est traité comme un tout: 4 bâtiments entourent la cour, assez éloignés du contour du territoire planté d'un système d'arbres et transformé en boulevard. Ici, tout est en quelque sorte au maximum: dans la tour, il y a 18 étages, dans le reste des bâtiments, il y a 9 étages. L'espace souterrain en forme de fer à cheval offre un parking pour les maisons et un supermarché - oui, c'est un supermarché qui est prévu ici, et non des commerces au premier étage. Tout cela est pratique et pratique, mais pas très à la mode; il semble que le projet est différent des autres b à propos de plus de réalisme, alors je voudrais soupçonner que les auteurs ont mis en concurrence certaines de leurs œuvres qui ne sont pas entrées en affaires. De manière assez inattendue, la prédominance des maisons-galeries: il y en a deux sur quatre, ce qui donne à l'offre, ainsi que les façades en pierre, une saveur «méridionale».

Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Sara Simoska
Центральная модель застройки © Sara Simoska
zoom
zoom
zoom
zoom

Luis Eduardo Calderón García: Parc Aztèque

Colombie

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Les architectes colombiens appellent leur quartier «parcs» et mettent l'accent sur un réseau de grands et petits parcs. Cependant, impressionnés par l'hiver russe, ils peignent leurs parcs avec de la neige, et même la nuit, il faut penser, quelque part au début de janvier - c'est une option non méridionale, les étages supérieurs en verre ressemblent à des blocs de neige et de glace, et tout est généralement un peu sombre, calculé pour les âmes russes sévères - ce qui, contrairement aux «villes en bois» futuristes légères des Néerlandais, est particulièrement brutal. Mais ici, il y a des passages intérieurs chaleureux au niveau du premier étage et des espaces publics avec des jardins d'hiver - pour nous, les malheureux, obligés de vivre tout le temps en hiver.

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Il est captivant que Calderón García considère son quartier comme faisant partie d'un ensemble modulaire et planifie immédiatement un grand fragment de la ville avec une subordination d'espaces, de rues, de places, un peu au-delà de la portée de la tâche de compétition, qui implique un quart. Contrairement aux autres participants, les architectes dessinent immédiatement leur bloc urbain dans le cadre d'une composition symétrique de quatre d'entre eux, se divisant ou, comme on dit maintenant, partageant un carré commun. Leur bloc n'a pas de contours de rue rigides.

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Les dispositions sont similaires aux symboles aztèques, l'architecture des maisons tend à la pesanteur du modernisme classique d'après-guerre. Les tours d'un tel réseau sont à peine lisibles.

Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
Центральная модель застройки © Luis Eduardo Calderón García
zoom
zoom

Pole Design: la ville est en bois et modulable

Russie

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom

Les bâtiments résidentiels d'Ekaterina Shornikova et Vladimir Kuzmin sont conçus pour les structures en bois utilisant des panneaux CLT: ossature, plafonds, cloisons. Selon les informations citées par les architectes en référence à l'Association de la construction de logements en bois, de nouvelles normes permettant la construction de bâtiments à partir de bois de placage stratifié devraient être approuvées en Russie en juillet 2018. Parmi les avantages de la construction en bois, en plus de limitant les émissions de CO2 et les ressources renouvelables, les auteurs appellent: la possibilité de fabriquer plus d'éléments en usine et assemblés à tout moment de l'année, moins de poids du bâtiment, une augmentation de la vitesse d'assemblage de 3 à 4 fois, une diminution de le chantier et le nombre de personnes sur le chantier. Les façades sont prévues pour être ventilées à partir de presque tous les matériaux: du fibrociment, de la céramique, du verre - en passant par le bois.

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom

La modularité des appartements du projet repose sur l'espacement des appuis de 6,6 x 3,3 m, ce qui permet de varier et de «recruter» les aménagements d'appartements nécessaires.

De plus, tout comme les Colombiens, Pole-Design ne voit pas leur quartier de manière autonome, mais comme faisant partie d'une entité plus large - le bloc urbain du quartier, pour reprendre la nouvelle terminologie de Moscou. Il s'avère que 6 blocs de base d'une superficie minimale de 0,6 hectare, ils peuvent être combinés, et l'ensemble de chaque quartier peut également être différent - du plus complet, avec une école et un commerce de détail, à limité uniquement au logement et à l'utilisation l'infrastructure du quartier voisin. Quelque part au milieu de la liste des éléments de l'ensemble, un parking apparaît - pas sous terre, mais dans le stylobate sous la cour. Yards, bien sûr, mais qu'en est-il, sans voitures, avec des "micro-jardins", petits.

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom

Les «modules de base» sont rejoints par un «boulevard-park» pour piétons-vélos - ici, dans un espace relativement sûr, mais en même temps, ouvert, écoles, jardins d'enfants, aires de jeux pour enfants et espaces sportifs et publics sont supprimés. Ils sont traversés par des «rues vivantes» - des voies de communication internes peu fréquentées. À l'extérieur, vers les autoroutes de la ville, les blocs font face à l'avant de la ligne rouge.

Le projet est donc conçu pour une large compréhension de la modularité, de l'intérieur, lié au cadre et aux options d'aménagement des appartements, à l'urbain. Son point de vue est un peu plus large que la tâche de saut d'obstacles proprement dite, ce qui permet aux auteurs de surmonter l'étroitesse du site proposé par le «modèle». Nous avons observé une approche modulaire similaire dans le modèle de hauteur moyenne dans la proposition d'ADN ar, et je dois dire que, malgré le fait que la modularité et la variabilité faisaient partie des exigences de la tâche de test, ce sujet, apparemment, s'est avéré être un des plus complexes et n’a pas été développé dans tous les projets. Le projet Field-Design en fait partie.

Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Pole Design
Центральная модель застройки © Pole Design
zoom
zoom
Сечение и фасады © Pole Design
Сечение и фасады © Pole Design
zoom
zoom
Центральная модель застройки. План первого и типового этажа © Pole Design
Центральная модель застройки. План первого и типового этажа © Pole Design
zoom
zoom

Archifellows («camarades architectes»)

Russie

Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom

Les camarades avec la devise "Vivez avec éclat" proposent un quartier à l'architecture assez diversifiée et reconnaissable: une galerie "avant-gardiste", des projections et des briques "staliniennes", une tour "Chicago", des arcs et cylindres de verre modernistes, et autre style des conseils et des délices conçus pour créer une ville de différence apparente dans le temps. D'une part, cela peut ressembler à de la stylisation, mais d'autre part, l'attention portée à la composante architecturale et à sa motivation «typologique» est plutôt captivante.

Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
Центральная модель застройки © Archifellows («Товарищи архитекторы»)
zoom
zoom

La cour privée est séparée par un linteau de verre; des terrasses spacieuses apparaissent sur le toit des deuxièmes étages de la section sectionnelle. Mais les toits supérieurs ne sont pas exploités, mais des panneaux solaires y apparaissent. Il n'y a pas de boucle rigide ici, mais deux cours sont divisées en une privée - où vous ne pouvez entrer que par un petit espace dans le front du développement, et la place de la ville, ou place, entre les bâtiments résidentiels et l'école. La deuxième place de la ville au coin est encore plus ouverte, créant ainsi une hiérarchie plutôt harmonieuse de trois espaces publics.

Conseillé: