Les chefs de file du vote du jury étaient les projets de deux bureaux d'architecture: BuroMoscow et Progress, partageant ainsi la première place conditionnelle entre eux. Les projets doivent passer par une autre étape de discussion au sein de la société Barkley, après quoi la version finale sera sélectionnée.
Le bâtiment résidentiel devrait être construit à l'adresse: Moscou, Bolshaya Ordynka, maison 20/4, et - impasse Ordynsky, possession 6, bâtiment 1. Pour libérer le territoire pour la construction, il est prévu de démolir le quatre étages immeuble d'appartements de 1875 et l'immeuble d'appartements de six étages de FP Kuznetsov 1913 de l'année; les maisons existantes sont unies par une cour-puits. Maintenant, les deux maisons se dressent, enveloppées dans une élégante façade en faux linceul; les locataires ont longtemps été expulsés. Leur sort est difficile: à différentes années, ces maisons ont été décidées à être démolies, puis conservées, puis construites sous elles un parking pour les résidents.
Et le lieu est significatif, à proximité de la galerie Tretiakov. A proximité se trouvent les chambres Kadashev du 17ème siècle et l'église de l'icône de Notre-Dame de tous ceux qui souffrent, joie, sur laquelle Vasily Bazhenov (probablement) et (très certainement et un peu plus tard) Osip Bove ont travaillé. Près de la maison 6, il y a une «maison d'écrivain» donnant sur la ruelle Lavrushinsky, la même où Margarita a détruit l'un des appartements.
Six bureaux d'architecture russes ont participé au concours: Artistic Design, BuroMoscow, SPEECH, JSB Progress, Studio Utkin, JSB Tsimailo, Lyashenko & Partners; pendant le jury, les projets étaient cachés sous des codes. Nous publions les six projets.
Responsables votants du jury:
BuroMoscou
Le volume simple et propre du bâtiment est suspendu comme un porte-à-faux sur le trottoir. Ses façades sont un maillage clairsemé de larges lignes verticales-horizontales de lumière, probablement de pierre; les surfaces en verre sont recouvertes de grilles ajourées avec un dessin touchant, citant des nuages et des sapins des illustrations de Bilibino aux contes de fées russes.
AB "Progression"
Une version moderne et plutôt brutale de l'interprétation des formes fluides de l'Art nouveau. Beaucoup auront probablement du mal à l'imaginer à côté de l'église Empire de Beauvais. D'un autre côté, il n'y a peut-être pas assez de déménagement aussi inattendu ici - le bâtiment TASS a pris racine, à quoi ressemble définitivement cette maison, sur le boulevard Tverskoï.
Autres participants au concours:
Design artistique
Le chef de l'atelier, Dmitry Velikovsky, est un adepte des classiques. Dans ce projet, il a combiné plusieurs souhaits du client: ici il y a Shekhtel avec l'Art Nouveau et un panneau à la Metropol, des treillis et du néoclassicisme.
DISCOURS
Sur les façades, les motifs de l'Art déco stalinien et européen et même du modernisme rationnel du début du siècle sont devinés, mais leur tâche principale était, très probablement, de créer un environnement confortable pour une personne. La cour, contrairement au TK, n'est pas aménagée du côté de l'impasse Ordynsky, mais à l'intérieur et est unie avec la cour de la «maison de l'écrivain». Les reliefs ornementaux (rappelant la maison «byzantine» de Granatny Lane) et la surface des façades sont conçus pour vieillir noblement, notamment en tenant compte de la poussière de la ville.
Studio Utkin
En mémoire des maisons démolies, Ilya Utkin a rendu les proportions des façades de son projet similaires aux bâtiments du XIXe siècle, en les dotant cependant de qualités Art Déco et de citations strictes de l'architecture classique: les sols du sous-sol sont recouverts de pilastres rustiques., le risalit est décoré d'une serliana géante.
Et le scan semble dire: «Ne touchez pas. Mieux vaut le laisser tel quel."
JSB "Tsimailo, Lyashenko & Partners"
L'alternance mesurée de modules en béton pourrait rappeler EUR (Palais de la civilisation italienne de Mussolini à l'exposition universelle de Rome), mais la forme parabolique des arcades nous ramène à l'Art nouveau, repensé cependant dans l'esprit du modernisme de Niemeyer. Vous pouvez également deviner la similitude avec le projet de concours de l'année dernière du même bureau pour Prospect Vernadsky (alors, au fait, le client n'a pas choisi le gagnant) - cependant, cela peut être considéré comme un signe de l'écriture de l'auteur.
Le concours a été organisé avec le soutien du Comité d'architecture et d'urbanisme de la ville de Moscou et du conseil d'architecture de la ville de Moscou. L'agence de communication ProjectNext était co-organisatrice.
Jury du concours:
- Vladimir Plotkin, fondateur et architecte en chef de TPO Reserve;
- Alexey Vorontsov, chef du département principal d'architecture et d'urbanisme de la région de Moscou;
- Irina Lebedeva, directrice générale de la Galerie nationale Tretiakov;
- Sofya Trotsenko, directrice exécutive du Winzavod Center for Contemporary Art;
- Mikhail Posokhin, directeur général de l'entreprise unitaire d'État "Mosproekt-2";
- Anton Nadtochy, chef du bureau d'architecture Atrium;
[UPD 2014-10-30: selon la Moskomarkhitektura, Evgenia Murinets, chef du bureau du Conseil d'architecture, n'était pas membre du jury. La position de la Moskomarkhitektura est indiquée sur le site Web du Conseil d'architecture.]
