Un pavillon d'information dédié au projet du parc Zaryadye a été ouvert hier. La décision est tout à fait logique: à côté de Vasilievsky Spusk, sinon un fragment du futur parc, du moins, son représentant est apparu. Pendant ce temps, le nouveau pavillon n'est pas un kiosque d'information standard: grâce aux efforts des architectes du bureau SPEECH, une copie de la partie centrale de l'intérieur du pavillon russe à la Biennale de Venise 2012 a été restaurée.
Le pavillon de Venise de 2012, qui a suscité une discussion animée et des réponses diverses, mais qui a été remarqué par absolument tout le monde (au fait, il a reçu une mention spéciale de la Biennale de Venise), était un incroyable hybride entre un thème architectural classique et des technologies modernes: dans sa partie centrale de carrés métalliques brillants en QR - le Panthéon le plus parfait était composé de codes. Pour le dire plus précisément, une image géométriquement généralisée du Panthéon, débarrassée des colonnes et des édicules d'un chef-d'œuvre romain.
Ce noyau en forme de dôme de l'exposition vénitienne a maintenant été reproduit (exactement, à une échelle de un à un) à Zaryadye, remplissant ses codes QR avec un nouveau contenu: en 2012, Venise a montré des projets de la ville d'innovation de Skolkovo, maintenant quatorze sections sont consacrées aux projets de concours du parc Zaryadye et de l'histoire de la région, et un, quinzième, raconte le pavillon recréé et ses auteurs. Le pavillon reproduit est donc également, et à juste titre, devenu une partie de l'exposition.
Voici à quoi il ressemble - de l'extérieur, le "Panthéon" numérique, en tant qu'exposition précieuse, est entouré d'un couvercle en verre-métal à gradins, un peu similaire au dôme du Reichstag, - une structure translucide moderne soutenue de l'intérieur par nervures métalliques puissantes.
La coque extérieure s'éloigne considérablement des murs de la salle intérieure "vénitienne", donnant lieu à un rond-point spacieux qui sert de deuxième salle d'exposition (il n'y en avait pas à Venise). Sur les murs intérieurs, brièvement, en images, l'histoire de Zaryadye est racontée; sur le mur extérieur, un film translucide est collé, représentant un parc conçu par l'équipe de Diller & Scofidio. L'image éclairée par la lumière du soleil a presque l'air d'être vivante (surtout vue du centre, à travers l'une des trois portes) - et entre dans un jeu précisément calculé avec l'environnement réel: au-dessus de l'image de la cathédrale Saint-Basile, à travers une bande de verre, on peut voir les dômes et les tours d'une vraie cathédrale dessinés les arbres continuent avec des branches du vivant, en arrière-plan - le fait que la moitié du parc peint est l'hiver, la moitié est l'été et l'extérieur est le printemps donne un peu de surréalisme à la comparaison. Il vaut la peine d'entrer dans le pavillon ne serait-ce que pour ressentir ce jeu de significations superposées comme des pelures d'oignon. À l'extérieur, d'ailleurs, le jeu des reflets se poursuit: l'environnement brillant y contribue, et les bords de verre reflètent la cathédrale, l'église de Barbara, la tour ou la photographie.
Devant le pavillon, une petite place avec des parterres de fleurs et des bancs est aménagée, ce qui maintient l'effet du «parc naissant» est présent.
Le pavillon est prévu comme une structure temporaire, mais lors de son ouverture, Sergei Kuznetsov a exprimé l'espoir que, peut-être, son architecture s'intégrera dans le futur parc et y restera. Nous avons posé quelques questions à Sergei Kuznetsov, l'auteur de l'idée de restaurer le pavillon vénitien dans le cadre de Zaryadye.
Sergey Kuznetsov, architecte en chef de Moscou:
Comment vous est venue l'idée de reproduire le pavillon de Venise 2012? Pourquoi exactement ici et maintenant?
- L'idée m'est venue à l'esprit lorsqu'en 2013, fêtant mon anniversaire à Venise (j'essaie généralement d'être à Venise pour mon anniversaire), j'ai dessiné les dômes de San Marco. Ils sont très expressifs; alors j'ai pensé qu'une telle forme serait bien lue à Zaryadye. Le dôme a une caractéristique intéressante: il ne discute pas avec son environnement. En ce qui concerne l'espace extra-atmosphérique, le dôme est universel, mais l'intérieur est dramatique … J'ai continué à travailler avec cette idée et je suis vite arrivé à la conclusion que si vous mettez un dôme dans un autre, comme Brunelleschi l'a fait à Santa Maria del Fiore, Ce serait intéressant. Environ six mois se sont écoulés entre l'idée et la mise en œuvre.
Comme vous le savez, une équipe relativement nombreuse a travaillé sur le premier pavillon en 2012, je n'en faisais que partie: co-commissaire et co-auteur du pavillon vénitien. Ensuite, l'inspirateur idéologique était Sergei Tchoban; Grigory Revzin, Konstantin Chernozatonsky - de nombreuses personnes y ont participé, à qui je dois dire merci pour le fait que cet espace soit né.
Eh bien, j'ai proposé de reproduire le pavillon exactement ici, car à ce stade je suis responsable de la mise en œuvre du parc Zaryadye.
L'idée classique du dôme ne contredirait-elle pas l'idée moderniste du parc de Dealer & Scorfidio?
- Il me semble que ce dôme est une pièce absolument moderne. Je crois que l'architecture moderne à son meilleur porte la marque des classiques.
- N'êtes-vous pas, en tant que co-auteur du premier pavillon, gêné par le fait même de la répétition, du clonage du pavillon?
- Nous soulignons de toutes les manières possibles l'histoire du projet et la continuité avec le pavillon 2012. L'une des quinze sections d'information ici est consacrée au pavillon vénitien. Je dirais même que nous faisons de la success story du pavillon russe à la Biennale la success story du parc Zaryadye. À mon avis, il est correct lorsque l'histoire s'accumule en couches - comme à Rome.
En principe, j'évalue la reproduction du pavillon vénitien comme son transfert de Venise à Moscou. Sinon, il n'aurait survécu que dans les photographies et dans la littérature, mais il aurait été impossible de le voir de nos propres yeux. On peut la mettre au même rang que le Pavillon de Montréal, «Ouvrière et fermière collective» … Nous y voilà - nous avons recréé le Pavillon de Venise 2012.
Comment vous, co-auteur du pavillon et auteur de l'idée de sa reproduction, réagiriez-vous à ses copies ultérieures? Celle faite maintenant, la réplique suggère d'autres reproductions ou pas?
- En théorie, vous pouvez mettre une autre «Ouvrière et Kolkhozienne» à côté d'une sculpture déjà existante, et la tamponner davantage, ce que personne ne fait cependant, car c'est inutile. C'est pareil ici. Pour moi, il s'agit d'une reproduction pièce par pièce d'une pièce très spécifique. L'œuvre, qui peut être qualifiée d'original, car tous les auteurs sont en bonne santé, ils ont participé à sa recréation. On peut, quelque part, si nécessaire, utiliser les codes QR différemment, mais le dôme lui-même est une œuvre d'art unique, il ne peut pas être répété. C'est juste que c'était dans un autre pays pendant un certain temps, et maintenant ce sera avec nous.
Référence:
Le concours international pour le développement du concept paysager et architectural du parc Zaryadye s'est terminé en novembre 2013. Le gagnant du concours était un consortium dirigé par Diller Scofidio + Renfro (États-Unis), qui comprenait également les architectes paysagistes Hargreaves Associates (États-Unis) et les urbanistes russes Citymakers (Russie - Danemark).
Le pavillon d'information, où vous pouvez à la fois obtenir des détails sur le projet du parc Zaryadye et voir de vos propres yeux une partie de l'intérieur principal du pavillon de Venise 2012, est ouvert en semaine de 11h00 à 20h00, le week-end du 10h00 à 19h00 …
