Lors de la réunion du complexe de construction de Moscou, tenue le 11 mars, Sergueï Sobianine a évoqué la nouvelle politique d'urbanisme de Moscou, qui, selon le maire, contribuera à réduire la densité des bâtiments et à réduire le nombre de fraudes. Selon le journal Kommersant, pour atteindre ces objectifs, la ville est en train d'introduire une interdiction de nouvelles constructions dans le troisième périphérique. Izvestia a également parlé en détail des résultats de ce conseil. Selon les estimations des analystes, environ 1 500 contrats d'investissement vont désormais faire l'objet d'une révision, dont la plupart sont situés juste dans le troisième anneau. Cependant, jusqu'à présent, les autorités ont officiellement annoncé la suppression de seulement cinquante - ceux qui peuvent interférer avec le fonctionnement de l'infrastructure de transport routier. En outre, les plans immédiats des dirigeants de Moscou sont de faire face à la construction inachevée, dont le coût total, selon Gazeta.ru, dépasse 1 billion de roubles. Sergueï Sobianine a également l'intention d'arrêter la spéculation sur les baux fonciers à long terme, pour lesquels la période de location des terrains pour les projets de développement sera réduite de 49 à 5-6 ans, informe Kommersant.
Parmi les documents émis par l'administration précédente de la ville et annulés par l'actuel, en particulier, figurait la résolution de Yuri Luzhkov << Sur l'enregistrement des monuments historiques et culturels immobiliers appartenant à Moscou, qui sont dans la gestion opérationnelle de la Direction principale de la protection des monuments de Moscou. " Selon Kommersant, ce document a été signé en 2001, et un an plus tard, des modifications y ont été apportées, ce qui n'a pas changé l'essence: Moscou a obtenu le droit à 1 513 bâtiments historiques. Par exemple, le numéro 533 dans la liste était "Upper Trading Rows of 1889-1894", en d'autres termes - GUM. Maintenant, le tribunal a annulé la décision du bureau du maire, laissant à Moscou les droits de seulement 11 bâtiments, y compris le Petrovsky Travel Palace, le palais Shtalmeister, l'Académie slave-gréco-latine des XVIIe-XVIIIe siècles, le domaine de Milyutin et Lyashkevich. Aujourd'hui, selon le journal, la capitale a effectivement perdu ses arguments juridiques dans la redistribution prolongée des monuments. Indirectement, la loyauté de Sergueï Sobianine dans cette affaire est attestée par la récente décision du tribunal arbitral de Moscou, qui a transféré la propriété de la célèbre maison Orlov-Denisov sur Loubianka du propriétaire privé à l'Agence fédérale de gestion immobilière, écrit RBC Daily.
Et à Saint-Pétersbourg, l'histoire de la construction du gratte-ciel de Gazprom s'est poursuivie: selon le portail Gorod 812, l'entreprise a officiellement annoncé avoir trouvé un nouvel emplacement pour le projet de son siège. Cette fois, nous parlons de Lakhta, qui est juste à l'extérieur de la ville, entre l'autoroute Primorskoe et le golfe de Finlande. On ne sait cependant pas encore si un nouveau concours sera annoncé pour la construction du bureau ou si le bâtiment sera construit selon le projet RMJM, note Gazeta.ru. Le deuxième scénario menace Gazprom de nouveaux problèmes: il s'est avéré que, selon la PZZ, à Lakhta, la hauteur maximale des bâtiments est encore plus basse qu'à Okhta - seulement 27 mètres. D'autre part, aujourd'hui Lakhta est en dehors des limites des zones protégées - la zone tampon autour du centre historique, que l'UNESCO demande de créer, est toujours en cours de conception. D'ailleurs, la semaine dernière, cette question a été discutée par le KGIOP, qui s'est réuni à l'occasion de la discussion des résultats des activités du groupe de travail créé à l'initiative de l'UNESCO pour clarifier les limites du site du patrimoine mondial. Selon le portail "City 812", les experts ont proposé d'élargir la liste des objets qui y sont inclus et la zone de l'aire protégée.
Donc, cette fois, il semble que Gazprom est toujours mieux placé pour tenir compte des avertissements des défenseurs de la ville à l'avance. De plus, la Cour suprême s'est récemment rangée du côté de cette dernière, qui a fait droit à une action en justice contre la construction de plus d'une centaine de gratte-ciel dans les zones protégées par l'UNESCO, autorisée par le gouverneur. Selon Kommersant, les militants ont prouvé que le projet de loi sur les limites des zones de protection, approuvé par Rosokhrankultura en 2008, est radicalement différent de la version finale adoptée par Smolny. Un certain nombre de projets très médiatisés sont actuellement menacés, par exemple la construction de l’administration de la ville dans le complexe Nevskaya Ratusha et le théâtre Boris Eifman.
Oleg Chirkunov, le gouverneur du territoire de Perm, a fait preuve d'une conscience inhabituelle des questions d'urbanisme, dont l'article a été publié dans le magazine Expert. Plusieurs années de travail sur le plan directeur stratégique de Perm ont forcé Chirkunov, selon lui, à reconsidérer radicalement sa vision de l'urbanisme. Dans l'article, le gouverneur se prononce en faveur d'une ville compacte, réfléchit sur les inconvénients des zones résidentielles et des constructions de grande hauteur typiques, insiste sur une attention particulière à la conception de l'espace intérieur du quartier, etc. C'est dans ce système de coordonnées que les autorités de Perm planifient depuis plusieurs années la reconstruction de la digue de Perm et, en particulier, la construction de la Station Fluviale. Et l'affaire semble avoir décollé: selon le portail Kvartira59.ru, des contrats ont été récemment signés avec des entreprises de design, et ils promettent de commencer la construction en décembre 2011 - janvier 2012. Cependant, il est surprenant que la firme britannique Ove Arup & Partners soit engagée dans le développement de solutions structurelles, d'aménagement de l'espace et de systèmes d'ingénierie internes, et non Yuri Grigoryan, qui a remporté l'année dernière un concours d'architecture pour le projet de reconstruction de la rivière. Gare. Cette nouvelle, cependant, n'a pas encore été officiellement confirmée: elle a été divulguée à la presse depuis le blog personnel de la directrice du Centre régional pour la protection des monuments, Svetlana Savostyanova.
Cependant, l'expérience avancée de Perm reste pour la Russie une exception à la règle, tandis que la politique d'urbanisme de la plupart des régions mérite les critiques les plus sévères des médias. Ainsi, les uns après les autres, des articles sont apparus dans la presse sur l'état d'écrasement des bâtiments historiques dans plusieurs régions. A Kazan, les autorités locales ont récemment fait état de "succès" dans ce domaine, qui n'ont pas du tout convaincu un correspondant du Regnum. L'auteur a rappelé les millions manquants du programme global Miras - Objectif patrimonial pour la préservation du patrimoine culturel, adopté en 2007 et les plans très utopiques de restauration de 66 sites culturels pour l'Universiade 2013. Dans le territoire de l'Altaï, un contrôle global des monuments culturels et historiques a été initié par le bureau du procureur général. Selon ses résultats, 42 revendications sont déjà prêtes: en particulier, les bâtiments qui ont été démolis il y a de nombreuses années sont inscrits ici comme monuments fédéraux. Un article analytique intéressant sur l'état du fonds immobilier en Russie est paru dans le journal Trud. Une grande publication sur le thème de la préservation du patrimoine a également été publiée dans Izvestia Nauki: Konstantin Mikhailov et Rustam Rakhmatullin ont fait une analyse des pertes de bâtiments historiques en 2010. Parmi eux, malheureusement, il y en a des très importants - par exemple, le domaine de la ville de Trubetskoï au 1 rue Usacheva, que Pouchkine a visité, la maison du compositeur Alyabyev, la maison Tarkovsky, etc.
Arkhnadzor, quant à lui, a fait une autre déclaration l'autre jour contre la politique destructrice des autorités de Moscou, soulignant que malgré toutes ses promesses, le maire Sobianine n'a pas arrêté la démolition de plusieurs objets de valeur, y compris la construction de l'artel de travail Khludov sur le quai de Kadashevskaya et un bâtiment de trois étages de la première moitié du 19e siècle sur Bolshaya Yakimanka. Un autre objet sous le regard attentif des militants - le Conservatoire de Moscou - ne semble pas avoir le temps de se renouveler entièrement à la date annoncée. Selon la direction de l'université, d'ici le 1er juin, le bâtiment ouvrira avec une alimentation électrique limitée, c.-à-d. sans climatisation.
Récemment, l'Union des architectes de Russie, rarement animée par l'actualité, a fait deux déclarations cette semaine. Dans un appel adressé au premier vice-premier ministre de la Fédération de Russie Igor Chouvalov, la RAS a demandé de ne pas simplifier le passage de l'examen national national pour les projets d'architectes étrangers grâce à l'utilisation de normes européennes de construction. «Le système de mesures proposé entraînera une absence totale de contrôle sur la sécurité d'un certain nombre de projets d'immobilisations en termes de sécurité incendie et d'exigences sanitaires et hygiéniques», sont convaincus les architectes. De plus, les membres de l'Union ont exprimé leur disponibilité, malgré la tragédie au Japon, à se rendre cet automne au Congrès international des architectes de Tokyo.
Une autre nouvelle internationale a été l'annonce du lauréat du concours pour le projet du Centre culturel et spirituel russe à Paris - c'était le tandem de la Société française des architectes et développeurs Manuel Yanovsky et du bureau de Moscou Arch Group. Les architectes ont l'intention de recouvrir la parcelle du quai Branly d'une "couverture de verre" d'une valeur d'environ 7 millions d'euros, qui intégrera les coupoles de l'église à cinq coupoles avec un beffroi, la construction du centre culturel et du séminaire. Dans le jardin de la Trinité attenant à l'église, les auteurs envisagent de recréer l'atmosphère du jardin de Claude Monet à Giverny, adoré des Français. Les deuxième et troisième places ont été occupées par le bureau d'architecture de Vilmot and Partners et le projet conjoint de Mosproekt-2 et de l'architecte français Frédéric Borel, rapporte RIA Novosti.
Et enfin, aujourd'hui, on sait où exactement le centre culturel Garage va déménager. Selon Kommersant, il s'agit du parc central de la culture et des loisirs de Gorky, dont Roman Abramovich s'est intéressé à la reconstruction. Le centre sera situé dans le pavillon à six faces des architectes Ivan Zholtovsky, Viktor Kokorin et Mikhail Parusnikov, construit en 1923 pour la première exposition agricole et artisanale de l'Union et est maintenant complètement ruiné. La direction du garage prévoit de commencer la reconstruction de ce bâtiment à l'été et à l'automne 2011.