Ararat Et Ses Reflets

Ararat Et Ses Reflets
Ararat Et Ses Reflets

Vidéo: Ararat Et Ses Reflets

Vidéo: Ararat Et Ses Reflets
Vidéo: Slask Wroclaw - Ararat Yerevan 3:3 29.07.2021 2024, Mars
Anonim

Le concours international ouvert à Erevan a eu lieu pour la première fois, il a été organisé par l'Union des architectes d'Arménie et la société Avangard Motors, et tout le soutien organisationnel et juridique nécessaire a été fourni par l'ISA. Le concours a suscité un grand intérêt dans le monde - le comité d'organisation a reçu un total de plus d'un millier de demandes de participation et environ 300 projets (nous avons déjà écrit sur l'un d'entre eux, réalisé par l'atelier "Sergey Kiselev et partenaires").

Il y a plusieurs raisons à cette excitation. Premièrement, Erevan est une ville ancienne et possède un patrimoine architectural si riche que tout designer qui se respecte considérera comme un honneur d'y construire quelque chose de nouveau. Deuxièmement, le site du concours occupe une place extrêmement importante en termes d'urbanisme - un panorama époustouflant de la capitale arménienne et une vue sur le mont biblique Ararat s'ouvre depuis la pente du plateau Kanaker. Et enfin, troisièmement, un nouveau centre d'affaires et un hôtel sont en cours de construction sur le site de l'un des bâtiments les plus célèbres d'Erevan pendant la période soviétique - le Palais de la Jeunesse.

Tous ceux qui ont visité Erevan pendant les années soviétiques ou vu des photographies de la ville de cette période se sont souvenus de cet objet - le soi-disant "Krtsats Kukuruz", qui ressemblait à un cylindre géant, découpé avec des fenêtres ovales caractéristiques et couronné d'une "soucoupe volante" " pont d'observation. Construit en 1972 par les architectes G. G. Poghosyan, A. A. Tarkhanyan et S. E. Khachikyan, le Palais de la Jeunesse est depuis de nombreuses années un symbole de la ville et de son plus haut bâtiment, visible de n'importe quel endroit. Cependant, en 2006, après qu'Avangard Motors LLC est devenu le propriétaire du bâtiment, il a été reconnu de manière inattendue comme non conforme aux exigences de résistance sismique et a été démoli. Le public d'Erevan a tenté de protéger "Krtsats Kukuruz", mais les autorités de la ville n'ont écouté ni son opinion, ni même les auteurs du bâtiment, qui étaient prêts à prouver la force et la fiabilité de leur création et à mener à bien un projet. pour sa modernisation.

L'un des leitmotivs de la démolition du gratte-ciel a été la volonté de son propriétaire de construire sur ce site la "huitième merveille du monde", œuvre marquante de l'architecture moderne capable de donner à Erevan une nouvelle tour dominante, à déclarer à le monde entier sur son originalité en général et le statut de la société Avangard Motors en particulier. C'est dans le but de trouver un tel objet qu'un concours international d'architecture a été annoncé en octobre 2009. Cependant, bien qu'elle se soit déroulée conformément aux règles de l'UNESCO-UIA et approuvée par l'Union internationale des architectes, ses résultats ont extrêmement déconcerté tant les journalistes qui ont suivi le déroulement des événements que les participants au concours. Le fait est que le premier prix n'a jamais été décerné, le deuxième et le troisième sont allés à des bureaux européens peu connus (2e place - Agence Search (France), 3e place - Federico Ennas (Italie) et leur les concepts d'urbanisme, mais la plupart des projets, selon les membres de la branche russe de l'Union des architectes d'Arménie, n'ont pas du tout été examinés par le jury.

Ce n'est pas un hasard si l'exposition inaugurée au MUAR est dédiée à la mémoire de David Sargsyan. L'ancien directeur du musée d'architecture est né et a grandi à Erevan, aimait cette ville et était très bouleversé par les changements qui s'opéraient avec elle. En particulier, David Ashotovich a perçu la nouvelle de la démolition du Palais de la Jeunesse comme une tragédie personnelle, et lorsqu'un concours a été annoncé quelques années plus tard pour un projet de développement de ce lieu, il espérait beaucoup ses résultats et tout début prévu d'y consacrer une exposition. Les organisateurs de cette exposition - l'Union des architectes de Russie et la branche russe de l'Union des architectes d'Arménie - soulignent que leur projet ne vise en aucun cas à "entrer en polémique avec les résultats du concours, mais donne l'occasion d'obtenir familiarisé avec des matériaux architecturaux intéressants. " Et vous ne pouvez pas contester le fait que le matériel présenté est vraiment diversifié, curieux et multiforme: tous les murs du "Green Hall" sont densément accrochés avec des tablettes, dont chacune présente son propre scénario du développement d'Erevan.

La tâche du concours consistait à concevoir un complexe multifonctionnel de manière à ce que la fonction hôtelière soit située dans le volume de la tour, et la fonction de bureau et de vente au détail - soit à la même hauteur, soit dans les plus bas. La marque de hauteur maximale a été désignée à 101 mètres, ce qui est un chiffre très sérieux pour Erevan et son inclination séculaire à se développer horizontalement. Comme nous l'avons déjà écrit, à propos du projet de Sergei Kiselev, si le complexe projeté a un concurrent en hauteur, c'est la silhouette d'Ararat à l'horizon, et c'est sur la montagne biblique que les participants au concours ont dû orienter leur projets. L'antithèse «ville - montagne» est devenue la principale source d'inspiration des architectes.

Beaucoup ont simplement comparé le nouveau complexe au chagrin. Par exemple, le studio d'architecture Yort a conçu un volume dont la façade principale ressemble aux bâtiments modernistes des années 1970 avec leurs "expressions faciales" parfaitement plates et extrêmement laconiques, et l'arrière est conçu comme une pente de ski raide avec un train qui s'étend loin le long de la pente. Une certaine ressemblance avec une chaîne de montagnes se retrouve également dans les projets de l'atelier Bogachkin et Bogachkin, du studio d'architecture PS et d'une équipe d'architectes dirigée par Vitaly Bochkov. Le bureau Rozhdestvenka a dessiné la silhouette de la montagne à l'aide d'un portail géant installé sur une base semi-circulaire, et ARTE + a comparé la composition de plusieurs volumes de grande hauteur à une immense pergola, ce qui a créé une impression de l'intérieur de tout l'espace du complexe.. Un autre portail a été inventé par une équipe dirigée par Stepan Mkrtchyan, bien que cette fois «l'entrée» soit recouverte d'un tas de pavés géants. Et "Studio-TA" a fait leur complexe de grande hauteur comme s'il était creusé dans un glacier.

Cependant, tous les participants n'ont pas interprété la thèse de la tâche du concours sur le rôle dominant du nouvel objet comme une instruction pour concevoir une œuvre d'architecture résolument moderne. Pour de nombreux connaisseurs et admirateurs des 2800 ans d'histoire d'Erevan, il était important de créer un complexe qui signifierait beaucoup pour la ville non pas dans le sens d'une supériorité visuelle sur elle, mais dans le sens d'être organiquement soudé dans son milieu urbain. planification et structure sociale. C'est pourquoi un certain nombre de travaux ont étudié la possibilité de surmonter l'emplacement isolé du complexe dans la ville - les architectes ont cherché non seulement à le concevoir à partir de volumes de différentes hauteurs et fonctions, mais à jeter une sorte de pont vers la rue Teryan, qui ça ferme. Cette idée est le plus vivement et pleinement réalisée dans le projet du studio d'architecture de Vazgen Zakharov (l'auteur du concept est Yuri Volchok): sur la pente menant au volume de grande hauteur, une rue de pont est en cours de conception, entourée de bâtiments, entre lesquels sont créées des cours traditionnelles d'Erevan. Le bloc hôtelier lui-même est conçu comme une tour composée de plusieurs cubes décalés les uns par rapport aux autres. Et bien que les auteurs du concept soulignent dans la note d'accompagnement que cette composition symbolise «les changements tectoniques naturels et sociaux qui ont façonné la biographie d'Erevan», cette composition est perçue comme un écho distinct de la «Ville des capitales» de Moscou ou même de la Gratte-ciel Turning Torso de Santiago Calatrava. Le projet du bureau d'Ostozhenka mérite également l'attention: l'équipe d'Alexander Skokan a conçu un complexe multifonctionnel sous la forme de plusieurs blocs de faible hauteur, au-dessus desquels une large plaque du bloc hôtelier est installée. La partie de grande hauteur est doublée de verre mat et miroir et de ce fait, elle se dissout dans le paysage environnant, perçu comme une brume sensuelle, un mirage, fantaisiste parce que la tête est cuite.

L'ancienne culture arménienne, riche en symboles, a inspiré de nombreux participants au concours pour une véritable recherche culturelle. Ainsi, le bureau SPeeCH a retrouvé l'image de son complexe dans la statue de Nika de Samothrace - le bloc hôtelier déployait des ailes symboliques sur la ville en promesse de victoire. L'architecte Oscar Madera a décidé que le complexe était une forteresse médiévale avec une haute tour imprenable au milieu, et Alexander et Inna Ivinskiy ont présenté l'hôtel sous la forme d'un disque géant symbolisant la ville du soleil.

Le jour de l'ouverture de l'exposition, une table ronde s'est tenue au MUAR, consacrée aux problèmes du développement de l'architecture dans l'espace post-soviétique sur l'exemple de la reconstruction d'Erevan. Sans évaluer les résultats de la concurrence passée (dans l'ensemble, il n'y a encore rien à évaluer), ses participants ont beaucoup parlé du puissant potentiel de ce site et, hélas, de la liberté tout aussi puissante de l'investisseur de construire quoi que ce soit dessus. De nombreux regrets amers ont été exprimés au Palais de la Jeunesse perdu et, plus largement, à l'état sans défense des bâtiments de la période soviétique. En fait, aujourd'hui, la ville se développe comme si l'architecture soviétique n'avait jamais existé en principe. Bien sûr, on peut discuter des mérites artistiques du style Empire stalinien et du modernisme des années 1960, mais quand, au lieu d'une dispute, une période d'un demi-siècle d'histoire est simplement effacée, un vide se crée. Et créer quelque chose de nouveau dans le vide est non seulement très difficile, mais aussi effrayant - et s'ils étaient démolis de leur vivant?

Conseillé: