Rappelons que le concours, organisé par Bart Goldhoorn en collaboration avec la Fondation d'avant-garde russe, a été annoncé en mai de cette année, et sa première étape a eu lieu dans le cadre de l'exposition Nouveaux noms à la Maison centrale des artistes, qui est devenue la principale intrigue d'Arc de Moscou -2009. Pour cette exposition, Bart Goldhoorn et le président de la Fondation d'avant-garde russe, Sergei Gordeev, ont sélectionné 24 participants qui ont travaillé en ligne pendant trois jours pour compléter la clause. A titre thématique, un garage au sol de 400 places leur a été proposé, combiné à toute fonction publique.
Ensuite, quatre chefs de file du concours ont été déterminés - Fedor Dubinnikov, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko et Alexander Berzing, qui ont reçu 5 mille dollars chacun du fonds à titre de paiement anticipé pour la conception lors de la prochaine étape finale du concours, qui a eu lieu comme dans le cadre de la Biennale d'architecture de Rotterdam. Le thème de la Biennale cette année sonnait comme une ville ouverte, et Bart Goldhoorn, qui est l'un des commissaires du festival, a présenté son propre concept de «ville post-socialiste ouverte». Dans le cadre de ce projet, les nominés d'Avangard ont également été présentés à Rotterdam.
Le concept de Goldhoor, présenté sous la forme d'une vidéo courte et pleine d'esprit, promeut … les principes de la production de masse dans l'architecture et la construction typique, bien que dans leur post-socialiste moderne, c'est-à-dire sous forme de marché. Bart Goldhoorn est convaincu que dans l'urbanisme, il est absolument nécessaire de préserver un genre tel que la conception des quartiers et des quartiers, car les bâtiments individuels, quelle que soit leur beauté, ne sont pas en mesure de créer un cadre de vie de haute qualité. Cependant, ce qui est bien compris en théorie ne fonctionne pas toujours parfaitement dans la pratique: aujourd'hui, tous les terrains urbains sont divisés en parts inégales entre différents promoteurs, et les projets de blocs typiques développés à l'époque soviétique ne leur conviennent pas tant à leur idéologie que, surtout, avec des indicateurs technico-économiques. Goldhoorn a utilisé une métaphore très compréhensible, comparant la conception architecturale à la conception vestimentaire: les «costumes» cousus il y a trente ou quarante ans sont très peu nombreux aujourd'hui. Le conservateur voit la solution en adaptant la norme, c'est-à-dire un projet typique pour les conditions d'un marché ouvert exactement comme cela s'est produit avec les vêtements: nous avons longtemps abandonné la couture individuelle au profit de marques de haute qualité qui cousent dans cinq à six tailles qui satisfont 95% de la demande. En d'autres termes, les promoteurs modernes ont besoin de centaines de projets de quartier flexibles en termes de superficie et d'ensemble de fonctions, puis, en achetant ou en prenant un bail à long terme d'un terrain, le promoteur pourra en sélectionner immédiatement plusieurs. options pour les microdistricts pour ses paramètres. Le sens économique de cette entreprise est évident: il est moins coûteux de construire dans les quartiers que de concevoir et de réaliser dix bâtiments séparés. De plus, en présence de projets standard de microdistricts de nouvelle génération, les développeurs n'auront pas à se demander comment et avec quels objets d'infrastructure ils doivent être saturés - toutes les proportions seront déjà incluses dans la documentation.
Dans le cadre de ce concept même, les finalistes du concours "Nouveaux Noms" ont dû développer un projet de bloc type, qui serait basé sur la possibilité de sa modification. Bart Goldhoorn a décrit cette condition comme «un projet - de nombreuses options» et a exhorté les architectes à proposer des options pour adapter leurs quartiers à diverses conditions.
Comme déjà mentionné, les projets des finalistes du prix Avangard ont été présentés à la Biennale d'architecture de Rotterdam et ont été jugés par un jury international. Après de longues discussions, les juges ont reconnu le quartier Checkers de Fyodor Dubinnikov, un élève d'Evgeny Ass, comme le meilleur. Le nom du projet (traduit de l'anglais - "Damier") a été donné par le principe de la disposition des bâtiments résidentiels choisi par l'architecte: les maisons de quatre étages avec des toits à pignon ou en pente sont placées sur un seul parking stylobate comme des pièces d'échecs sur un plateau de jeu. Tout en conservant la structure générale du quartier, souligne Fyodor Dubinnikov, il est possible de combiner des bâtiments de nombre d'étages, de formes et d'objectifs différents, en fonction du contexte architectural et des règlements d'urbanisme en vigueur. De plus, chaque bâtiment dispose de quatre façades complètement différentes en termes de décoration et de structure, ce qui permet de créer entre elles des cours qui ont une image visuelle distincte. Dubinnikov lui-même a qualifié cette technique de «concepteur d'espaces de cour». À Rotterdam, Chequers a reçu le nom officieux de «néerlandais», et doit cela à sa similitude typologique évidente avec le projet de développement du quartier Ypenburg à La Haye par le célèbre bureau néerlandais MVRDV.
Les projets des autres finalistes ne semblaient pas moins dignes du premier prix. Alexander Berzing, diplômé de l'Institut universitaire de peinture, de sculpture et d'architecture de Saint-Pétersbourg du nom de I. E. Repin et travaillant au bureau Vitruve et Fils, a présenté le quartier de l'Assemblée XXI à Rotterdam. Au cœur de ce concept se trouve l'idée de réutiliser des designs typiques des années 60 et 70. Chaque panneau Berzing propose d'isoler et d'isoler, puis de «monter» à partir d'eux un cadre de vie radicalement nouveau - un bloc de bâtiments de 6 à 15 étages avec des espaces publics développés, ainsi que des appartements à plusieurs niveaux avec double lumière dans le salon.
Natalya Zaichenko, une autre étudiante d'Evgeniya Assa, a présenté le quartier Kaleidoscope à Rotterdam, dont le principal avantage était l'infrastructure exceptionnellement développée. Le quartier résidentiel est en quelque sorte intégré dans un complexe multifonctionnel - les «zones de confort» (parkings, services ménagers, commerces, bureaux) deviennent les éléments de liaison entre les quartiers résidentiels. Natalya Zaichenko a même proposé un indicateur spécial de confort - «l'accessibilité des pantoufles», ce qui signifie que les résidents de ces maisons peuvent accéder rapidement à toutes les entreprises dont ils ont besoin et sans avoir à changer de chaussures de ville pour des chaussures de ville.
La quatrième finaliste, Natalya Sukhova, n'a pas pu assister personnellement à la cérémonie à la Maison centrale des artistes, et la note explicative du projet a été exprimée par Alexander Zmeul à la place. Dans un bloc appelé Chlorofilia, elle développe l'idée d'une typologie hybride d'appartement-datcha. Le quartier est formé de blocs de maisons de 5 à 6 étages, dans lesquels chaque appartement est équipé d'une terrasse paysagée ouverte. En plus de ces jardins privés, le projet comprend également des places publiques et des cours semi-fermées. Pour la décoration des immeubles résidentiels, plusieurs options de «vêtements» ont été développées, en fonction du climat et de la saison.
Evgeny Ass a également reçu une standing ovation bien méritée lors de la cérémonie de remise des prix, ayant amené dix des vingt-quatre participants à la première étape du concours et deux finalistes. Le projet "Nouveaux Noms" lui-même a été reconnu comme très intéressant et couronné de succès, et les organisateurs du concours ont annoncé leur décision de le tenir tous les deux ans, c'est-à-dire dans le cadre de "l'Arc de Moscou" dédié au travail des jeunes les architectes. À ces fins, la Fondation d'avant-garde russe a déjà réservé les fonds appropriés et est convaincue qu'aucune crise n'interférera avec la poursuite de la recherche de talents architecturaux.
