Nikolay Lyzlov. Entretien Avec Grigory Revzin

Table des matières:

Nikolay Lyzlov. Entretien Avec Grigory Revzin
Nikolay Lyzlov. Entretien Avec Grigory Revzin

Vidéo: Nikolay Lyzlov. Entretien Avec Grigory Revzin

Vidéo: Nikolay Lyzlov. Entretien Avec Grigory Revzin
Vidéo: Григорий Кубатьян о буднях travel-журналиста 2024, Mars
Anonim

Votre profession est très ingrate. Un architecte ne peut pas créer seul, il a besoin d'une équipe. Le bureau est déjà un problème, mais le plus petit. Et puis il y a les clients, les constructeurs, les fonctionnaires. Au lieu de la créativité, il y a des compromis sans fin, et le produit final est aussi un compromis continu. Pourquoi faire ceci?

Cela ne ressemble pas à ça de l'intérieur de la profession. L'architecture est un processus amusant. Le projet est né, grandit, vous l'aidez. Votre bureau est votre équipe. L'équipe a un capitaine, il y a tout le monde, et le capitaine ne peut pas vivre sans eux, et ils ne peuvent pas se passer de lui. Pour une personne de cette équipe, trois qualités sont importantes: l'amour du métier, la capacité et l'ambition. Jouer dans la même équipe avec des personnes capables, ambitieuses et aimant leur métier - quoi de mieux? Les constructeurs, les officiels sont des circonstances, ils doivent être pris en compte, calculés, contournés. Clients? Il est important de bien comprendre la situation ici. Je dis toujours à mes employés: le client n'est pas un partenaire. C'est l'élément. Comme tout élément - vent, eau, tremblement de terre - il a de l'énergie, et vous devez savoir comment utiliser cette énergie. Vous pouvez vous y opposer comme un barrage, et cela vous mettra la pression. Ou vous pouvez régler la voile et naviguer - parfois à un angle fort, mais nagez. Sinon, vous serez écrasé, ou vous en douterez, mais même tel ou tel rien ne naîtra.

Mais cette manœuvre sans fin - pourquoi? Qu'est-ce qui est bon chez lui?

L'homme ressent le besoin de créer. Pour faire ce qui n'était pas là avant toi. L'architecture est le meilleur moyen d'y parvenir. C'est un style de vie, un passe-temps, un sport.

Et si le sport - alors avec qui est la compétition? Avec des collègues? Avec de l'espace?

Non, ce n'est pas un sport où vous battez quelqu'un. Ce n'est pas un sport de «jeu», c'est un sport de «processus», quand on prend constamment des décisions, c'est une lutte avec soi-même, avec les circonstances, il y a une stratégie, des tactiques. Comme, disons, la voile. Et ici pour ne gagner personne et rien. En substance, ce travail ressemble plus à un jardinier. Quelque chose se développe selon ses propres lois, et vous l'aidez.

Le projet grandit tout seul, pas hors de vous? Et de quoi, dans ce cas?

Il y a un ensemble de circonstances. Spatial, économique, fonctionnel. Un certain chromosome devrait en naître. Un certain grain, un modèle du futur. Encore plus précisément ainsi: dans ces circonstances, un certain chromosome peut survivre. Il grandit alors et devient un organisme. Et votre tâche est que cet organisme se développe normalement.

Comment savoir quel chromosome est correct?

Malheureusement, uniquement par méthode de sélection. Tout d'abord, de nombreux signes hiéroglyphiques sont dessinés, chacun d'eux porte une sorte de modèle spatial, puis ils meurent. Et celui qui n'est pas mort est correct. Vous les vérifiez en quelque sorte pour leur viabilité.

Autrement dit, la situation ne se pose jamais que vous êtes venu sur place, que vous avez vu et que vous aviez une solution

Non, cela n'arrive jamais. Au début, lorsque vous voyez un lieu, le premier sentiment est la confusion. Ici, seule l'expérience sauve - juste la connaissance que quelque chose peut être construit à n'importe quel endroit. C'est apaisant. Mais le sentiment que vous devez faire cela n'est jamais le cas. En général, ce premier moment, où il est nécessaire de créer de nombreux chromosomes non viables, est le plus difficile.

zoom
zoom
Николай Лызлов. Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост»). Фотограф: Юрий Пальмин
Николай Лызлов. Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост»). Фотограф: Юрий Пальмин
zoom
zoom

Et combien de temps cela dure-t-il? Combien de temps meurent-ils?

Habituellement rapide. Comme un pissenlit, au début, il y a beaucoup de graines, mais elles s'envolent rapidement. Plus vous avez d'expérience, plus vite vous repérez les solutions non viables. Cependant, il y a parfois des situations où au début, il semble que ce soit ici - le schéma le plus simple et le plus efficace, mais ensuite, à l'étape suivante, vous vous heurtez à une contradiction insoluble. Vous comprenez que vous êtes engagé dans une sorte de violence contre la vie et que rien n'en naîtra. Ensuite, vous revenez en arrière et regardez comment les autres embryons se comportent. Et à la fin, il faut obtenir un système qui réponde à l'ensemble des circonstances, traduise toutes ces circonstances en un organisme spatial. Je ressens une sorte de cycle paysan dans l'architecture. D'abord labour, puis semis, puis ils commencent à pousser. À un moment donné, vous devez quitter le projet, pour sentir qu'il est déjà en train de mûrir. Et puis la récolte. Et ainsi de suite pour chaque projet. Et c'est ce que j'aime le plus.

Si un projet est un chromosome auto-croissant, comment comprendre quelle forme il devrait éventuellement prendre?

Certainement pas. Il doit grandir seul, je ne fais que le protéger. Cela ressemble le plus à une plante. L'arbre a une morphologie, il doit avoir des racines, un tronc, des branches, des feuilles, mais il n'a pas de forme externe complète. Il a grandi et c'est sa forme. Il me semble que la recherche d'une forme extérieure est de la violence, elle doit se régler d'elle-même.

Магазин с кафе на улице Стромынка («Рафинад»). Фотография © Алексей Народицкий
Магазин с кафе на улице Стромынка («Рафинад»). Фотография © Алексей Народицкий
zoom
zoom

Demander quelle forme est belle, je suppose, est inutile dans cette situation

«Beauté» est une catégorie très obscure. Si quelqu'un dit qu'il a vu une belle maison, ça ne me dit rien, je ne peux pas imaginer cette maison.

Mais il y a, par exemple, des idées sur la forme architecturale parfaite. Proportions, textures, composition, masses. Modes

Toute créature vivante a des proportions et des textures. Près de l'arbre, par le chat, par l'éléphant. Ceci est également important pour ma compréhension de l'architecture. Mais l'arbre, peut-être, n'a pas de composition et sa distribution de masse change. Et dans ce sens, à mon avis, il n'y a pas lieu de regarder. Je n'aime pas du tout l'architecture qui est portée. Niemeyer a raison de dire que le bâtiment devrait déjà être entièrement visible dans le béton. C'est la même chose qu'avec la peinture et les graphiques - mes préférés sont les graphiques minimalistes, quand une ligne dit tout. Comme Picasso ou Serov. La ligne ne doit pas être envahie par un accident vasculaire cérébral. Le bâtiment ne doit pas être envahi par la laine. Les styles sont soit pour les critiques, soit pour les épigones. C'est une méthode de classification, pas de créativité. Hare, il ne sait pas qu'il est un lièvre, il l'est tout simplement. Un bâtiment doit naître de la même manière. Une personne essayant de construire un bâtiment constructiviste aujourd'hui est autant un styliste qu'une personne qui fait de l'architecture classique aujourd'hui. Les images initiales a priori de la forme ne peuvent être que très générales et primitives - on peut dire qu'ici, en cet endroit, il peut y avoir quelque chose de grand, ou de long, ou de rouge. Et dire qu'il doit y avoir du style ici, c'est de la violence. Vous ne pouvez même pas penser comme ça.

Parce que ce style ne peut pas être atteint?

Parce qu'il ne peut pas être protégé. Il ne survivra pas.

Protéger contre qui?

Devant la totalité des circonstances. C'est un embryon non viable.

Autrement dit, un bâtiment ne peut que se développer hors de sa place et fonctionner. Jamais de l'histoire de l'art, de la tradition, d'un sens abstrait de la beauté?

Oui, et c'est le critère de la nature organique de l'architecture. Si l'architecture est organique, elle est belle.

Административное здание на Страстном бульваре. Фрагмент фасада. Фотография © Юрий Пальмин
Административное здание на Страстном бульваре. Фрагмент фасада. Фотография © Юрий Пальмин
zoom
zoom

Mais historiquement, l'architecture est née d'une certaine méthode a priori

Par exemple?

Eh bien, par exemple, Le Corbusier. L'architecture est faite pour n'importe quel endroit. Pour Berlin, Marseille, Inde. Il y a un modulateur, il y a une compensation - c'est tout

C'est un miracle. Cette architecture est parfaite pour ce lieu, elle crée l'accent de tout cet espace. Mais ce n'est pas le but. Il y a une sorte de forme organique supérieure, il a vraiment créé un organisme parfait. Comme, disons, un éléphant ou un chat. On ne peut pas dire que si un chat se déplace d'un endroit à un autre, il deviendra inorganique? Sa maison aussi.

Cherchez-vous un miracle?

Bien sûr.

Conseillé: