Comme vous le savez, le concours a été organisé par le bureau du président parmi les architectes russes, en parallèle avec un autre concours auquel des étrangers ont participé. Nous avons déjà écrit à ce sujet, pour le moins dire, situation inhabituelle pour un concours d'architecture - cependant, je tiens à souligner que nous sommes confrontés aux résultats du premier concours d'un niveau «fédéral» relativement élevé, relativement parlant.
Le nouveau bâtiment du centre des congrès devrait être situé à l'est du palais Konstantinovsky, à l'ouest de l'académie Makarov, et sa section est séparée de la côte du golfe de Finlande par le soi-disant. Village consulaire - rangées de cottages identiques de type palais construits par l'architecte E. Yu. Merkuriev en 2003. Au total, un environnement assez varié apparaît - d'une part, un monument des XVIIIe-XIXe siècles, mais pas du classicisme, mais baroque, d'autre part, des bâtiments modernistes de l'Académie, autour d'un parc, en partie français, en partie juste de la verdure. Au loin - l'eau, mais en face - des rangées de chalets envahis par la végétation, avec lesquels vous devez également "vous incliner" sur le plan architectural - que pouvez-vous faire, telle est la tâche!
En réponse aux conditions difficiles du projet de l'atelier de Dmitri Alexandrov, une sorte de solution contextuelle a émergé, que l'on pourrait qualifier de «en deux parties». L'environnement historique immédiat étant coloré, les auteurs se sont tournés vers l'histoire de Saint-Pétersbourg au sens large et ont rappelé les bastions de Pierre. En effet, un bastion du XVIIIe siècle est une chose purement fonctionnelle, le bastion n'a aucune chance de rivaliser plastiquement avec un palais baroque. D'un autre côté, pour nous maintenant, ce sujet est très romantique, car il rappelle les réalisations de Peter dans l'esprit des différents films vus par tous. De plus, un bastion est, par définition, une structure en terre et il est très logique de l'enterrer dans le sol, et ce mouvement nous amène déjà à la deuxième partie de l'idée - naturelle. Le bastion n'est pas simple, mais vert. Ce dernier peut signifier soit que la structure est ancienne et envahie d'herbe seule, soit, au contraire, qu'elle est moderne, écologique et discrète, ne gâche pas le précieux paysage de Strelna. Notez que les deux remarques sont vraies. Le bastion "Petrovsky" recouvert de mousse dans la plaine en face du golfe de Finlande - ce complot résout avec succès les problèmes de contexte: il est invisible (presque invisible de l'eau), et historique, et vert - pas seulement inscrit, mais même "creusé" par les niveaux inférieurs dans le paysage. Et surtout, cette intrigue, avec son historicisme écologique abstrait, ne laisse finalement aucun doute sur son appartenance au 21e siècle.
En somme, le projet ressemble avant tout à un parc paysager «pittoresque» moderne, qui prend cependant en compte le voisinage d'un parc français ordinaire, le soi-disant «Nizhny Konstantinovsky». Selon l'un des co-auteurs du projet, Pyotr Kholkovsky, de ce quartier a émergé «des lignes droites strictes, sans boucles de courbes».
La deuxième caractéristique du projet est que les auteurs ont violé la tâche de test - ou l'ont «dépassée» en ajoutant un ensemble de fonctions qui n'étaient pas répertoriées dans les conditions. Paradoxalement, les architectes sont convaincus qu'ils ont reçu la deuxième place honorable qu'ils ont reçue non pas malgré, mais grâce à cette violation des règles.
Le point principal des incohérences avec le programme de concours admis dans le projet est que les auteurs ont rendu le complexe sérieusement multifonctionnel - en réfléchissant à la façon dont cette structure gigantesque pourrait fonctionner dans les périodes entre les grands événements internationaux. Les architectes ont proposé: la culture - un centre d'art contemporain et de sport - un yacht club et une patinoire, ainsi qu'un hôtel de 400 lits. Il serait possible d'assister à des événements culturels et sportifs en naviguant depuis Pulkovo et Saint-Pétersbourg par voie maritime ou terrestre - le long de l'autoroute de Tallinn.
Combiner les fonctions d'un centre de congrès et d'un yacht club dans un même complexe était une décision plutôt audacieuse et risquée, mais tout à fait raisonnable, étant donné la proximité de la zone maritime et la possibilité de communiquer avec elle via le canal qui porte son nom. Makarov. Par conséquent, une autre digression importante se pose ici - la division de la zone de réception en deux blocs: pour le transport terrestre et maritime. La commodité de cette division réside dans le fait que les clients pouvaient entrer à l'intérieur du complexe directement sur les yachts, les laissant pour le stockage dans des quais spéciaux.
Le Centre d'art contemporain, rattaché par les architectes au centre des congrès, est un système de rampe trapézoïdale, rappelant quelque peu le musée Guggenheim; il est fonctionnellement créé comme une alternative aux salles d'exposition du sous-sol du palais de Constantine, où la célèbre collection de Rostropovitch bouge.
Les écarts par rapport au programme incluent également le fait que le Sea Restaurant, qui était censé être situé directement dans le bâtiment principal, les architectes ont décidé de se déplacer en bordure du site, où, grâce à des points d'angle soigneusement sélectionnés, une belle vue du golfe de Finlande et le palais Konstantinovsky s'ouvre, contournant le malheureux développement côtier du village consulaire.
Pour le reste, les conditions du programme de concours sont strictement respectées, de sorte que certains éléments diffèrent peu structurellement des projets d'autres concurrents, y compris les lauréats (projets de A. Kuptsov et S. Gikalo). Par exemple, le bloc principal du bâtiment - la salle des congrès - est un système à 3 niveaux et plusieurs variantes du système de transformation. La salle de chambre est conçue de manière classique, avec des sièges standard, elle est située en face du foyer VIP de la salle des congrès. Le lien entre ce bloc et l'hôtel avec sa zone de loisirs interne est la zone de conférence et le centre de presse avec sa propre entrée et entrée.
Comme vous le savez, les concurrents russes n'ont eu qu'un mois pour concevoir - une période presque irréaliste pour un projet sérieux. Les auteurs de "Green Bastion" parlent avec regret de son incomplétude - ils aimeraient en finir beaucoup, et en y réfléchissant, peut-être que de nouvelles idées et solutions architecturales pourraient surgir.
