Nombre D'or: Une Tranche Dans Un Nouveau Format

Nombre D'or: Une Tranche Dans Un Nouveau Format
Nombre D'or: Une Tranche Dans Un Nouveau Format

Vidéo: Nombre D'or: Une Tranche Dans Un Nouveau Format

Vidéo: Nombre D'or: Une Tranche Dans Un Nouveau Format
Vidéo: Suite récurrente et nombre d'OR | Exercice 1SM | partie 1 2024, Avril
Anonim

Lors de l'exposition des participants au concours "Golden Section-2007", vous pouvez voir toutes les œuvres soumises pour le prix. Dans le même temps, le vote est en cours pour établir une liste restreinte du prix - ceux qui y parviendront seront exposés dans la salle blanche de la Maison centrale des artistes en avril. Dans le même temps, le 19 avril sera décerné le sixième prix, dont l'histoire remonte en général à 12 ans, puisque le prix est décerné une fois tous les deux ans.

La «section d'or» d'aujourd'hui a été considérablement réformée: premièrement, le processus de sélection à partir d'un processus en deux étapes est devenu un processus simple, plutôt simple et compréhensible. Le prix est toujours décerné tous les deux ans, mais le prix s'inscrit désormais dans plusieurs mois.

Auparavant, deux listes de nominés étaient établies chaque année, et un peu plus tard, parmi elles, des lauréats. Désormais, la structure en deux étapes a été préservée, mais elle a acquis un caractère de recommandation: une commission, le Conseil de révision, est désormais occupée par la liste restreinte du prix, qui, après un vote à huis clos, comprendra 10 œuvres dans chaque section (construction, conception, publication). Cependant, si plusieurs participants obtiennent des points égaux, le nombre peut être augmenté. Les lauréats, cependant, en avril ne seront pas nécessairement sélectionnés à partir de la liste restreinte, mais à partir de la liste générale des participants - en d'autres termes, le jury principal, le comité du prix, ne se limite pas à des limites strictes, il peut ou non être guidé de l'avis du premier. En conséquence, le travail du premier jury («conseil») influence les personnes qui décerneront des diplômes aux nominés, et la décision du second («comité») nomme les lauréats, et ils ne se chevauchent pas nécessairement, mais en fonction sur le matériau. De plus, le "comité" n'est pas du tout obligé d'attribuer le prix final, s'il n'y en a pas de digne - dans une section, vous pouvez attribuer plusieurs égaux, mais vous ne pouvez pas - personne. Ainsi, par exemple, trois bâtiments et aucun projet ne peuvent être attribués, ou vice versa.

En général, les changements peuvent être évalués comme suit: tout est devenu plus simple et plus clair, se rapprochant de la structure de la Biennale, maintenant nous nous souviendrons de la Section d'Or une fois tous les deux ans, et pas constamment, chaque année en pensant fiévreusement à quel genre de tournée elle est et quand sera la récompense finale. Le temps entre les «sections» sera pris par le Prix de la Jeunesse «Perspective», ce qui est logique. La liberté de choix et d'interaction offerte aux deux jurys évoque également la sympathie en elle-même, mais on ne peut manquer de remarquer qu'elle impose également une grande responsabilité aux juges - en d'autres termes, maintenant tout dépend un peu plus des personnes, et leurs noms sont d'autant plus intéressant.

Le correspondant de l'Agence des Nouvelles Architecturales a réussi à connaître auprès des organisateurs la composition du Comité du Prix, qui déterminera les lauréats. Le comité comprend les lauréats des prix précédents, ils peuvent soit rejoindre le jury, soit exposer en tant que participants. Le comité du prix de la section d'or comprend Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.

En conséquence, les œuvres des membres du jury ne sont pas présentes à l'exposition. Mais il y a beaucoup de "maîtres" moscovites, en particulier Sergei Kiselev, qui n'a pas participé à la dernière "section" en 2005, Dmitri Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - l'exposition s'est avérée belle et représentative. Ici, des participants vénérables et relativement jeunes sont entremêlés avec succès, un équilibre est observé entre les petites maisons de campagne et les gigantesques urbaines, et même la «diffusion» générale, qui parle de l'ampleur de l'événement, s'est établie avec succès - le conceptuel vénitien Le pont de Totan Kuzembaev dans un coin de l'exposition est brusquement déclenché le projet de l'école à l'extrémité opposée du couloir, où le temple est sans fenêtres, et la tour de la forteresse est couverte de vitraux. Il y a l'urbanisme, il y a la restauration, parmi la nette majorité des projets modernistes, il y a un bon classique de Dmitry Barkhin. Les raisons d'une sélection aussi équilibrée des candidats au prix sont en partie dans le boom de la construction, mais à bien des égards, c'est bien sûr le mérite des organisateurs, qui ont réussi à décider des changements dans les principes du prix.

Il faut ajouter que cette année, pour la première fois, les participants étaient rassemblés à l'aide d'un système multimédia, maintenant toutes les œuvres peuvent être visionnées lors d'une exposition virtuelle, et il y a aussi un vote par Internet populaire sur les projets pour le «Prix du choix du public»..

Conseillé: