Complexe Commémoratif: Développement Du Thème

Complexe Commémoratif: Développement Du Thème
Complexe Commémoratif: Développement Du Thème

Vidéo: Complexe Commémoratif: Développement Du Thème

Vidéo: Complexe Commémoratif: Développement Du Thème
Vidéo: Reconception de produits complexes aux designs organiques 2024, Mars
Anonim

Le concours de concept architectural a eu lieu en 2002 et a été remporté par A. V. Bokova. Le mémorial fédéral doit être construit près du village de Sgonniki, région de Mytishchi, sur une superficie d'environ 58 hectares, dont 26 sont alloués à un cimetière. Comme l'explique le responsable du 4ème atelier "Mosproekt-4" A. V. Bokov, après un concours de quatre ans, il n'y avait pas de financement et de documentation initiale appropriés, et plus tard, au lieu d'un institut professionnel (et bien connu à Moscou), une société peu connue "composée d'un directeur et d'un comptable" était invité au rôle de concepteur général.

Puis l'un des sculpteurs inclus dans l'équipe, en contournant les autres auteurs, a finalisé le projet à sa manière et l'a approuvé avec le client - «en conséquence, l'implication de personnes qui n'étaient pas directement liées à la conception a considérablement déformé l'original. idée. Comme le sculpteur G. V. Frangulyan, l'équipe a été confrontée à la tâche de créer un complexe unique, qui suppose une solution artistique de haute qualité et une richesse sémantique - pour laquelle la recherche de sources dans l'histoire de l'art en général et dans la pratique soviétique en particulier a été menée. Mais le travail a été arrêté au stade des croquis préliminaires, lorsque le client a été frauduleusement présenté avec un autre projet, complété par une rangée primitive de 40 personnages masqués tenant un arc ou un pistolet.

Ces figures ont été mises en scène par S. V. Goryaev sur le pont - dans la partie centrale du complexe, qui a été interprété par les auteurs comme un lien symbolique entre deux parties du complexe - le monde des vivants et le monde des morts. Dans la version originale, il y avait un certain nombre de pots de fleurs, à partir desquels des rayons de lumière devaient apparaître la nuit. Le bâtiment central des propylées a été transformé en deux bâtiments déconnectés. En conséquence, l'image symbolique du complexe commémoratif inhérente à la version originale de l'auteur a disparu du projet.

L'argument principal des militaires (agissant en tant que clients) était le calendrier: 18 mois, et pour toute la construction 24 mois, déclarés par les architectes dans la proposition d'appel d'offres. À qui A. V. Bokov a répondu avec une histoire merveilleuse sur la façon dont, dans le cadre d'un appel d'offres pour le développement de la documentation de travail, qui, en fait, n'a même pas été annoncée, une personne «d'en haut» est venue vers eux et a dit que les termes de sa création pourraient être 18 mois (bien que l'équipe aurait pu le faire en 6, comme l'explique Bokov), et à la fin, lorsque les résultats ont été annoncés, il s'est avéré que le gagnant était celui qui avait fixé les délais minimaux.

Et à propos. Responsable de la construction et des investissements sous contrat M. A. Limansky, qui a présenté un document signé par A. V. Bokov, selon lequel la construction aurait dû être achevée en 2005, mais pas terminée et, selon Limansky, il n'y a pas eu de réaction aux commentaires du client. "Nous avons donc repensé et changé le projet." Sur la question de l'architecte, sur quelle base, agissant. chef a donné une réponse exhaustive - "Mosproekt-4" ici est juste un sous-traitant, "… quel droit d'auteur pouvez-vous réclamer?" Puis Limansky a ajouté: "… il s'agit d'une déclaration non étayée selon laquelle ils ont remporté le concours, laissez-les mettre les documents", et a lu la conclusion du concours: "… une équipe d'auteurs devrait être créée, composée de gagnants de 1, 2 et 3 prix, et la direction de l'équipe de rédaction devrait être confiée au lauréat A. V. Bokova ".

Et à propos. directeur de la société "20 Zagrantekhstroyproekt", qui est l'entrepreneur général et, en fait, pour aujourd'hui le développeur du projet convenu. Il a dit que «… étant donné que le projet n'était pas prêt à l'automne 2004, nous avons été obligés de prendre des mesures pour contourner Moproekt-4, pour terminer la tâche et nous l'avons achevée. À ce jour, le projet a été entièrement achevé, a réussi l'examen d'État, convenu avec toutes les organisations et la construction a déjà commencé."

Interrogé par un journaliste pour savoir si 20 Zagrantechstroyproekt avait participé à l'appel d'offres et sur quelle base la conception avait été transférée, l'entreprise générale actuelle a répondu que l'organisation n'avait pas participé à l'appel d'offres, mais avait participé à sa préparation et est devenue par la suite responsable du processus d'organisation..

Le dernier à parler fut le sculpteur S. V. Goryaev, qui a raconté sa version de ce qui s'est passé - «pendant la conception, certaines choses se sont avérées impraticables, et le ministère de la Défense a reçu une tâche thématique, que tout le monde a reçue en même temps et a commencé à travailler, mais en réalisant que le plastique le langage proposé par Frangulyan et Gadaev ne convenait pas au client, j'ai pris la liberté de faire un projet pour que l'usine ne perde pas simplement son emploi. " Tout cela se résumait au fait qu'il "a fait le projet du mieux qu'il pouvait".

Donc, apparemment, la décision appartient au tribunal. Il n'est pas très clair si la mise en œuvre du projet peut se poursuivre pendant le procès - sinon, il se peut que même si le tribunal confirme les droits de l'équipe d'architectes et de sculpteurs, le mémorial sera déjà construit et non de la manière dont nous voudrais. La question est de savoir ce qui est vraiment important dans la construction d'un tel mémorial - les délais initiaux, qui ont déjà expiré de toute façon, ou la qualité de ce qui durera beaucoup plus longtemps.

Conseillé: