La conférence a commencé par les paroles de l'architecte en chef de la capitale, A. Kuzmin, qui a décrit les principaux problèmes de la construction de tours à Moscou - où construire, comment et pour qui? Les questions soulevées sont plus que pertinentes dans le cadre des ambitieux projets de gratte-ciel de Moscou, ainsi que de la construction de la tour de la Fédération (Peter Schweger, Sergei Tchoban) et du gratte-ciel de Mosfilmovskaya (Sergei Skuratov) qui a commencé. Pour le développement qualitatif de la ville vers le haut, il reste à s'armer d'une expérience internationale, et à comprendre quelles difficultés nous aurons à affronter.
Les principales questions abordées par les orateurs de la conférence sont l'efficacité et le respect de l'environnement des bâtiments, la sécurité, la combinaison de l'imagerie architecturale et de la conception technique, les problèmes de connexion avec le contexte historique et les aspects de développement de la construction. Les architectes ont abordé de nombreux aspects des immeubles de grande hauteur - de l'origine des gratte-ciel aux problèmes de leur existence et de leur multiplication dans une ville moderne. «Le phénomène de l'émergence d'un immeuble de grande hauteur est associé au développement des villes modernes - dit Lee Polisano (président de Kohn Pedersen Fox Associates, USA) - qui ne cesse de croître et commence à consommer plus de terres qu'il n'en est alloué.. Par conséquent, lorsque la zone de la ville change, le problème du maintien de la qualité de vie se pose - qui ne peut être résolu que par des immeubles de grande hauteur. Polisano a démontré sa recette de la construction de grande hauteur en prenant l'exemple du centre d'affaires de la City de Londres, dont les principaux avantages sont une bonne capacité de trafic et la présence de nombreux espaces publics traversant les premiers étages des bureaux. En outre, le centre prend en compte la topographie de la zone - le contexte médiéval dans lequel il se trouve se reflète dans les gratte-ciel sous la forme d'une asymétrie accrue et d'une variété de points de vue.
Chris Wilkinson (Wilkinson Eyre Architects, Royaume-Uni) a parlé des formes qu'un gratte-ciel peut prendre et pourquoi. Selon ses calculs, la meilleure forme sous-jacente à un immeuble de grande hauteur est un triangle aux coins biseautés le long desquels passent l'air. Cette forme a été réalisée dans ses gratte-ciel jumeaux érigés à Shanghai. La structure du bâtiment est un treillis en acier - ce qui le rend assez bon marché. La forme du volume lui-même est faite de deux courbes, se rétrécissant vers le bas et vers le haut. Les élégantes tours jumelles entièrement vitrées agissent comme des portes s'ouvrant sur la mer. Selon Wilkinson, les principales caractéristiques d'un immeuble de grande hauteur de qualité sont l'économie, la technologie moderne et l'esthétique.
«Le pragmatisme est la signification principale du bâtiment», explique l'architecte Tony McLoughlin (Buro Happold, Royaume-Uni), mais n'oubliez pas la façade, car si la façade est mauvaise et inintéressante, peu importe ce qu'il y a derrière. " L'architecte a souligné le principe fondamental de la construction de gratte-ciel, l'appelant "X-1" - ce qui signifie que si au moins un élément de base est perdu, le bâtiment entier mourra. Sans exception, tous les architectes occidentaux sont préoccupés par le problème des économies d'énergie, bien que cela ne soit pas encore devenu une réalité pour l'économie russe - sur laquelle ils conviennent qu'il est plus facile de réduire la consommation d'énergie maintenant que de passer plus tard à ses substituts.
Pour économiser de l'énergie, Graham Stirk, directeur du Richard Rogers Partnership, Royaume-Uni, a proposé la création de façades à double et triple vitrage et de cellules photoélectriques supplémentaires qui économisent l'éclairage - ils ont été utilisés dans ses lumières de la tour, ainsi que l'utilisation de stores pendant les activités périodes de soleil.
Ken Young (Llewelyn Davis Yeang, États-Unis - Malaisie) utilise dans le même but un système de ventilation naturelle incorporé à la Bibliothèque nationale de Singapour, où l'air, entrant d'abord dans le centre, circule indépendamment dans tout le volume. L'un des principaux problèmes de la construction de grande hauteur est l'uniformité des formes et les problèmes avec l'environnement. En réponse, Ken Young a proposé une version du bâtiment du futur comme une forme de ville verticale: «Pourquoi les bâtiments modernes sont-ils ennuyeux et monotones? - parce qu'il n'y a pas de vie en eux. Prenez un paysage urbain et mettez-le verticalement! L'architecte propose un aménagement paysager étendu du bâtiment à l'intérieur et à l'extérieur - jardins sur terrasses, sur le toit, entre les pièces, ce qui améliore l'écologie et relie le bâtiment à l'environnement. Si le client se demande pourquoi il est dépensé en espace libre, on peut expliquer que, d'une part, il s'agit de la possibilité d'augmenter la surface utilisable et, d'autre part, qu'il s'agit du décor de bâtiment le moins coûteux.
Pour mieux intégrer le grand bâtiment, le contexte du bâtiment historique Simon Olford (Allford Hall Monaghan Morris, vice-président de RIBA) a proposé de couper les coins ronds, même ceux qui courent à la base et font face à la rue - ce qui libère le mouvement avec une perte minimale de volume du bâtiment. Selon lui, "un immeuble de grande hauteur n'a pas besoin d'être réalisé au-delà du centre historique - vous pouvez toujours trouver un geste intelligent."
